不可燃物也许没那么差？《博人传》超越前作的7个地方 _ 游民星空 GamerSky.com

《博人传》的口碑一直不太好。它常常被视为《火影忍者》的劣质续作，被许多老粉批评“始终在努力变好”但从未达到前作的高度。

但如果真正给《博人传》一个机会，也许会发现，它其实有很多做得比《火影忍者》还要好的地方？以下是作者Kolt Day的个人观点

1. 博人与川木的羁绊更富人性，比的是鸣人佐助

虽然说这句话有些“亵渎经典”的感觉，鸣佐"强行对立再和解"的传统套路，第二部几乎完全围绕“鸣人寻找佐助”展开。导致他们真正的互动和关系发展被剧情压缩甚至牺牲。

博人与川木通过"楔"印记建立的矛盾更具现实感。虽然他们有一些互相牵制和竞争的桥段——比如通过楔印建立的命运连接、或者《青之漩涡》中博人调侃川木不训练等互动——但整体上，他们的关系更真实、更有人情味，也更有成长空间。他们更像是故事中的“载体”，而不是被剧情强制推动的角色。  

2. 政治博弈成为日常叙事

《火影忍者》中，政治元素从中后期开始逐渐显现，特别是关于忍村之间的摩擦、战争代理、暗部行动等，成为剧情推进的重要因素。

而在《博人传》中，政治不再只是背景设定，而是变成了忍者世界日常生活的一部分。各国政府的行政机构频繁介入忍村事务，从预算、监控、外交到官僚主义争斗等等都被正面描绘了出来。《博人传》让和平和繁荣变成一种“威胁”，让人重新思考忍者制度本身的合理性。

3. 对理想主义的深刻反思

《火影忍者》的主旨是爱、理解与和平，这也是鸣人感化许多反派的根基。然而，这种“嘴遁”模式有时候会显得太理想化。

《博人传》则不害怕质疑这些理想，它对“忍者社会”的正当性提出了更多挑战。反派不再都是因为痛苦而迷失的角色，有的像川木那样有悲惨背景，有的像果心居士那样是被制造出来的“恶”，还有的像神树们那样，甚至在探讨什么是“人性”。“嘴遁”在《博人传》中不再管用，角色必须用行动、牺牲和抉择来推进剧情。

4. 更稳定的战力体系

《博人传》并未试图超越《疾风传》末期疯狂的战力天花板，而是选择将其作为战斗的“起点”。通过科学忍具、查克拉吸收器等设定，让战斗更加平衡。尽管这限制了技能的多样性，但也避免了过多“突然觉醒”“瞬间秒杀”的桥段，使战斗更有战术感，也更真实可信。

策略在战斗中的重要性依然存在，但它扮演的角色变了——不是压倒性力量的胜利，而是真正的智谋与配合。

5. 合理化前作争议设定

大筒木一族的突然登场，是《火影忍者》结局中最具争议的部分之一。辉夜几乎是从天而降，没有太多铺垫，带来一堆设定却缺乏情感重量，让很多人对最终战失望。

《博人传》则用极大的篇幅重新梳理了大筒木体系，不仅赋予这个族群更多深度和多样性，还引入了更具科幻色彩的世界观。这种设定虽然陌生，但足够合理，也为后续故事提供了新的方向。《青之漩涡》更是顺利过渡到新的危机，让故事回归尾兽、忍术与人性之间的较量。

6. 爆发时刻更具冲击力

《博人传》的战斗没有《火影忍者》那么频繁地爆点迭出，但正因如此，那些真正的“高能时刻”才显得更加震撼。近期如向日葵临阵觉醒九喇嘛，以及佐良娜瞬间开启万花筒写轮眼的瞬间，都让人热血沸腾。

这种“铺垫——引爆”的节奏，比《火影忍者》后期堆叠式的战力轰炸更让人期待和感动。

7. 配角塑造更饱满

我们开始时说博人和川木比鸣人和佐助更合适，那就以另一个“异端言论”作结：《博人传》对配角的刻画比《火影忍者》好得多，尤其是《疾风传》。

虽然漫画版对部分老角色的处理不尽人意，但在动画和整体世界观中，《博人传》给了很多配角充分的成长空间。鹿丸就是很好的例子：作为火影顾问，他的智谋和情感变化都得到了延续。而像筱这样的新一代忍者，也从不起眼的小角色成长为情节关键人物，令人印象深刻。

相比《火影忍者》后期对主角群体的过度聚焦，《博人传》让更多角色真正“活”在了这个世界中。