《万民长歌：三国》游民试玩 单机版率土？ _ 游民星空 GamerSky.com

半年前，当《率土之滨》的团队公布了自己的单机策略新作《万民长歌：三国》时，玩家与业界的反应堪称分裂——有人期待能在这款游戏中玩到正宗的“率土续作”，也有玩家质疑，这么一个做惯了手游SLG的团队，能驾驭单机游戏吗？

毕竟不管从何种角度来看，二者的开发思路完全是两个方向，前者主打多人协作和社交裂变，而后者则强调单人沉浸感和系统深度。从前者跳到后者，不仅需要改变商业模式，更是对整个设计逻辑的重构，而这都对整个团队提出了不低的要求。

带着这些疑惑，我在前段时间参与了游戏的Playtest。由于是首次测试，游戏内还有许多内容尚未开放，不少地方看起来还相当粗糙。但在体验过后，我确信了一件事，那就是《万民长歌：三国》并没有在做一款“单机版《率土之滨》”，而是在用单机游戏的逻辑制作一款新游戏。

单机版率土？

游戏的Playtest版本提供了一个简短的“残局挑战”，玩家需要扮演公元208年驻守新野的刘备，在曹军的前后夹击下攻下樊县，并坚守到第二年的年初。

核心玩法上，《万民长歌：三国》与大家以往见到的SLG游戏没有本质区别，在回合制的框架下，玩家依然要以城池为单位，通过武将进行治理、兴建、寻访、出征等一系列熟悉的操作。

虽然核心玩法类似，但在实际体验上，游戏却跳出了自己以往的手游SLG舒适区，而是在内容细节上下足了功夫。比方说城池的治理不再是手游SLG中的“氪服困难”的走过场，而是需要根据手上的资源进行合理的规划与调整。

提升城市的产出、建设新定居点、在乡间进行寻访、征募士兵等治理行动不仅需要有对应能力的将领，同时它们也会消耗大量的资金。以试玩刘备的体验来说，无脑拉满不仅无法实现，同时也会将储备的资源迅速花光，得不偿失。

不过游戏也提供了多种解决方式，一是添加了“方针”系统。你可以将其看成一种引导，玩家可以在军事、经济、人口等方向上任选其一，并在方针提供的目标下，一步步增强对应方向的实力，全部完成后，玩家便会获得对应方向的大量加成。

而另一个系统则叫做“议事”。简单点说，每回合每座城池都会上报一定数量的“陈情”，陈情分为士、农、工、商、军五个类别，通过消耗特殊资源“令牌”，将同类型的“陈情”三三组合，便能生成一张对应方向的“政策”卡。玩家可以将其插入到武将的治理、募兵等行动中，并获得小到增加城市产出，与征兵数量，大到兴建额外资源点等额外效果。

由于每回合“令牌”数量有限，在使用议事与政策时玩家就必须有所侧重，选用“休养生息”的方针时，农、工、商的陈情优先级就更高，而在需要出兵征讨时，军事方面的陈情就十分重要。同时，由于政策卡只在类别上固定，生成时的具体效果随机且对武将的能力有一定要求，这就让治理的过程有了一定的策略与随机乐趣，而不是传统SLG游戏中的“背板”或“最优解”。

可以说，将引导拆解的“方针”与带来一定随机性的“议事”系统让玩家在不自觉的情况下接受了游戏的教学，逐步体验到了经营与治理的乐趣。

策略与细节并存

如果说《万民长歌：三国》的内政系统只是在传统SLG游戏上进行修补与改进，那战斗部分就完全是将自家的《率土之滨》给发扬光大了。

出征前，玩家需要先定好进军的路线、是否扎营、携带的粮草与兵力、带队的将领等作战配置，剩下的内容都会以自动战斗的形式完成。而其中最重要的莫过于“阵型”系统了，玩家还需要像古代的将领那样调兵遣将，为将领们安排前锋、中军、后军、参军、谋士等不同的位置。

这些位置不只决定了开战后将领们的站位，同时还会给对应位置的将领带来一系列与自身属性相关的主动、被动与连携技能，赋予了更深层的战术意义。前锋位置自带嘲讽被动，能对敌人造成大量伤害，中军位置则能为其他将领提供士气加成和兵员补充，而谋士则能直接在战斗中施放计策，瞬间改变正常战斗的走向……

此外，战斗过程虽然是自动进行，但假如在新的回合开始时战斗仍然继续，那么玩家便可以消耗“令牌”临时操控将领进行走位，干预战场形势。

这样的战斗机制下，玩家不但要考虑将领的能力，更要看定位与阵容的搭配，甚至还要有临场操控的能力。像是关羽、赵云这样的猛将就适合担任前锋，而徐庶、刘备等角色则更适合放在中军或后军，如果出征的将领够多，你还可以启用“扎营”选项，通过设立营地来安排更多将领，进而获得更多的加成。

可以说，这种多重策略所带来的体验远比单纯堆砌数值更具深度与乐趣，而这也是《万民长歌：三国》目前最大的亮点。

如果说前面的玩法框架展现了团队的策略积淀，那么遍布各个系统的细节打磨，则展示了团队认真做单机的态度。

比方说随着时间的流逝，玩家能看到城池中的建筑因为人口的增加而扩建；部队在行军时也不是挤在一坨，而是会形成一定的队形；虽然将领与部队的战斗动画有些简陋，但你却能清晰看出他们并不是简单的数值对碰，而是有逻辑地发动技能，攻击目标；此外，城外的地形与天气也会产生不同的效果，进而影响到战斗。

这些看似微不足道的打磨，实则是团队单机化决心的最佳注脚——在一个追求快速迭代的手游团队中，能有如此耐心雕琢细节实属不易。

结语

尽管测试版内容尚显稚嫩，但我们已经能看到《万民长歌：三国》的独特定位：它既不是《率土之滨》的单机版，也不是对经典单机SLG的拙劣模仿，而是在移动时代语境下重构三国策略叙事游戏的一次新尝试。

而从玩家社区的反馈来看，对这款游戏的前景，大多数人都还是保持着相当宽容与乐观的态度。究其原因，可能是因为从游戏当中，大家能感受到《万民长歌：三国》团队的认真态度：放下移动端验证成功的套路，以学徒心态重新理解单机游戏的制作逻辑。

而从这个角度来说，正如《率土之滨》当年重新定义了手游SLG的边界，《万民长歌：三国》正在书写的，也许也是一个关于勇气与进化的新故事。

更多相关资讯请关注：万民长歌：三国专区