Epic再诉苹果违反禁令！外部支付系统形同虚设 _ 游民星空 GamerSky.com

据appleinsider报道，Epic Games坚称苹果无视法院关于App Store反引导（Anti-Steering）规定的禁令，并在提交给美国加州北区地方法院的文件中详细列举了苹果如何规避裁决，使其实际效果大打折扣。

Epic表示，尽管法院裁定开发者可以引导用户至外部支付渠道，但苹果通过额外的费用和严格的限制，实质上让这一选项形同虚设。

Epic表示苹果选择了另一种方式——推出所谓的“外部链接购买授权计划”，该计划的设计本身就极不合理，以至于开发者和用户都不愿意使用它。Epic指责苹果的策略是：“每一步都选择对开发者和消费者最不利的方案，以确保自己的利润不受影响。”

Epic进一步指出，苹果不仅收取了27%的佣金，还严格限制了开发者如何引导用户前往外部支付渠道。例如，苹果禁止开发者使用“按钮”或“任何形式的号召性用语”，只能提供普通的文本链接。

文件还披露了苹果内部管理层关于外部支付佣金的讨论。苹果App Store负责人菲尔·席勒（Phil Schiller）曾表示，额外收取佣金可能会让苹果违反法院禁令。但由于公司财务分析师预测，如果不对外部支付抽成，苹果可能会损失数十亿美元，于是时任CFO卢卡·马埃斯特里（Luca Maestri）最终支持了收取佣金的决定，而CEO蒂姆·库克（Tim Cook）也随之批准了该方案。

Epic指出，即便苹果将该佣金费率调整为27%，由于外部支付渠道还需额外支付交易费用，开发者实际成本可能比直接使用App Store的支付系统更高。

Epic还批评苹果用各种手段阻止用户使用外部支付，包括限制外部链接的设计、摆放位置和文案，让用户难以找到这些选项；在用户点击外部支付链接时，弹出全屏“警告页面”，用恐吓式提示让用户望而却步；禁止开发者使用动态链接，迫使他们只能提供固定的跳转页面，进一步降低用户体验。Epic称这些做法“双管齐下，最大程度保护苹果的利润，即便意味着违反法院禁令。”

Epic指出，苹果在荷兰和韩国也曾推出类似的“外部支付授权计划”，但由于高昂的费用和复杂的限制，几乎没有开发者愿意加入。数据显示，在荷兰，该计划运行10个月后，仅有1名开发者申请使用；在韩国，4个月内同样只有1名开发者加入。

Epic在文件最后敦促法院重新审查苹果的合规情况，并采取进一步措施，确保禁令真正生效。

本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。