《星鸣特攻》失利仍难挡热潮?报告称1/3开发者在开发服务型游戏 _ 游民星空 GamerSky.com

尽管近期《星鸣特攻》的失败引发了人们对服务型游戏前景的担忧，但游戏开发者大会（GDC）发布的2025年游戏产业现状报告显示，服务型游戏仍然是许多开发者的重点。

报告指出，在其年度调查的受访3A级开发者中，有33%的人目前正在开发服务型游戏。

从所有受访者来看，有16%的人表示他们正在从事服务型游戏的工作，这表明此类游戏往往需要更大的预算，由能够负担开发和维护成本的大型工作室和发行商制作。有趣的是，只有13%的受访者表示他们有兴趣在下一个作品或版本中制作服务型游戏，而42%的人表示他们不会。29%的人表示他们不确定，或者认为这不适用（于他们）。

GDC报告将这一回应描述为“好坏参半”，考虑到近一半的人明确表示对服务型游戏开发缺乏兴趣，这种说法可能有些过于乐观。当然，业界也存在对服务型游戏的热情：例如，前《光环》和《命运》制作人Joe Tung在2024年的一次采访中表示，免费服务型模式“对开发者和玩家来说都好得多”，因为“你可以从长远角度考虑什么对玩家最好。”Tung的Theorycraft Games工作室目前正在开发《Supervive》，这是一款“MOBA大逃杀与英雄射击游戏”的结合体，目前正在Steam上进行抢先体验。

一些受访者表示，他们看到了服务型游戏的价值，“不仅在财务方面，而且在玩家体验和社区建设方面也是如此。”然而，其他人则“表达了他们对玩家兴趣下降、创意停滞、掠夺性行为和微交易以及开发者倦怠风险的担忧。其中一个被提及的最大问题是市场饱和，许多开发者指出，突破并建立可持续的玩家基础是多么困难。”

正如GDC报告所说，服务型游戏的成功“可能是一种利润丰厚且可持续的商业模式”，但失败的风险也很高，其后果可能是残酷的：据报道，Rocksteady在《自杀小队：杀死正义联盟》未能引起轰动后进行了多轮裁员，《星鸣特攻》的开发商Firewalk Studios则直接关闭。即使服务型游戏取得了成功，维持其持续运营的需求也可能对开发者造成沉重负担。

调查结果并未完全、明确地描绘出当前服务型游戏开发的状况。58%的受访者来自美国，而英国、加拿大和澳大利亚则占另外的16%。纽约大学斯坦哈特媒体、文化和传播学副教授Laine Nooney在Bluesky上指出，该调查“没有来自中国的重要统计意义上的受访者”，只有两个非西方国家的受访者比例超过1%。GDC调查本身也声明，一些回应“可能过度代表了西方开发者的经验，并且可能并不总是反映全球社区的观点。”同样值得注意的是，究竟什么构成“3A级开发者”并没有明确的定义

本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：星鸣特攻专区