微星B860M迫击炮WIFI主板评测：稳定300W供电输出 轻松压制Ultra9 285K _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
2024年的10月24日，Intel新一代酷睿Ultra 200系列正式与大家见面，与之一起性能解禁的还有Z890系列芯片组。
不可否认，新一代Ultra 200系列处理器搭配Z890主板性能确实强悍。但是，如同14代酷睿那样，Z系列主板属实有点高端了一些，这对于想体验新一代酷睿处理器的普通用户来说，就略显尴尬了——我一玩游戏的又不超频，买个Ultra 5 245K配个Z890主板，不合适吧？
于是，在万众期待之中，定位亲民价位的B860芯片组主板在今天正式与大家见面了！
相较于定位高端的Z系列主板，虽然B系列不支持对处理器的倍频进行调节。但是由于其更亲民的价格，让其更受主流用户们青睐。那么，新一代的B860能给大家带来怎样的惊喜？让我们一起来看一下吧！
其实早在Intel新酷睿处理器公布的时候，就曾一起展示过B860芯片组的参数：
除了不支持对处理器的倍频进行调节之外，B860芯片组的PCIe 4.0通道仅有14条（Z890是24条），芯片组与处理器相连的DMI总线也由Z890的8条降至4条。
而在由处理器提供的PCIe通道分配方面，B860芯片组仅配有1个PCIe 5.0显卡插槽及1个PCIe 5.0 NVMe M.2固态硬盘插槽。相比之下Z890芯片组不仅可以配备2个PCIe 5.0显卡插槽，还可额外配备1个PCIe 4.0的NVMe M.2固态硬盘插槽。
此外，USB等接口也较Z890少了一些，且不支持PCIe RAID。
本文使用的主板是来自微星的MAG B860M MORTAR WIFI（下简称B860M迫击炮）。作为微星的MAG军火库系列，微星的迫击炮从发售以来，凭借其出色的用料做工以及较低的价格一直广受玩家们的好评，算是微星最热门的系列主板了。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
主板外观及供电：
与以往（MAG B760M MORTAR WIFI）黑色外观白色散热马甲不同，这次的B860M迫击炮采用了黑色的主色调，且丝印变成了绿色，颇有一种暗黑风格。给人一种庄重，时尚的感觉。
在板型方面，这次的B860M迫击炮仍是M-ATX的板型，以适应小型机箱。不过，在性能方面，B860M迫击炮是加强了供电系统的，在主板的左下方可以看到一个6+2Pin的显卡辅助供电接口，该接口可以为显卡插槽带来额外的供电能力，以满足高性能显卡的高供电需求。
在CPU供电方面，该显卡为12+1+1+1相设计。
其中，核心供电为12相，每相配备了一个60A的DrMos。此外核显供电、SA供电和VNNAON电源供电均为1相。
为了保证供电系统的稳定性，该主板配有2个散热铝块来进行被动散热，其散热铝块的重量合计256.9g。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
主板接口及其它：
在内存方面，Intel酷睿Ultra 200系列处理器大幅提升了对内存兼容性的支持，该主板配有4根内存插槽，支持双通道模式，单根插槽最大支持DDR5-9200MT/s的频率或是48GB的容量。
在PCIe插槽方面，主板配有2根PCIe插槽，其中上边（绿色）的为显卡插槽，由CPU提供，最大支持PCIe 5.0协议以及16倍速。值得一提的是该插槽配有一个易拆键（右上角绿框），通过按下此键即可轻松完成对显卡插槽的释放，方便用户轻松拔出显卡，完成对显卡的更换。
下边的（蓝色）PCIe插槽则是X4插槽，由芯片组提供，支持PCIe 4.0协议以及4倍速。
在M.2固态硬盘方面，该主板拥有3个NVMe M.2固态硬盘接口，其中最上边（红色）的支持散热装甲快拆技术，用户可以免螺丝轻松取下该插槽的散热装甲。该接口由CPU提供，支持PCIe 5.0协议以及4倍速。
最下方的（绿色）接口同样配有散热装甲，不过需要螺丝刀进行拆卸。下方（蓝色及绿色）两个接口均由芯片组提供，支持PCIe 4.0协议以及4倍速。
最后，在I/O接口方面，该主板配有1个HDMI及1个DP接口。1个雷电4接口。3个USB 10Gbps Type-A接口以及1个USB 10Gbps Type-C接口。4和USB 2.0接口。1个由Intel Killer E5000芯片驱动的5Gbps LAN网线接口。1组由ntel Killer BE1750x Wi-Fi 7芯片提供的无线网卡天线接口。1个1组带光纤的高清音频接口。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
主板BIOS介绍：
该主板支持微星全新的CLICK BIOS X功能，其界面进行了完美升级，使得用户对整体BIOS的易用性得到了大幅提升。
在第一次开机时，主板会允许用户对BIOS进行简单的预设，该预设主要为调节CPU的Power Limit及Current Limit值。
新的CLICK BIOS X支持EZ模式和预设模式，EZ模式可以让用户直接对某些常用参数进行调节，如CPU Boost，NPU，内存的XMP或者是风扇，启动项等。
预设模式则是针对BIOS的每一项进行详细的调节。如内存，芯片组的小参等信息。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
测试平台及测试项目介绍：
由于是主板性能测试，与主板性能发挥影响最大的是处理器，所以本次测试分为2部分，即无独显（使用核显）的基准性能测试部分。以及加上RTX 4080 SUPER显卡的游戏性能测试部分。
本次测试，我们加入了微星的Z890战神主板来作为对比主板。
注：B860M迫击炮主板BIOS设置为MSI Unlimited Settings，PL值等选项设置为最高，开启X.M.P。Z890战神主板则仅开启X.M.P。
整体测试平台
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
CPU及内存基准性能测试：
CPU-Z识别
CPU-Z单线程Bench测试得分对比
CPU-Z多线程Bench测试得分对比
SuperPI Mod 1M 3次计算用时对比（单位：秒，用时越少越好）
AIDA64内存与缓存测试对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
Cinebench相关测试：
Cinebench R23处理器单线程渲染性能对比
Cinebench R23处理器多线程渲染性能对比
Cinebench 2024处理器单线程渲染性能对比
Cinebench 2024处理器多线程渲染性能对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
Procyon相关测试对比：
Procyon办公室生产力得分对比
Procyon视频编辑得分对比
Procyon OpenVION AI处理性能得分对比
Procyon Windows ML AI处理性能得分对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
CrossMark相关测试：
CrossMark总体得分成绩对比
CrossMark生产率成绩对比
CrossMark创造性成绩对比
CrossMark反应能力成绩对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
FutureMark相关测试：
PCMark10基准测试得分对比
PCMark10 Extended基准测试得分对比
3DMark CPU Profile单线程处理器得分对比
3DMark CPU Profile最大线程处理器得分对比
3DMark Time Spy CPU得分对比
3DMark Fire Strike Extreme物理得分对比
3DMark Fire Strike物理得分对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
游戏性能测试对比：
《地平线：零之曙光》质量优先画质游戏Benchmark平均帧对比
《古墓丽影：暗影》高画质游戏Benchmark平均帧对比
《赛博朋克2077》高画质游戏Benchmark平均帧对比
《无主之地3》高画质游戏Benchmark平均帧对比
《CS2》高画质游戏Benchmark平均帧对比
《极限竞速：地平线5》高画质游戏Benchmark平均帧对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试
工况测试：
按照惯例，我们还是对这块主板进行了长达26分钟左右的烤机测试，测试室温为20度，测试使用了AIDA64单烤FPU的形式，测试为无独显的开放式平台。
在长达26分钟的CPU满载烤机测试中，其Intel酷睿Ultra 9 285K处理器的性能核频率为5.3GHz能效核频率则是4.6GHz。CPU Package功率为301.9W。
通过HWiNFO64可以发现CPU核心温度最大92度，当前82度。CPU封装温度最大91度，当前89度。CPU IA核心最大值最大92度，当前90度。处理器并未触发过热降频。
而在功耗方面，CPU封装功率最大321.192W，当前291.352W。
测试感想：
与Z890相比，B860M芯片组去掉了超频能力和一部分接口。看上去虽然少了，但是恰恰符合玩家们的日常应用。
首先，近几年常用玩家对于处理器超频的追求已经变得逐渐降低，多数用户即使选择了当代旗舰级处理器Ultra 9 285K搭配Z890主板，也很少去做超频方面的尝试。
再者，微星的B860M迫击炮主板虽不支持倍频调节，但是其12相核心供电设计，使得主板在进行长达26分钟的单烤FPU测试中，仍保持性能核5.3GHz，以及300W以上持续供电的程度，可以说发挥Ultra 9 285K这种顶级处理器是完全无压力的了，而定位低一级的Ultra 7 265K甚至是更低的Ultra 5 245K也是不在话下。
此外，在内存的兼容性方面，该主板甚至支持DDR5-9200MT/s的高频率内存，虽然限制了处理器的可玩性，但是在内存方面，时序，小参，电压等调节选项还是非常详细，算是从另一个角度你补了DIY玩家对于超频的把玩需求。
最后，在接口方面，主板仍保留了3个NVMe M.2接口，以现在固态硬盘的市场价来看，2TB容量甚至不足600元，所以3个接口完全足够存储需求了。
因此，相较于完整芯片组Z890那些不常用到的功能，这款集性能、精简和低价位与一身的甜点及主板，更适合打算入手酷睿Ultra 200系列处理器用户们去选择。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观及供电
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：主板BIOS介绍
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU及内存基准性能测试
- 第7页：Cinebench相关测试
- 第8页：Procyon相关测试对比
- 第9页：CrossMark相关测试
- 第10页：FutureMark相关测试
- 第11页：游戏性能测试对比
- 第12页：工况测试