《席德·梅尔的文明VII》试玩报告：最熟悉的陌生人_3DM专栏

感谢2K和Firaxis的邀请，我们参加了1月8日的《席德·梅尔的文明VII》（以下简称《文明7》）亚洲试玩会。这次的活动场地位于新加坡——一个历史悠久且具有独特地理意义的亚洲国家，它曾以城邦的姿态在以往的“文明”系列中有过登场。

本次活动主要包含两大环节：在“长达”3个小时的试玩之余，我们还非常荣幸地见到了《文明7》的执行总监Dennis Shirk，以及本作的经济系统总策划Edward Zhang，并向两位提出了一些游戏内外的有趣小问题。

如果对本作的开发理念，或者“文明”目前的创作思路感兴趣的话，也请移步我们的访谈内容。

时代传承

回到试玩。这次我们实际上手，体验到了《文明7》的许多特色玩法，包括大框架上的玩法革新，比如本作主打的时代演进系统，以及独立的领袖与文明组合。还有具体细节上的内容改版，像是更加集束化的军事指挥，以及灵活多变的外交影响力玩法。

在大框架不变的基础上，《文明7》将单局的流程拆分成了古典、探索、近代三个时代，每个时代都有一套属于自己的主题规则，以及相应的短期目标。同时，你在上一个时代的选择会成为下一个时代的基石，并最终在层叠交错的历史中孕育出源远流长的独特文明。

本作的领袖和文明不再强制绑定，而是改为了固定领袖，搭配不同时代、不同文明的组合模式，可能会让你联想到近年来的其他4X游戏。不过，《文明7》的文明和时代，以及你所选的领袖是软锁定的，对历史沉浸感没有太大的影响。

不同文明间有着人文地理上的分界和传承关系。比如，希腊、罗马可以自然过渡到西班牙或者诺曼，最后发展到拉美和欧美文明；中华文明则万世一系，你总是能够从汉朝一路发展到清朝。同时，固定领袖可以无视继承关系，在对应时代解锁其所代表的文明，比如伊莎贝拉可以在探索时代解锁西班牙、叶卡捷琳娜可以在近代解锁俄罗斯。除此之外，你也可以通过触发某些特定条件，来解锁额外的文明演进方向，例如获取大量的丝绸在探索时代得以解锁明朝。

每个时代结束前都会爆发一场时代危机，其具体表现是一个负面的整体政策槽，并且会随着时代尾声的临近愈演愈烈。你需要从随机的危机词条里选出几条作为挑战，克服困难并最终抵达时代的终场。

地域歧视

虽然还是以文化、科技、军事、经济作为四大胜利目标，但具体到胜利条件上，《文明7》的每个时代都有些许不同。比如在古典时代，你的文化胜利条件是建造一定数量的奇观，科技胜利条件是积累手抄本，军事胜利条件是控制领地数量，而经济胜利条件则是拥有大量的贸易品。

而且这些胜利条件会以达成里程碑的量化形式，分梯度的结算成传承点数，走完一条里程碑，则可以在传承时触发黄金时代。走不完也不要紧，只要完成了一定数量的目标，你也可以在时代结束时获取对应的经济、文化、科技或者军事点数。或者反过来，你也可以用过硬的游戏理解，同时爬完几乎所有里程碑，这样你在下个时代就能弹射起步。

《文明7》的领袖可以升级，你可以在游戏过程中获取属性点，来提升他们的经济、军事、科研、外交等能力。同一条技能树里也分成了几种分支，但整体而言比较通用单调。除此之外，你也可以完成特定的角色和任务挑战，积累全局经验值，来为领袖解锁各式各样的文物，进一步强化他们在对局中的游玩风格。

以叶卡捷琳娜为例，你可以在等级2时为她解锁帝国双头鹰，让你的所有已展出巨作，提供5%的单城科研提升。而叶卡捷琳娜本身的能力正是提高巨作建筑的展示孔位，并让冻土城市文化值的25%转换成科研值，在搭配帝国双头鹰后，叶卡捷琳娜的文化科研能力还会进一步得到增强。

同时，这也意味着她更适合搭配单城集中发展，或精铺的文明形态，就比如希腊罗马，这就涉及到本作对城市发展和资源调配的系统精简。

《文明7》的城市和地格改建，介于6代和5代之间，它仍然有类似区划这样把建筑分派到周围格子的城区设计，但在很大程度上克制了同类建筑的数量和建造频次，既不会让你感到重复劳动，也没有剥夺区划搭配的构筑乐趣，对我个人而言算是达到了某种甜蜜区间。

核心城区非常少

本作对地格改造、领地拓展、增益布置等原先不同维度的内容，做了高度统一化的整合。现在，你只需要人口就能拓展领地，在点下地格拓展的同时，该地格会被即刻改造，资源也会马上填充到该城的产出内，相当于一次性完成了改造和人口分配。同时，点下地格拓展还会对前方的三格范围使用文化炸弹，一口气拓宽大片疆域。

具体的开拓方向，要视地图上的资源分配和你自己的城市规划而定。可以一开始就冲着铁、玉石、粮食之类的特殊资源开拓疆域，也可以选择一个多面临海、群山环伺，又或者被特殊资源包裹的独特地形，提前为你的区域规划开拓建筑空间。

就像上面说的，《文明7》并没有取消工人和地格改造的概念，而是对这些机械操作做了整合，实际上城建还是分为地格改造和城区建造两种。不同点在于，你只能从中心城区向外缓慢规划区域，而且城区并没有提前设定好类型，只要孔位足够，你可以把几座任意建筑都放在一个城区。

当然，如果你选择把特定文明的独特建筑放在一个城区，那么也可以形成一个特色区域，比如希腊可以把卫城和歌剧院放在一起，这个城区就会根据你所控制的城邦数量提供对应的产出。而城邦是《文明7》的另一项有趣改动，目前先按下不表。

回到城建部分，除了对烦琐操作进行整合外，本作也对整体性的资源产出建筑做了简化，你只需要一个仓库类建筑，就能提高所有地格的产出水平——也就是说，一到两个城区就可以完美增益覆盖，完全不需要任何乱七八糟的相邻位置规划。

去掉死板的区划类型后，你只需要对城区里的配套建筑调配相邻区划增益。而区位增益本身的规则依然很简单，多数都是相邻奇观、相邻资源、相邻特殊地形加成。所以，总体来说要比6代灵活了不少。

除了首都外，玩家开辟的新城，或夺取的新城，都是不可建设、只能开拓地格的“城镇”，而非“城市”。城镇可以像城市一样拓展领土，获取改造地格上的特殊资源，但和城市不同，城镇没法把产能转化成建筑或者单位，只能使用货币直接购买。从功能上来看，城镇更类似圈地用的前哨站。

你可以用一定的货币把城镇转化成可建造的城市，或等城镇达到7人口时，把它转化成专业小镇，比如采矿、农渔类型的资源型小镇，又或是提供科研文化的文娱小镇，也可以是充当交易中转站的贸易小镇。这些专业小镇会把食物输送给首都城市，把产能转化成全局货币收入，达到众星拱月的效果。

理论上来说，《文明7》没有精铺、爆铺的概念。因为你无论如何都要把城镇铺到上限，甚至为了特定资源去铺爆上限，但把城镇铺满的目的和结果，却是把首都做大做高。当然，不同的文明和领袖特色也会影响具体策略，至少目前来看，如果准备走城邦和文化科研路线，那么单首都的收益明显更大一些；如果走战狂路线的话，那么你应该还是会需要额外的城市产能。

也有像罗马这样的文明形态，可以利用它独特的军团市政传统来打城镇、军事组合拳。参考本作的局外成长和文明领袖搭配，不难想象会有大量强到匪夷所思的组合拳——但试玩时间实在有限，还有待后续继续发掘，大家也可以保持期待。

当然，《文明7》的理念是打造属于自己的文明体验，可以不强，但一定要有特色。我个人比较喜欢走科技、文化路线，所以选择了叶卡捷琳娜这个前期几乎白版的领袖，因为古典时代的巨作只加科研值。她的发力期在探索和近代，后续时代的很多规则都会发生变化，如果你想的话，甚至也可以直接从自己强势的时代开始。

不过，这不意味着我在古典时代就没事可做，因为文明和领袖的特性是分开的，所以我仍然可以利用特殊的传统政策，来特化自己的游戏体验。譬如，我会选择希腊文明的重步兵来强化我的防御阵线，同时用结交城邦的方式来获取巨量的经济和军事增益，以达到和强势古典领袖抗衡的效果。

城邦互动

城邦是古典时代特有的游戏规则。相对应的，探索时代会有远地冒险和宝藏船，近代会有航空和铁路运输。每个时代结束后，该时代的全部特有规则都会被即刻取代，形成某种软重启。鉴于试玩报告的篇幅，这次先详细解释一下城邦系统。

首先，城邦在功能性上取代了过去随机刷新的野蛮人，同时整合了能为你提供军事、经济、文化、科研等特定类型增益的“圈养”设计，留着城邦往往比吸收或者铲除的收益更高。你可以通过影响力与这些城邦进行交涉，成为他们的宗主国，甚至直接资助他们的发展。

除了给到独特增益外，这些城邦也会主动和自己交恶的势力作战，或者接受你的驱使去对抗你的敌人。在极端情况下，你完全可以选择资助边境的军事城邦，让这些城邦来牵制住你的敌人。

当然，能做这些的前提是你需要一定的外交影响力。

影响力是《文明7》加入的一个新数值系统——顾名思义，主要作用是把外交能力综合化，而不是以前那样全部收缩成金元外交。虽然对领袖间的外交互动影响不大，但在城邦这样的子系统上倒是比较出彩，也不排除后续还会有用到影响力的地方。而如果没有的话，这个新的数值系统可能会略显冗余。

如果事情真的发展到了外交斡旋无法解决的地步，《文明7》也给了你一套又新又老的解决方案。虽然野蛮人都变成了城邦，但文明里最野蛮的那个人是谁，想必大家自己心里也清楚。

本作的战争系统相对而言改动较小，主要是加入了一个叫作指挥官的单位，彻底解决了“单位要不要堆叠”的问题。指挥官可以把一定数量的军事单位“吸进”自己的编制里，然后作为一个整体单位进行移动、整编、驻扎，需要的时候再把编队里的单位再“吐”出来。他本身也可以作为一个部队集结水晶，后方的部队可以花几个回合的时间直接传送到部队的编队里。

除了为周围影响范围内的单位提供数值增益，以及对全体单位发出总动员外，指挥官本身并不是作战单位，而是类似移民的非战斗单位——顺带一提，殖民队现在也有血量了——这些单位非常脆弱，需要好好优先保护。

同时，指挥官系统对军事单位的经验升级做了整合简化，现在普通单位不再提升等级，所有的作战经验都由战场附近的指挥官吸收，你也只能提升指挥官的等级。在进攻、防御、机动、后勤等技能树上花费点数，特化一支部队的作战风格，把它打造成最适合你的兵团。

当然，这也意味着指挥官本身的战略意义非常大，有时候你可以输得起一场战争，但死不起一个从古典时代就培养起来的指挥官。就我个人而言，这种更有战略重心的军事改动还是挺对胃口的，至少比单纯的数值对对碰要强。

但话又说回来，本质上《文明7》的部队作战依然是数值对对碰，只不过他们用每个时代强制更换兵种的取巧手段，避免了大棒爆坦克的尴尬场面。这种只留军团不留单位的手法无疑是一种无奈之举，几乎相当于把游戏软重启了一遍。

如果你在时代结束前仍处于战争状态，那么时代结束后，你的所有战斗都会强制无条件结束，多余兵力会消失，只留下军团规模的特定数量部队。也许这种情况并不多，而且也可以有效预防，但真遇到的时候，体感上难免还是会有些割裂。

至于文化政策和科研方面，这里就不再多做赘述了，除了根据时代被切成了三段外，基本和以往的作品没有太大区别。同理，还有各种资源收获Yields的积累和膨胀系数，多了一项快乐值来触发庆典，本质上也和定期完成市政、科研没什么不同。

贸易方面做了一些具象化，你可以把交易获得的特殊资源“插进”城市和城镇里，为其提供对应的产出增益，或脱离单一定居点，对整个文明派系产生全局作用。我个人比较喜欢这样的改动，而不是像之前的作品一样，把所有东西都抽象成锤子、金币、食物的一串数字。

当然，我知道背后的本质无非都是一串数字，把这个游戏玩得最狠最透的，总归会是那些寻找理想数据模型的图钉狂魔和早战狂魔。我不否认这么玩游戏的乐趣，毕竟每个人的G点不同，只是我个人单纯接受不了罢了。

总体来说，《文明7》好像改了很多地方，但又好像什么都没改。

至少主观体验上，我并不觉得它和过去的几部系列作品有哪些质的区别。这很可能和近年来4X游戏的翻红有关，在玩过《人类》《千禧年》《ARA：未曾讲述的历史》，甚至是那个主打角色传承，但现在记不起的“特色”作品后，再回来吃“文明”这道四平八稳的传统老菜，我反而觉得有点口淡了。

说句得罪人的话，我一直不觉得“文明”系列有什么特别之处，它最大的优势就是交互体验做得很人性化，能让人长时间游玩却依然感到“舒适”。《文明7》的制作人也吐槽过“文明”系列的通关率很低。

支持自己

当然，这很可能是因为玩的时间还不够长、不够透彻，是没能神级马拉松式自虐通关所导致的。

如今回过头来，再看看那些每个都有“过人之处”的4X游戏，它们的很多所谓特色也出现在了《文明7》里，到时候也免不了有人欢喜有人愁。人有天然的好恶倾向，这无可厚非，只是希望这次大家能够真正从观点出发，而不是遵从某种直觉性的、惯性的对比心理。

毕竟，这次和“文明”不一样的挑战者，已经没有其他人了。