技嘉Z790冰雕X主板评测 轻松驾驭14900K 最大支持8266MHz内存 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
随着玩家和厂商对DDR5内存潜力的挖掘，内存所支持的频率也变得越来越高。于是——DDR5-7000+MHz内存逐渐开始成为高端DIY用户攒机的首选目标了。
尽管14代酷睿处理器提升了对高内存频率的支持，但CPU是一回事，搭载芯片组的主板又是另一回事。事实上，并非所有的主板都支持更高频率的内存。
而我们今天的主角，来自技嘉的Z790 AORUS PRO X主板就是一个另类的存在，通过产品详情页可以发现，该主板竟然最高支持DDR5-8266(O.C)MHz频率内存——没错，在一种Z790品牌中，该主板默认支持内存频率是最高的！
当然，抛开内存兼容性不谈，该主板本身采用的是Intel的Z790芯片组，拥有极高的超频潜力和各种DIY深度调节能力。再加上主板特有的板身+散热纯白的设计，使得主板同时具备了不俗的颜值。
我们也是在近期收到了这块主板，该主板能够给我们带来怎样的惊喜？让我们一起来看一下吧！
本次文章的主角是来自技嘉的Z790 AORUS PRO X主板（下简称Z790冰雕X），是技嘉为了DIY爱好者推出的一款集颜值和可玩性于一身的高性能主板。
该主板目前已经登录京东商城，截至发稿前该主板售价为3499元，参加满800减60促销入手价为3439元。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准性能测试
- 第6页：Futumark性能测试部分
- 第7页：CrossMark性能测试部分
- 第8页：游戏性能测试部分
- 第9页：工况测试及总结
主板外观：
Z790冰雕X拥有着板身纯白+散热片纯白的设计，使得主板在颜值方面可以说是非常的吸引用户眼球。主板为Z790芯片组设计，其定位则是中高端及热爱DIY的用户。
主板采用了21相供电设计， 为了保证CPU供电的稳定性，主板的CPU辅助供电接口为双8Pin的设计，可以更好的均摊为CPU供电系统提供的压力。
其详细供电应为18+1+2相组成，其中核心供电（蓝色）为18相，每相采用了1个90A的DrMos，来自ISL的99390。核显供电则是1相（橙色），其DrMos为60A的ILS99360。
辅助供电为2相（粉色），其DrMos为ON的NCP303150。
PWM芯片则是RAA的229130。
此外，为了保证供电系统的稳定运行，该主板采用了2块超大的散热铝块来进行DrMos及电感的辅助散热。两个散热模块中间则是用了1根热管进行贯穿，使得供电系统的散热更加均匀。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准性能测试
- 第6页：Futumark性能测试部分
- 第7页：CrossMark性能测试部分
- 第8页：游戏性能测试部分
- 第9页：工况测试及总结
主板接口及其它：
在内存方面，该主板配有4根DDR5的内存插槽，支持双通道模式。
根据需要最大支持DDR5-8266MTs的频率，技嘉这块主板为了内存也是做了多项设计，除了支持内存自动超频之外，还支持高带宽（High Bandwidth）和低延迟（Low Latency）技术，能够让内存在保持更高频率的同时，增加其访问速度。
而在硬件部分，4根内存均带有抗干扰屏蔽罩，加上技嘉特有的隔离内存布线技术可以让内存处理数据更加的干净。
主板配有3根PCIe插槽，其中最上边（蓝）的为显卡插槽，根据CPU最大支持PCIe 5.0协议及16倍速，该插槽配有金属屏蔽罩，能够起到抗干扰和加固显卡插槽的作用。
同时蓝框右上角部分凸起的是快拆件，通过按压此处可以达到轻松释放显卡插槽锁的作用，让用户在装机和更换显卡时变得更加的方便。
下方橙色2个PCIe X16插槽则是由芯片组提供，均支持PCIe 4.0协议以及4倍速。
在M.2固态硬盘接口方面，该主板共有3个配有易拆金属散热装甲的固态硬盘插槽。
其中上边蓝色的由CPU提供，最大支持PCIe 5.0协议以及5倍速，该插槽为独立的散热装甲，且固态硬盘的下方也设有导热硅脂垫，能够同时为固态硬盘的两面进行散热。
下方2个橙色的则是由芯片组提供，均支持PCIe 4.0协议以及4倍速。
易拆金属散热装甲使得整个固态硬盘的安装不需要螺丝刀，均通过手动即可完成安装或是替换。
在声卡方面，该主板的板载声卡则是采用了ALC1220音频解码芯片及日系尼吉康电容的组合。
最后，在I/O接口方面，该主板配有：
2个USB 2.0接口。
2个SMA天线接口。
1个DP及1个HDMI接口。
4个USB 3.2 Gen 1接口。
2个USB 3.2 Gen 2 Type-A接口（红色）。
1个支持DP输出的USB 3.2 Gen 2 Type-C接口（左）以及1个USB 3.2 Gen 2x2 Type-C接口（右）。
1个RJ-45网线接口及1组支持光纤高清音频接口。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准性能测试
- 第6页：Futumark性能测试部分
- 第7页：CrossMark性能测试部分
- 第8页：游戏性能测试部分
- 第9页：工况测试及总结
测试平台及测试项目介绍：
整体测试平台及测试项目如上图所示，因为是主板的性能测试，所以我们尽可能的将其它硬件规格拉满，以此来测试主板的承载能力。
整个测试分为基准性能测试及游戏性能测试部分，由于该主板主打卖点之一就是对内存频率的亲和程度，所以我们特别选择了2条7600MHz的内存，来测试其主板的兼容性。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准性能测试
- 第6页：Futumark性能测试部分
- 第7页：CrossMark性能测试部分
- 第8页：游戏性能测试部分
- 第9页：工况测试及总结
CPU基准性能测试：
测试使用的内存为两条7600MHz的内存，测试时我们开启X.M.P后可以发现该内存的时序可达38-48-48-122。同时为了保持时序的统一性，作为对比频率，我们仅调整其频率为6600MHz，时序仍保持38-48-48-122不变。
CPU-Z单线程Benchmark测试对比
CPU-Z多线程Benchmark测试对比
Super PI Mod 1M 3次运算用时对比（越小越好）
AIDA64内存与缓存测试结果对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准性能测试
- 第6页：Futumark性能测试部分
- 第7页：CrossMark性能测试部分
- 第8页：游戏性能测试部分
- 第9页：工况测试及总结
Futumark性能测试部分：
注：本次测试使用的是Intel的酷睿i9-14900K处理器以及技嘉RTX 4090 AERO OC 24G雪鹰显卡。
PCMARK10 Extended模式综合得分对比
3DMARK CPU Profile 单线程得分对比
3DMARK CPU Profile 最大线程得分对比
3DMARK Time Spy CPU得分性能对比
3DMARK Fire Strike Extreme物理得分性能对比
3DMARK Fire Strike物理得分性能对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准性能测试
- 第6页：Futumark性能测试部分
- 第7页：CrossMark性能测试部分
- 第8页：游戏性能测试部分
- 第9页：工况测试及总结
CrossMark性能测试部分：
CrossMark CPU性能测试综合得分对比
CrossMark CPU性能测试生产率得分对比
CrossMark CPU性能测试创造性得分对比
CrossMark CPU性能测试反应能力得分对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准性能测试
- 第6页：Futumark性能测试部分
- 第7页：CrossMark性能测试部分
- 第8页：游戏性能测试部分
- 第9页：工况测试及总结
游戏性能测试部分：
注：本次测试使用的是Intel的酷睿i9-14900K处理器以及技嘉RTX 4090 AERO OC 24G雪鹰显卡。
《无主之地3》预设恶棍画质测试结果对比
《刺客信条：幻景》预设极高画质测试结果对比
《古墓丽影：暗影》预设最高画质测试结果对比
《孤岛惊魂6》预设极高画质测试结果对比
《银河碎裂者》Benchmark CPU基准测试结果对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准性能测试
- 第6页：Futumark性能测试部分
- 第7页：CrossMark性能测试部分
- 第8页：游戏性能测试部分
- 第9页：工况测试及总结
工况测试及总结：
按照惯例，我们还是生成了一个表格，以便大家能够直观的了解不同频率下内存性能的差别。
通过上表可以发现，由于内存的频率为更高频率的DDR5-7600MTs和亲民频率DDR5-6600MTs，两者之间相差了800MTs，所以在性能方面还是有着不小差距的。
不过也是受限于测试项目的影响，部分测试项目/游戏对其内存频率差距体现并不是很敏感。
所以可以看到如《古墓丽影：暗影》游戏中，两者差距达到了14帧平均帧，而在《无主之地3》中，两者差距还不到1帧。
同时在最后，我们使用AIDA64的单烤FPU压力测试，对该主板上的14900K进行了25分钟左右的测试。测试时室温为10摄氏度。
测试结果可以发现，虽然CPU并未触发过热降频，但是在仅开启X.M.P.，不设置BIOS内的设置进行任何改动的情况下，CPU的主频达到了5.0GHz。
通过HWiNFO64可以发现，CPU封装温度此时84摄氏度，最大88摄氏度，平均温度82摄氏度。
CPU封装功耗此时280.157W，最大316.024W，平均功耗279.694W。
测试感想：
首先在内存的兼容性方面，该主板是可以轻松支持更高频率内存的。我们没有去尝试到顶的DDR5-8266MTs，而选择了目前市面上比较高端的频率——DDR5-7600MTs。
通过测试可以发现，频率的提升在多数测试项目中确实可以明显的看出来差距。但对软件/游戏还是有一定要求的。
这里我再贴出AIDA64的内存与缓存测试结果对比，通过该图不难发现，内存频率的提升不仅表现在吞吐量（写入、读取以及复制）方面，在延迟方面也由72.3ns提升到了65.6ns（因为越小越好，所以用时少了是性能提升）。
再来说说用料方面，18+1+2相的供电，搭配90A的核心DrMos以及带有热管的供电散热模块，使得主板为CPU的超频有了一个更好的环境。
原生PCIe 5.0 X4的固态硬盘支持也让用户可以使用连续存取更快的高性能固态硬盘。
最后则是颜值方面了，我目前接触到的御三家品牌中，只有技嘉的Z790做到了不仅散热装甲，连PCB都是白色的设计（其它两家多为黑色PCB设计）。
这使得用户在组件纯白系攒机时，有了一个更好的选择。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：主板外观
- 第3页：主板接口及其它
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准性能测试
- 第6页：Futumark性能测试部分
- 第7页：CrossMark性能测试部分
- 第8页：游戏性能测试部分
- 第9页：工况测试及总结