《百剑讨妖传绮谭》试玩：小而美的“类黑帝斯”动作肉鸽_3DM专栏

从DEMO看，《百剑讨妖传绮谭》是个颇为标准的动作肉鸽小品，既有精致之处，也有小体量本身带来的一些隐患。

对小体量的精致小品来说，音画表现是相当重要的一环，不管是风格化的呈现，还是画面精度上的突出，游戏都需要在这方面第一时间抓住玩家的眼球。

从制作规格来看，《百剑讨妖传绮谭》并非超绝的经费战士——但在这方面，他们仍然给出了不错的解法。

在大部分场景中，本作的模型精度表现都较为一般，能够明显看出经费带来的限制。不过，本作卡通风格的渲染缓解了这部分带来的观感问题。同时，本作的卡通风格也与浮世绘风的美术有着不错的结合。

虽说，在近些年的小品级独立游戏中，浮世绘风格的应用已经不再新鲜，但恰到好处的巧思，仍让本作的视觉表现有着值得称道的地方。

制作组有选择地将美术资源投入在了游戏内需要被强调的地方，诸如怪物设计、技能特效、演出设计等视觉表达，浮世绘风的美术都让它们有着不错的观感。尤其是游戏内的部分UI，还有着令人眼前一亮的设计。

“妖刀”是本作的核心概念，不仅是玩家游戏流程中的核心要素，也是视觉表现上的重点。

因此，本作在UI上对“妖刀”给予了进一步的强调。UI上的“妖刀”槽位，不仅容纳了多种功能性的提示，如武器的“充能条”“BUFF标识”等，还是本作浮世绘美术的展示窗口。制作组针对每把刀的特性，做了截然不同的美术设计，这部分美术设计包含了UI上对这把刀的展示——这种在UI上让功能性和美学统一的设计，使得每把新“妖刀”的获取都成了游戏中的高光体验，是个颇为让人印象深刻的巧思。

恰当安排所能掌握的资源，将好钢用在刀刃上，是每个独立游戏制作组都必须掌握的技能。在很多时候，观察游戏中最为突出的闪光部分，是游玩独立游戏时最有趣的体验之一。

除了在美术上的讨巧，《百剑讨妖传绮谭》在玩法设计上，也给人带来了“讨巧”的观感——游戏的完整版或许会有不一样的情况，但仅就DEMO的体验而言，“讨巧”仍然是个恰当的表述。

《百剑讨妖传绮谭》的玩法，基本使用的是《黑帝斯》给出的肉鸽游戏模板——即在传统的2.5D视角下的动作肉鸽玩法外，将玩家的重复冒险挑战，装进另一个更大的剧情故事框架中。

这一模板的表现在于，玩家不仅能够体验到传统动作肉鸽游戏的爽快感，还能在传统肉鸽游戏较弱的剧情环节，获得另一重趣味体验。玩家每次冒险结束，都会因为自身的表现和推进的进度，让游戏中的故事解锁更多的“碎片”——通过这种方式，游戏能够将“了解更多剧情”也纳入肉鸽游戏的玩法循环中。

不过，由于只是个DEMO，这种“剧情大循环”缺乏足够的内容来呈现。且游戏的汉化工作还没完成，在充满了“口口”的零碎文本里，很难判断本作在这方面的野心和格局。因此，这篇试玩报告的重心，更多还是放在游戏的动作体验上。

而本作的动作体验，正是其最为“讨巧”之处。

制作组很用心地做了一套基础的动作玩法，这份用心让刚上手时的动作体验颇为良好。因为，动作肉鸽游戏大多都有着“爽游”的目标，因此在角色性能上一般都会给得比较慷慨，《百剑讨妖传绮谭》也遵循着这条逻辑。游戏中角色的攻击范围和机动性都相当出色，跨越小半个屏幕对敌人进行追击轻而易举，拉开距离躲避敌人攻击也颇为轻松。

与此同时，本作的操作手感调教也颇为不错，在纵享丝滑的基础上，甚至还多了些可以承载美学的空间。本作日系讨妖的故事背景，既让浮世绘风格的美术得以发挥，也影响了本作的动作风格，让角色的动作呈现有着十分符合东方美学的流畅与优雅韵味——尤其是在游戏中使用太刀和双刀的两名角色身上，这种韵味是更为直观的。

值得一提的是，本作给予冲刺攻击这个动作的权重，几乎与常规的轻重攻击平齐。几位主角的大部分武器的攻击模组里，冲刺攻击无论是性能还是操作手感，都有十分不错的表现。因此，在战斗的过程中，如流水一般进攻的进攻体验，是较为赏心悦目的，也是本作游戏体验中表现最为精致的部分之一。

可惜的是，这套流畅的动作表现打下的地基上，制作组并没有打造出足以与之匹配的构筑玩法。

游戏中的构筑体系主要由天赋加点、武器强化、不同武器、食物等强化BUFF构成，这些强化分别对应了关卡奖励、局外养成，以及大关间隔的商店等游戏环节。

这些内容看似五脏俱全，但其带来的细节体验，对现代肉鸽游戏而言，是较为单调的。

因为，游戏中玩家的攻击模组是每个角色都固定的。同时，每个角色能够获得的横向养成项目，也并不算多。

虽说，每把武器都能够在不同方向强化其特性，但这些强化大都围绕数值展开，少有带来新的机制，且每把武器只有三个强化槽的设计，基本上限制了角色养成所能演化出的流派数量，也压低了角色构筑能够达到的强度上限。

能够给肉鸽玩家带来新奇感的流派构筑玩法，在本作中往往并不存在于对局中的能力选择中，而是在对局开始前的武器选择内。那些影响流派构筑的“新机制”，基本都是由武器选择所带来的。

通过消耗局内获得的资源，玩家能在局外养成中解锁并强化新的武器，这些武器各自的特性都有巨大不同，能够让玩家围绕着这些特性，来做新一局游戏的特定养成。因此，玩家如果想要在本作中获得差异化体验，最常用的方法就是去换上一把带来了新机制的新武器。

除此之外，玩家只能够在更换角色后，才能体验到所谓的差异化体验。

由此可见，本作作为一款肉鸽动作游戏，最为被强调的，其实是其动作部分的体验。肉鸽部分的体验，由于最重要的选择在对局前便已经做完，因此整体是较为平淡的。

得益于本作动作部分的可圈可点，在DEMO最初的体验中，确实具备一段时间的甜蜜期。制作组相当明确地表达了自己在玩法设计上的优劣势，突出了动作的爽感，同时保证了肉鸽部分的下限，便是其“讨巧”之处。

只是，这种“讨巧”其实是很容易在肉鸽游戏高强度重复游玩的模式中露怯的。在不断地重复挑战中，动作部分的爽感会在玩家掌握技巧后开始衰退，如果没有成长构筑部分来填充后续的游戏体验，游戏难以为继。

“动作肉鸽”看似只是一个游戏品类，实则开发组必须同时兼顾“动作”和“肉鸽”两个维度的玩法，才能保证游戏的循环能够正常进行下去。

从这个层面出发，本作的完成度并不高。此外，如果游戏的完整版没有在框架上给出新东西，那么本作其实在动作上的“讨巧”，其实也不够扎实。

虽然肉鸽游戏基于“爽游”的定位，常常会简化操作和动作系统来让玩家更容易上手。但本作在这方面有些做过头，不同的攻击动作之间几乎没有任何联动，在战斗过程中很容易滑入一个攻击动作连按的无聊大坑，加速战斗乐趣的丢失。而想要在游戏中体验到更进一步动作体验的玩家们，也会因为过于简化的动作而迅速失望。

或许是意识到了这一问题，本作的开发者用一套独立的“必杀”系统，调节了战斗过程中操作单调和节奏固定的问题。只是，这个系统在实际战斗中的表现，与这个定位有一定偏差。

“必杀”系统，是游戏中的一个可以格挡、打断敌人攻击动作，在判定成功后可以输出一个大威力招式的系统。从设计意图看，这套系统能够应用于攻击压制、劣势反杀、倒地处决等等场景，确实能够弥补游戏动作系统本身的单调问题。

但《百剑讨妖传绮谭》是个2.5D视角下，能够360度对敌的游戏，而“必杀”动作却是一个定向的技能，玩家必须在特定时机下，将“必杀”攻击斩到敌人身上，才能够触发后续的打断和处决。

而“选择方向”的问题，恰恰是在这一视角下，这一模式的游戏难以处理的问题。

大多数2.5D视角或俯视角的全方位动作游戏，都需要加入对方向的辅助功能，才能带来比较良好的游戏体验，因为右手大拇指需要兼顾其他的按键，一旦战斗进入到“双摇杆”的节奏，便会出现顾此失彼的问题。

如果没有视角锁定，那么《挺进地牢》的手柄游戏体验会堪比地狱。

《小飞船大冒险》之所以能够有良好的双摇杆射击体验，是因为它把射击能力，绑定在了右摇杆的方向选择上，让选择方向和射击在游戏中变成了同一个操作。

而《百剑讨妖传绮谭》的游戏中，虽然左摇杆辅助了方向选择问题，但对“弹反”这一要求比较精准的动作来说，精度仍然不够。

也因此，在作战环境比较混乱的常规战斗里，“必杀”这个可以有效调节战斗体验的操作实用性会下滑。玩家仍然是在用单调的攻击模式应付所有的杂兵战。只有在BOSS战中，玩家可以集中应对少数目标时，“必杀”这个系统的所有优点，才能得到有效的释放。

从DEMO看，《百剑讨妖传绮谭》小品的体量即成就了它自己，也限制了它自己。对美术风格的有效利用，以及对动作手感的有效调教，让其体验称得上小而美。但在度过最初甜蜜期后的体验，却让人感觉颇为尴尬。角色成长部分的单调，使其在越发多样化的肉鸽游戏中毫不出彩，简化后的动作系统，也缺乏更进一步的深度。

在后续的内容填充上，制作组或许需要考虑清楚游戏往后发展的最终形态究竟是如何的。

如果不能在后续的开发中找到明确的方向，让游戏的玩法框架有更进一步的延伸，那么当下呈现出的这略显尴尬的状态，很容易让本作变成又一款差一口气的作品。