《自杀小队：消灭正义联盟》评测：不讨喜的坏蛋和不讨喜的续作_3DM专栏

作为2024年的第一款欧美话题性大作，《自杀小队：消灭正义联盟》上线几天内的表现堪称“灾难”：毫无道理的网络验证在一开始就使“提前游玩”成了笑话，而华纳在宣发期中所表现出的强硬态度，更是让本作和不少游戏媒体彻底结下了梁子，掺入了不少个人恩怨。这才有了“普通玩家还没玩到游戏，重要剧情已经被主流渠道透了个光”的诡异开局。

在某些社交媒体和论坛上，《自杀小队：消灭正义联盟》被放到了与《哥谭骑士》，甚至是与《魔戒：咕噜》齐平的位置上，成了人们口中的“开年第一烂”。

可如果你玩过上述这些游戏就会明白，这究竟有多不公平。而那些针对游戏质量之外的问题的指责，更不该成为审判《自杀小队：消灭正义联盟》时的“原罪”——所以，这是一篇自称“公道”的评测，只是其中所有的依据都来自个人的主观与经验罢了。

《自杀小队：消灭正义联盟》

当然，从客观事实上来说，《自杀小队：消灭正义联盟》也确实不是什么“讨喜”的游戏——在“血统”上，它是Rocksteady Studios的亲生儿子，是“超级英雄”主题游戏中的标杆级作品“阿卡姆三部曲”在时隔九年后的直接续作。可在冷静下来后，人们却意识到一件事：Rocksteady早就不是当年的那批老人，继承了“阿卡姆”世界观和角色的，偏偏是一款以“长线运营”为目的多人“装备驱动”游戏。

《自杀小队：消灭正义联盟》对“在线服务型”游戏的过时理解固然是糟糕的——其实，直到你看到这行文字时，PlayStation版本依然会在裸连的前提下受到着来自“无法连接服务器”问题的困扰，这又一次证明在单机玩法主导的游戏中加入“强制网络验证”是件多么“愚蠢”的事情……但这并不是问题的关键。

“无法连接服务器”

拜某些主流媒体的剧透行为所赐，让我不需要像平常一样对剧情部分遮遮掩掩。就像标题上所写的一样，这是一个让玩家扮演“自杀小队”，然后“杀死（Kill）正义联盟”的游戏。反派们负责开枪，被脑控的正联成员们应声倒下，就是那么简单。

很显然，它受到了前些年里“自杀小队”电影的影响，也企图从几部电影里分得一些红利。四名主角“哈莉·奎茵”“死亡射手”“回旋镖队长”和“鲨鱼王”即使在非核心玩家当中也足够出名，游戏本身的故事氛围也尽可能还原了电影的绝大部分“B级片”元素——血腥暴力中掺着没品笑话，一群三流反派嘻嘻哈哈就快把世界拯救了，所有的人性光辉与挣扎在这里都是狗屁。

如果你是一名冲着Rocksteady大名而来的系列粉丝，那《自杀小队：消灭正义联盟》和“阿卡姆三部曲”显然不是一个东西。“消费情怀”和“把路堵死”的嫌疑也让人很难喜欢上它——前作中的蝙蝠侠有多么深沉，这四个家伙就有多么浅薄，他们才不在乎正义联盟或大都会的安危，唯一能够驱动他们的，只有脑子里的纳米炸弹。

夸张的场景与角色表情刻画也为本作的“无厘头”添上了一笔

那在“塑造反派”上，《自杀小队：消灭正义联盟》合格了吗？

合格了。至少比起步子迈大的电影，故事中的“自杀小队”更像是一个强行拼凑起的Loser天团，一个“捧哏”与三个“逗哏”的搭配，让你永远有看不完的下三路群口相声。面对曾经的死对头们，他们并不需要担心任何道德或良心谴责，落井下石就是最后的底线。而真正的“反派（英雄）”同样会死于废话过多——我知道，这是对“阿卡姆三部曲”的极限亵渎，可这本身同样也很“自杀小队”。

所以，我的建议是放下脑子，更多地看看游戏本身。

因为，在你成功连接上服务器后便会发现，如果不是打着“阿卡姆三部曲”的旗号，《自杀小队：消灭正义联盟》的第三人称射击玩法还真就没什么大毛病——这四个反派本就有着枪械使用背景。而如果想要制作一款长线运营游戏，这种靠着“刷任务”来获取装备并强化角色的设计，显然是个合理的选择。至少，在这个巨大且空旷的“大都会”中，这一切都有了合理的循环逻辑。

《自杀小队：消灭正义联盟》的故事发生在“大都会”，也就是正义联盟大厅的所在地。在游戏中，这里被布莱尼亚克的军队所占领，被腐化的超级英雄们更是四处作恶，而即使是在实际操作环节，你也能看到制作组对这一“背景”的反复强调——城中只剩下了人类被传送后的灰烬，即使是在固定的过场演出外，你也能看到拥有绝对制空权的绿灯侠怎样向渺小的“自杀小队”展示压倒性的力量……以及，谜语人真的滚出哥谭市后都在干些什么。

“时代变了，现在轮到坏蛋们钻圈了”

当然，就像很多媒体朋友说的那样，如果撇开演出面上的优势不谈，《自杀小队：消灭正义联盟》对开放世界地图的设计真的没什么可说的。它平庸得就像是一款缺乏经验的小成本开放世界游戏，试图用大量重复内容填满整个罐头——这样的做法是否有效先不评价，至少很难称得上“好玩”。

可之所以大家会喜欢《漫威蜘蛛侠》，多半也不来自于实打实的城市细节。至少对于更多人来说，立体化的城市与配套的移动模式，或许才是游戏的精髓所在——在这点上，《自杀小队：消灭正义联盟》同样有着自己的可取之处。

在游戏开场不久，“自杀小队”每人都从正联大厅中顺走了一件用于位移的特殊装备（除了鲨鱼王）。哈莉·奎茵拿走了蝙蝠侠的绳索，死亡射手拿走了丧钟的喷气背包，而回旋镖队长则拿走了希瓦纳博士的神速力护手，而鲨鱼王则有着天生的超级跳跃能力，凭借这些借来的装备，玩家可以快速穿越于偌大的大都会。

在游戏层面上，玩家可以借助立体的城市结构，在浮空与落地动作间做出一些用于“保持动能”的衔接动作。同时，飞行道具并不仅仅是一种用于“跑路”的道具，它们同样可以被用于那些发生在立体城市中的快节奏战斗，而四名角色之间差异化巨大的移动手段，也给这一过程带来了还算多样的体验——在这当中，回旋镖队长融合了回旋镖与神速力的移动方式，更是创造了市面上最接近“闪电侠”的爽快体验。

回旋镖队长的“神速力”

但就像我们在前面说过的那样，《自杀小队：消灭正义联盟》是一款包装成了动作射击游戏的“装备驱动”游戏——也就是说，玩家在游戏中能够做到什么，很大程度上需要取决于角色身上的装备效果，它们才是角色行为在本作中的延伸。

在游戏中，玩家可以通过完成支线和主线任务获得装备奖励，这些装备分为枪械和近战武器、手雷、护盾、攻击模组等等，它往往附着着独立的数值属性与词条，有套装或单件的概念，甚至还有绿蓝紫金的品质之分……总而言之，都是些长期运营型游戏的经典套路。

而也像任何同类游戏会做的那样，本作同样会将这一部分内容作为推动玩家游戏的主要内容：为了获得更好的武器与装备效果，也为了更加流畅地穿行于大都会，玩家需要通过完成大量的守点或清场任务获得奖励，在这个过程中会获得更好的装备，拼凑出更适用于当下环境的攻击或生存词条——简单的玩法循环，让玩家从开始时就有了非常清晰的目标，而丰富的装备类型插槽，也进一步将角色的所有行为放在了同一层级上，使得这一过程随之更加连贯与流畅。

更值得一提的是，本作中还有着特殊的“具名武器”设计，算是真正意义上的“DC明星同款”了

而更重要的是，即使Rocksteady几经开发者出走，他们对“动作”内容的理解与开发基础，还是或多或少地体现在了《自杀小队：消灭正义联盟》的战斗设计上。

诚然，它依然是一部建立在“第三人称射击”框架上的刷子游戏，但在私底下却将我们刚刚提到的立体化地图与连贯的角色行为，融合在了一起——游戏中的大部分战斗都发生在几栋建筑物之间，想要顾全战场的方方面面，免不了一场场围绕摩天大厦展开的立体式机动轰炸。

超高的战斗节奏与特殊的“反击”机制，从一开始便疯狂鼓励着玩家倾泻自己的弹药，近战与枪械交替的攻击特效爽快感十足；比起围攻下的四处躲闪，处决敌人回复自己的护盾，反而才是更加高效的防御手段……从某种意义上来说，正是自杀小队的“下流”与“疯狂”，成就了《自杀小队：消灭正义联盟》与市面上其他带有RPG元素的TPS游戏最大的不同——虽然不及“阿卡姆三部曲”中的“拳拳到肉”，但Rocksteady还是把“爽点”放在了游戏最唾手可得的地方，保证了玩家能从一开始便将其收入囊中。

可话说回来，既然这是一篇自称“公道”的评测，那么自然也没有只提优点不聊缺点的道理。只是，《自杀小队：消灭正义联盟》的缺点实在明显，明显到几乎所有媒体都已经将它们作为了批判游戏的主要根据。

前面已经提到的空洞开放世界问题，早已没有细说的必要——即便Rocksteady试图为它塞入大量的演出内容，即便玩家可以随意地穿行于其中，可这个空有星球日报与超人雕像的巨大都市，依然难以承载“长线游玩”与“刷子游戏”所必要的深度。在更多时候，玩家需要面对的仍然是重复与单调的任务类型，这些任务的种类用一只手就能数得过来。“特定条件”下的数量击杀；拿“精灵球”拯救没有及时撤走的平民；再或是就是守住特定据点……哪个都称不上“有想法”——我不是说这无聊，只是……很难想象华纳和Rocksteady该如何兑现他们对未来“长线运营”和“内容更新”的诺言。

说点正经的。“信任危机”其实才是我对《自杀小队：消灭正义联盟》最大的担忧——自从《巴比伦的陨落》的事件发生后，我便一直对于所谓的“服务型游戏”充满了警惕。当一款全价买断的游戏在后续运营中出现入不敷出的情况后，又会有多少游戏厂商敢于向这个“无底洞”里继续砸钱呢？这是个严肃的问题，而当下并不公平的媒体评价，更是起不到一点正面作用。

但有趣的是，这其实也是“自杀小队”正面临的尴尬处境——

说真的，不讨喜的反派和不讨喜的续作，其实也没有太大的区别。