再测AMD锐龙7 7800X3D VS Intel酷睿i9-14900K 高分辨率游戏谁强？ _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
在本月11号的时候，我们发布了一篇名为《7800X3D与14900K游戏PK 英特尔6G主频能否逆袭？》的文章。
在当时我们使用AMD的锐龙7 7800X3D处理器对比了Intel的酷睿i9-14900K处理器。
因为是处理器的性能评测嘛。
我们就将处理器以外的整体配置拉满，然后用1080P分辨率、预设最高画质测试了下15款游戏的Benchmark性能，以此来体现出两者的差异。
但是，随着时代的发展，2K分辨率的显示器逐渐步入到了玩家们的视野，虽然越小的分辨率约吃处理器的性能。但是，还是有部分网友更想知道，在2K甚至是4K分辨率下，两款处理器的差距是否在逐渐缩小，它们之间的游戏性能又会有怎样的不同。
带着这样的疑问，我们再来进行一下测试，看看提高分辨率后，7800X3D及14900K两款处理器，在2K甚至是4K分辨率下，游戏表现又会如何？
在当时的结果如上图所示，在1080P分辨率下，AMD的锐龙7 7800X3D处理器以9项胜于Intel酷睿i9-14900K处理器，4项惜败和2项持平的表现，可以说整体效果上是完胜i9-14900K。
本篇文章算是之前文章的一个后续，用相同的平台，看下高分辨率下的性能对比。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：两款处理器介绍
- 第3页：测试平台及测试项目介绍
- 第4页：游戏性能测试（一）
- 第5页：游戏性能测试（二）
- 第6页：游戏性能测试（三）
- 第7页：游戏性能测试（四）
- 第8页：游戏性能测试（五）
- 第9页：测试总结及感想
两款处理器介绍：
虽然在1080P分辨率测试的篇章中我们已经做过介绍，但是为了照顾新朋友，两款处理器还是有必有再简单做一遍介绍的。
两款处理器的售价相差较大，AMD的锐龙7 7800X3D比Intel的酷睿i9-14900K便宜了2300元（再加400可以再买一个了）。不过，Intel有不支持核显的i9-14900KF，该处理器在京东商城自营店售价为4599元，比核显款便宜了400元。
在规格方面，AMD的锐龙7 7800X3D采用了8核16线程的设计。而Intel的酷睿i9-14900K则是8大核+16小核共计32线程的设计。两者在面向多核心以及多线程的处理器任务处理方面，会有不小的区别。
锐龙7 7800X3D的优势在于三级缓存为32MB+64MB共计96MB。而酷睿i9-14900K的三级缓存则是12*3共计36MB。
而在设计功耗方面，锐龙7 7800X3D的默认TDP为120W（锐龙7 7700X则是105W），相比Intel的251W最大睿频处理器功耗显然要低许多（不过由于是TDP对比最大睿频设计，所以不能直接转换）。
但至少更低的TDP也意味着更低的发热量，所以AMD特别对这款处理器温度做了介绍——最高温度89°C。
2款处理器的外观
AMD锐龙7 7800X3D及相关内存设置
在固态硬盘支持方面，该处理器提供2个4倍速的PCIe 5.0 NVMe M.2接口（需主板支持）。由于功耗及温度较低的关系，锐龙7 7800X3D可以轻松达到5.0GHz的表现。
而在内存方面，AMD 7000系列锐龙处理器仅支持DDR5内存。得益于AMD 7000系列锐龙处理器对内存控制器的优化，这一系列的处理器可以实现内存控制器频率和总线频率达到1:1的关系。不过，受限于主板的设置，我们使用的微星X670E ACE主板仅可以实现DDR5-6000MHz的内存工作频率（其物理频率则是3000MHz）。
Intel酷睿I9-14900K及相关内存设置
在固态硬盘支持方面，Intel的酷睿i9-14900K提供了1个4倍速的PCIe 5.0 NVMe M.2接口（仍需主板支持）。
而在频率方面，虽然其最大睿频可以达到6.0GHz，但实际测试时CPU-Z比较难以对6.0GHz进行捕获，多数情况下保持在了5.7GHz（AIDA64及HWiNFO 64等软件比较容易捕获）。
在内存方面，Intel 14代酷睿则是支持DDR5及DDR4内存，且CPU仅提供1个4倍速的PCIe 5.0 NVMe M.2插槽。
由于Intel推出了Gear2模式，所以Intel在内存频率方面就轻松许多了，在部分主板上甚至可以达到DDR5-8000MHz以上。不过为了保证其性能（本次测试目的是将其它硬件尽可能拔高，所以我们选择了7600MTs频率的内存）。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：两款处理器介绍
- 第3页：测试平台及测试项目介绍
- 第4页：游戏性能测试（一）
- 第5页：游戏性能测试（二）
- 第6页：游戏性能测试（三）
- 第7页：游戏性能测试（四）
- 第8页：游戏性能测试（五）
- 第9页：测试总结及感想
测试平台及测试项目介绍：
在测试中，影响性能的硬件几乎与上次完全一致。由于测试的主角为两款顶级处理器。为了保证测试的稳定进行，我们尽可能的把其它硬件拔高。在主板方面，我们选择了微星的MEG X670E ACE（战神）以及MPG Z790 CARBON MAX WIFI（暗黑）两款主板。
而在显卡方面，我们则是使用了微星的RTX 4090超龙这款NVIDIA目前顶级RTX 4090芯片组的显卡。
且为了保证更好的处理器性能发挥，我们更换了利民性能更加强劲的360mm水冷。
本次测试涉及15款联机游戏或测试项目，均支持Benchmark，本次测试数据来源均为Benchmark数据。
不过在测试游戏方面，原本《无主之地3》更换为了《战争机器5》。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：两款处理器介绍
- 第3页：测试平台及测试项目介绍
- 第4页：游戏性能测试（一）
- 第5页：游戏性能测试（二）
- 第6页：游戏性能测试（三）
- 第7页：游戏性能测试（四）
- 第8页：游戏性能测试（五）
- 第9页：测试总结及感想
游戏性能测试（一）：
注：为了保证更好的发挥处理器的性能，本次测试使用的显卡为微星的RTX 4090超龙顶级游戏显卡。
《最终幻想14》Benchmark 4K游戏性能表现对比
《最终幻想14》Benchmark 2K游戏性能表现对比
《使命召唤19》游戏4K性能表现对比
《使命召唤19》游戏2K性能表现对比
《诛仙世界》Benchmark程序4K游戏性能表现对比
《诛仙世界》Benchmark程序2K游戏性能表现对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：两款处理器介绍
- 第3页：测试平台及测试项目介绍
- 第4页：游戏性能测试（一）
- 第5页：游戏性能测试（二）
- 第6页：游戏性能测试（三）
- 第7页：游戏性能测试（四）
- 第8页：游戏性能测试（五）
- 第9页：测试总结及感想
游戏性能测试（二）：
注：为了保证更好的发挥处理器的性能，本次测试使用的显卡为微星的RTX 4090超龙顶级游戏显卡。
《彩虹六号：围攻》4K游戏性能表现对比
《彩虹六号：围攻》2K游戏性能表现对比
《看门狗：军团》4K游戏性能表现对比
《看门狗：军团》2K游戏性能表现对比
《赛博朋克2077》4K游戏性能表现对比
《赛博朋克2077》2K游戏性能表现对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：两款处理器介绍
- 第3页：测试平台及测试项目介绍
- 第4页：游戏性能测试（一）
- 第5页：游戏性能测试（二）
- 第6页：游戏性能测试（三）
- 第7页：游戏性能测试（四）
- 第8页：游戏性能测试（五）
- 第9页：测试总结及感想
游戏性能测试（三）：
注：为了保证更好的发挥处理器的性能，本次测试使用的显卡为微星的RTX 4090超龙顶级游戏显卡。
《战争机器5》4K游戏性能表现对比
《战争机器5》2K游戏性能表现对比
《地平线：零之曙光》4K游戏性能表现对比
《地平线：零之曙光》2K游戏性能表现对比
《古墓丽影：暗影》4K游戏性能表现对比
《古墓丽影：暗影》2K游戏性能表现对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：两款处理器介绍
- 第3页：测试平台及测试项目介绍
- 第4页：游戏性能测试（一）
- 第5页：游戏性能测试（二）
- 第6页：游戏性能测试（三）
- 第7页：游戏性能测试（四）
- 第8页：游戏性能测试（五）
- 第9页：测试总结及感想
游戏性能测试（四）：
注：为了保证更好的发挥处理器的性能，本次测试使用的显卡为微星的RTX 4090超龙顶级游戏显卡。
《中土世界：战争之影》4K游戏性能表现对比
《中土世界：战争之影》2K游戏性能表现对比
《孤岛惊魂6》4K游戏性能表现对比
《孤岛惊魂6》2K游戏性能表现对比
《刺客信条：英灵殿》4K游戏性能表现对比
《刺客信条：英灵殿》2K游戏性能表现对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：两款处理器介绍
- 第3页：测试平台及测试项目介绍
- 第4页：游戏性能测试（一）
- 第5页：游戏性能测试（二）
- 第6页：游戏性能测试（三）
- 第7页：游戏性能测试（四）
- 第8页：游戏性能测试（五）
- 第9页：测试总结及感想
游戏性能测试（五）：
注：为了保证更好的发挥处理器的性能，本次测试使用的显卡为微星的RTX 4090超龙顶级游戏显卡。
《神殒》4K游戏性能表现对比
《神殒》2K游戏性能表现对比
《银河破裂者》CPU Benchmark 4K游戏性能表现对比
《银河破裂者》CPU Benchmark 2K游戏性能表现对比
《边境》Benchmark程序4K性能表现对比
《边境》Benchmark程序2K性能表现对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：两款处理器介绍
- 第3页：测试平台及测试项目介绍
- 第4页：游戏性能测试（一）
- 第5页：游戏性能测试（二）
- 第6页：游戏性能测试（三）
- 第7页：游戏性能测试（四）
- 第8页：游戏性能测试（五）
- 第9页：测试总结及感想
测试总结及感想：
我们照例对测试的15款游戏列了一个综合性能表格，以便大家对两款处理器的游戏性能表现有一个直观的了解。
同时，对于大家更加关心的高分辨率问题，我们特别将4K分辨率的表格摘出，让大家更加直观的体验到4K分辨留下，两者性能差距。
同时，我们还做了一个视频，以《古墓丽影：暗影》这款游戏的Benchmark为测试目标，分别使用了锐龙7 7800X3D以及酷睿i9-14900K两款处理器做了记录。
在测试中可以发现，3个分辨率下，锐龙7 7800X3D可以一直维持在5.0GHz。Intel也日常保持在了5.7GHz。且整个测试中锐龙7 7800X3D都是以较低功耗运行的，并没有超过70W，而Intel最高则达到了154.5W。两者相比之下AMD功耗不仅低，帧数反而要高一些。
测试内容截图1
在4K分辨率下，此时AMD锐龙7 7800X3D要比Intel酷睿i9-14900K低了75.7W，帧数却高了1帧。
测试内容截图2
在2K分辨率下，此时AMD锐龙7 7800X3D要比Intel酷睿i9-14900K低了89.9W，帧数却高了59帧。
测试感想：
整体成绩方面，其实不难理解，随着分辨率的提升，游戏对于处理器的压力逐渐缩小，重点来到了显卡方面，尤其是在4K分辨率下，2者都是6胜6负，3款游戏持平。
而在2K分辨率下，AMD的锐龙7 7800X3D仍旧保持了17项胜利、9项落后的表现。
当然，这样的测试结果还是在内存不同的频率的差异下导致的：
由于Intel支持Gear2内存异步模式，所以内存频率是可以达到7000以上，为了配合处理器的稳定发挥，我们使用的是OLOY的DDR5-7600MHz内存，该内存的CL值仅为36，代价是——这套内存的价格在淘宝的售价为2160元！而AMD使用的DDR5-6000MHz CL30时序售价仅为699元！仅内存的差距就达到了1661元。
所以，通过整体表现来看，在之前1080P分辨率下，锐龙7 7800X3D就已经有胜于酷睿i9-14900K的性能表现，2K分辨率下也是如此。而在4K分辨率下，两者也仅仅是打平而已，i9-14900K并没有出现反转的结果。
所以，综合体验下来，得益于3D V-Cache再加上其单CCD的设计，仅为8核心16线程的锐龙7 7800X3D不仅游戏性能要强于酷睿i9-14900K，在功耗，价格方面也要远远低于后者。
在之前的测试中，我们就得出了一个结论，由于锐龙7 7800X3D的最大功耗并没有超过120W，所以仅选择风冷散热器即可，且B650M与X670E主板在该处理器上其实并不会有太大的性能区别，所以主板的选择也可以直接向AMD的主板B650系列靠拢就好。
基于上述选择，我们列出了一个攒机差价表，方便大家参考。
通过整体对比可以发现，在AMD选择B650M主板，6000MHz内存以及风冷散热器的情况下，整体配置下来价格达到了4846元。而Intel在选择6400MHz内存，Z790刀锋钛MAX主板以及650元水冷的情况下，整体配置下来达到了8976元，两者相差4130元。
既然玩家们想要上2K甚至是更高的分辨率，那么首先是CPU方面，两者完全可以保持4K性能几乎相当。2K及1080P分辨率性能AMD锐龙7 7800X3D胜出。
那么在性能更优，处理器选择AMD的情况下，玩家们会多出4100多元的价格预算。用来升级对高分辨率游戏更重要的显卡等部件。
毕竟4100元并不是一个小数目，以微星的魔龙系列显卡为例，RTX 4070 GAMING X TRIO 12G的售价为5199元，RTX 4080 GAMING X TRIO 16G则是9999元，两者相差4800元，相信有这4100元的价格差距，再添700元左右，完全可以让显卡从4070越过4070Ti直接升级为4080。其显卡的等级可以说直接提升了2级，游戏体验也会随之变得更加流畅。
综上所述，即使提升了分辨了，AMD锐龙7 7800X3D仍然在性能和价格方面，领先14900K许多。而就算将分辨率提升至4K，两者性能也只是几乎持平而已，价格优势反而更加明显。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：两款处理器介绍
- 第3页：测试平台及测试项目介绍
- 第4页：游戏性能测试（一）
- 第5页：游戏性能测试（二）
- 第6页：游戏性能测试（三）
- 第7页：游戏性能测试（四）
- 第8页：游戏性能测试（五）
- 第9页：测试总结及感想