微星B760M迫击炮2 WIFI主板评测 轻松带动385W处理器 不超频稳压14900K _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
微星主板系列中,热度最高的无疑就是“迫击炮”系列了,这款M-ATX架构的主板已经推出就以其超高的性价比吸引了广大网友们的目光。

而就在今天,我们正式收到了来自微星的B760M迫击炮2代主板,作为微星的“明星级”产品,这块主板能给我们带来怎样的惊喜?让我们一起来看一下吧!

本次测试的主板全称为MSI MAG B760M MORTAR WIFI II(下简称迫击炮2),这是一款DDR5内存的主板。该主板在京东自营店的售价为1399元。
注:京东商城目前参与满600-100活动,实际入手价仅为1299元。
文章内容导航
- 第1页:概述
- 第2页:主板上部分
- 第3页:主板PCIe M.2接口及其它
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:基准性能测试
- 第6页:PCMark、3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
主板上部分:

与上一代B760M迫击炮MAX相比,迫击炮2在外观上其实并没有太大的变化,不过Intel本身也没有对芯片组进行升级,所以迫击炮2和迫击炮MAX在外观上主要的区别就是——迫击炮2少了1根4速的PCIe X16插槽,多了一个M.2固态硬盘插槽。

这次的B760M迫击炮2主板主板采用了14相供电设计,同样在供电系统方面采用了2个超大的散热铝块来进行被动散热,为处理器提供更稳定的供电能力。

其主板详细供电应为12+1+1相,其中CPU核心供电为12相,每项配有一个75A的DrMos RAA 220075R0(蓝色),核显供电为1相,其DrMos同样为75A的RAA 220075R0(黄色)。AUX供电则是一相,其DrMos则是最大电流为80A的MP87670(粉色)。PWM芯片则是RAA的229132。

主板拥有4根内存插槽,支持双通道模式,最大支持DDR5-7800+MHz(OC)的频率以及单条32GB的容量。4条共计最大支持128GB的内存容量。
文章内容导航
- 第1页:概述
- 第2页:主板上部分
- 第3页:主板PCIe M.2接口及其它
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:基准性能测试
- 第6页:PCMark、3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
主板PCIe M.2接口及其它:

主板拥有2根PCIe插槽,其中上边带有金属屏蔽罩的插槽(红色)为PCIe X16显卡插槽,由CPU提供位宽,最大支持PCIe 5.0协议及16倍速率。该插槽的金属屏蔽罩能够起到加固插槽和抗干扰的作用。
下的插槽(蓝色)则是由芯片组提供,最大支持PCIe 4.0协议及4倍速率,该插槽为PCIe X4接口。

在M.2接口方面,该主板配有3条M.2固态硬盘插槽。
最上边的(红色)同样是由CPU提供,最大支持PCIe 4.0协议以及4倍速。中间(蓝色)以及下方(黄色)的插槽则是由芯片组提供,最大支持PCIe 4.0协议及4倍速率。
值得一提的是,仅第一个(红色)和第三个(黄色)插槽带有金属散热装甲,能够给固态硬盘起到辅助散热的作用。中间(蓝色)插槽则是直接露在外边。

而在声卡方面,该主板采用了ALC897板载音频芯片加日系尼吉康专业音频电容的组合。

最后,在I/O接口方面,该主板从左到右依次是:
4个USB 2.0接口。
1个DP接口及1个HDMI接口。
1个USB 3.2 Gen2 Type-A接口以及1个USB 3.2 Gen2*2 Type-C接口。
1个2.5G有线网卡接口及2个USB 3.2 Gen2 Type-A。
1组Wi-Fi 6E无线网卡的天线接口。
1组带光纤的高清音频接口。
文章内容导航
- 第1页:概述
- 第2页:主板上部分
- 第3页:主板PCIe M.2接口及其它
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:基准性能测试
- 第6页:PCMark、3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
测试平台及测试项目介绍:

整体测试平台如上图所示,同样是面对Intel的顶级处理器i9-14900K,我们想知道B760M迫击炮2主板除了锁倍频之外,在处理其性能发挥上,与Z790主板还有什么差别?
于是我们就选择了微星的Z790刀锋钛MAX主板作为对比。
同时,本次测试分为基准测试和游戏测试2部分,除去直观体现处理器性能的基准测试之外,我们额外选择了带有Benchmark的6款游戏来作为游戏性能发挥的测试项。
为了测试处理器的性能,6款游戏均为1080P分辨率,预设最高画质。
本次测试为最新版的Windows 11操作系统,并且使用最新版的527.56WHQL驱动。
本次除了基准性能测试,我们还加入5款自带Benchmark的游戏。
整体测试平台

在内存方面,我们特别选择了来自Kingston FURY的叛逆者内存,这是两条单条容量为16GB的DDR5高端游戏内存,其内存的频率最高可达8000MT/s,并且可以实现38-48-48-128的时序,能够在为用户提供高传输速度和更低的延迟,让玩家可以更加轻松自如的应对各种大型游戏。

虽然该主板并不支持PCIe 5.0的固态,但是为了硬盘不会造成瓶颈影响处理器的性能发挥,我们特别选择了希捷的酷玩540系列固态硬盘。
这是一款PCIe Gen5 X4速的固态硬盘,我们选择的固态硬盘为2TB容量,该硬盘采用了E26主控组件以及3D TLC颗粒,最高可以达到10000MB/s的顺序读取和写入速度,重要的是其4K读取可达1490000IOPS,随机写入可达1500000IOPS,可以说是目前固态硬盘天花板级的产品了。
该固态硬盘为5年质保,可靠写入字节数为2000TB。

由于本次测试设计到酷睿i9-14900K这种高性能游戏处理器,为了让处理器稳定的发挥不会受到过热而产生降频的导致性能不足的现象。我们特别选择了来自利民的CORE MATRIX 360 WHITE 幻芯矩阵这款高性能纯白360一体式水冷散热器。该散热器使用了3个高性能的TL-K12风扇,加上9级转子马达、新型流体叶轮和微密铲齿工艺冷头的组合,让水冷的散热性能变得更加的高效。

由于测试涉及到intel i9-14900K这样高功耗处理器及RTX 4090这类旗舰级显卡。所以为了让给平台更好的供电效能,让平台运行更加稳定。我们特别选择了海韵的Prime PX-1600 ATX 3.0这款额定1600W的80PLUS白金全模组旗舰电源,该电源配有2个ATX 3.0接口。并支持单路12V输出,电流可达133.33A,其全部线材为压纹线设计,能够为系统提供更加纯净,充足的供电性能。CPU基准性能测试:
文章内容导航
- 第1页:概述
- 第2页:主板上部分
- 第3页:主板PCIe M.2接口及其它
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:基准性能测试
- 第6页:PCMark、3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
基准性能测试:
《CPU-Z》17.01.64版本Benchmark单线程性能对比
《CPU-Z》17.01.64版本Benchmark多线程性能对比
《SuperPI Mod》1M 3次计算用时对比(取最低,越少越好)
《CineBench R23》单线程渲染性能对比
《CineBench R23》多线程渲染性能对比
文章内容导航
- 第1页:概述
- 第2页:主板上部分
- 第3页:主板PCIe M.2接口及其它
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:基准性能测试
- 第6页:PCMark、3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
PCMark、3DMark相关测试:
注:为了保证充分发挥处理器的性能,我们选择了微星的RTX 4090超龙显卡来作为测试时使用显卡。
《PCMark 10》Extended模式综合性能得分
《3DMark》CPU Profile 单线程处理器得分对比
《3DMark》CPU Profile最大线程处理器得分对比
《3DMark》Time Spy CPU得分对比
《3DMark》Fire Strike Extreme物理得分对比
《3DMark》Fire Strike物理得分对比
文章内容导航
- 第1页:概述
- 第2页:主板上部分
- 第3页:主板PCIe M.2接口及其它
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:基准性能测试
- 第6页:PCMark、3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
CrossMark相关测试:
《CrossMark》基准性能测试总体得分对比
《CrossMark》基准性能测试生产率得分对比
《CrossMark》基准性能测试创造性得分对比
《CrossMark》基准性能测试反应能力得分对比
文章内容导航
- 第1页:概述
- 第2页:主板上部分
- 第3页:主板PCIe M.2接口及其它
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:基准性能测试
- 第6页:PCMark、3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
游戏性能测试对比:
注:为了保证充分发挥处理器的性能,我们选择了微星的RTX 4090超龙显卡来作为测试时使用显卡。
《地平线:零之曙光》终极质量画质游戏性能对比
《赛博朋克2077》预设超级画质游戏性能对比
《刺客信条:英灵殿》预设极高画质游戏性能对比
《古墓丽影:暗影》预设最高画质游戏性能对比
《孤岛惊魂6》预设极高画质游戏性能对比
《银河破裂者》预设默认画质游戏性能对比
文章内容导航
- 第1页:概述
- 第2页:主板上部分
- 第3页:主板PCIe M.2接口及其它
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:基准性能测试
- 第6页:PCMark、3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
工况测试:

按照惯例我们还是对两款处理器进行了温度测试,测试室温为19度。本次测试仍然采用AIDA64单烤FPU的方式。
由于主板的处理器最高温度设置仅为100度,所以14900K在烤机过程中还是触发了温度墙。
此时(CPU-Z)处理器的频率保持在了5.3GHz。
而在HWiNFO 64记录中可以发现,在长达26分钟左右的烤机过程中,CPU核心温度当前87度,最大100度,。
CPU封装温度则是当前温度及最大温度都是100度。
在CPU封装功耗方面,当前功耗为343.312W,最大功耗则是385.713W。
可以说即使是B760M芯片组,迫击炮2主板还是能够让处理器保持在343W左右的功耗稳定运行的。
只是,受限于温度墙最高100W的设置,处理器无法像Z790那样可以将温度墙提升至115度,导致过热的处理器会产生降频。
测试感想:

而通过测试可以发现,Z790主板下的14900K在基准性能方面是要略微高出B760M迫击炮主板的。但实际差距并不大,反应到游戏方面则是互有胜负。
当然,排除误差的话,两者可以说是几乎没有差别,毕竟仅凭游戏是很难将CPU在360mm水冷的压制下达到100度以上触发降频的。
因此,如果你不是超频玩家,B760M迫击炮2足矣应付目前Intel的全部处理器了。
这也恰恰表现出了迫击炮的实力和用料。
目前该主板在京东商城算上优惠券仅1299元,如果退一步来讲,使用i7甚至是i5处理器,相信该主板除了无法调节倍频之外,在处理器的性能发挥方面,更加游刃有余。
文章内容导航
- 第1页:概述
- 第2页:主板上部分
- 第3页:主板PCIe M.2接口及其它
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:基准性能测试
- 第6页:PCMark、3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结