微星B760M迫击炮主板评测 1449元价位轻松压制380W处理器 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
从去年的10月20号Intel正式发布13代酷睿处理器和Z790主板之后，让玩家们对于性能更加强盛的13代酷睿有了更多的关注。
不过，Z790主板比Z690其实并没有提升太多的东西，也因此，对于已经使用Z690的老用户来说，升级Z790主板就没有太大的吸引力。另一方面，CPU市场的主流还是i5甚至是i3之类的轻度玩家群体，相较于高端的Z790主板，这类主流用户群体更加关注的是亲民级的B760主板，相较于上一代的B660，全新的B760又有哪些提升，究竟值不值得买呢？
也是在万众期待之中，时隔2个多月的今天，我们迎来了B760主板的正式解禁。
我们也是在近日正式收到了来自微星的MAG B760M MORTAR WIFI主板，这次我们将通过这款主板，给大家带来全方位的介绍和性能测试，希望这期的文章能够对想要购入B760主板的同学有所帮助。
微星的迫击炮系列有6款，分别是带WiFi和不带WiFi的DDR4以及DDR5版本，以及迫击炮MAX WiFI版的DDR4以及DDR5版本。
前4款除了内存差异之外就是是否带WiFi，后两款则是是否配备OC ENGINE的区别，“OC ENGINE”主要用于对12代酷睿处理器的外频进行调节，在《微星解锁版B660主板评测：12490F轻松超频5.2GHz》一文中，我们将最大性能核睿频4.6GHz的i5-12490F超频至性能核全核5.2GHz。
先说下主板方面的变化：
一，供电系统加强：
原B660M迫击炮系列主板为12+1+1相供电，但是核心供电每相配备的是1个60A的DrMos。
现在B760M迫击炮系列主板仍为12+1+1相供电，每相核心供电则是升级为搭配1个75A的DrMos，理论供电性能提升25%。
二，内存支持频率加强：
原B660M迫击炮系列原生支持高达6200MHz+(OC)的DDR5内存或是4800MHz+(OC)的DDR4内存（注，B660M迫击炮MAX WIFI只有DDR4款）。
现在B760M迫击炮系列原生支持高达DDR5-7000MHz+(OC)的DDR5内存或是DDR4-5333MHz+(OC)的DDR4内存（注：B760M迫击炮MAX WIFI有DDR5及DDR4两个版本）。
三，PCIe槽位的升级：
原B660M迫击炮系列原生拥有1根由CPU提供支持的PCIe 4.0 X16显卡插槽，1个芯片组提供的PCIe 3.0 X1插槽以及1个PCIe 3.0 X4显卡插槽。
现在B760M迫击炮系列拥有1根由CPU提供支持的PCIe 5.0 X16显卡插槽（升级为5.0），1个芯片组提供的PCIe 3.0 X1插槽以及1个PCIe 4.0 X4显卡插槽（升级为PCIe 4.0）。
四，音频解码芯片的变化：
原B660M仅迫击炮MAX WIFI DDR4款为ALC 897音频解码芯片，其它B660M迫击炮系列主板均为ALC 1200音频解码芯片，
现在B760M全部迫击炮系列主板均为ALC 897音频解码芯片。
文章内容导航
- 第1页：B760M迫击炮的改进
- 第2页：外观、供电及散热
- 第3页：主板其它接口
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页：3DMark相关测试
- 第7页：CrossMark相关测试
- 第8页：游戏性能测试对比
- 第9页：工况测试及总结
外观、供电及散热：
微星的MAG B760M迫击炮WIFI是一块M-ATX架构的主板，采用了双8Pin的CPU辅助供电接口，能够为主板带来更加强悍的供电性能。
暗黑主板走了微星迫击炮系列一贯的黑白色撞色主题色调，散热装甲用了斜线条纹设计，更使其更具有“军火库”系列的风格。
其主板采用了14相供电设计，为了保证整个供电系统的稳定性，主板采用了2个超大的散热铝块来进行被动散热，为处理器提供更稳定的供电能力。
其主详细供电组成应为12+1+1相，其中CPU核心供电为12相，每项配有一个75A的DrMos RAA 220075R0（绿色），核显供电为1相，其DrMos同样为75A的RAA 220075R0（蓝色）。AUX供电则是一相，其DrMos则是MPS的MP87670，最大电流为80A。PWM芯片则是RAA的229132。
CPU左侧供电部分与I/O挡板进行相连，并在于DrMos和电感接触部分设有导热硅脂垫，CPU顶部供电部分则是独立的散热模块，不过与供电系统接触部分仍然设有导热硅脂垫。
整个供电散热系统含I/O挡板的重量达到了360g。
文章内容导航
- 第1页：B760M迫击炮的改进
- 第2页：外观、供电及散热
- 第3页：主板其它接口
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页：3DMark相关测试
- 第7页：CrossMark相关测试
- 第8页：游戏性能测试对比
- 第9页：工况测试及总结
主板其它接口：
主板拥有4根内存插槽，支持双通道模式，最大支持DDR5-7000+MHz(OC)的频率以及单条32GB的容量。4条共计最大支持128GB的内存容量。
主板拥有3根PCIe插槽，其中最上边带有金属屏蔽罩的插槽为PCIe X16显卡插槽，由CPU提供位宽，最大支持PCIe 5.0协议及16倍速率。该插槽的金属屏蔽罩能够起到加固插槽和抗干扰的作用。
最下方为PCIe X16插槽则是由芯片组提供，最大支持PCIe 4.0协议及4倍速率。
中间较短的PCIe X1插槽同样由芯片组提供，最大支持PCIe 3.0协议及1倍速率。
在M.2接口方面，该主板配有2条M.2固态硬盘插槽。
两条均最大支持PCIe 4.0协议及4倍速率。其中上边的带有冰霜铠甲，可以在保护固态硬盘的同时起到辅助固态硬盘散热的作用。
而在声卡方面，该主板采用了ALC897板载音频芯片加日系尼吉康专业音频电容的组合。
最后，在I/O接口方面，该主板从左到右依次是：
4个USB 2.0接口。
1个DP接口及1个HDMI接口。
1个USB 3.2 Gen2 Type-A接口以及1个USB 3.2 Gen2*2 Type-C接口。
1个2.5G有线网卡接口及2个USB 3.2 Gen2 Type-A。
1组Wi-Fi 6E无线网卡的天线接口。
1组带光纤的高清音频接口。
文章内容导航
- 第1页：B760M迫击炮的改进
- 第2页：外观、供电及散热
- 第3页：主板其它接口
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页：3DMark相关测试
- 第7页：CrossMark相关测试
- 第8页：游戏性能测试对比
- 第9页：工况测试及总结
测试平台及测试项目介绍：
本次测试使用的是Intel的酷睿i9-13900K处理器，且为了保证各项成绩的稳定发挥，我们选择了DDR5-7200MHz的高频率内存以及RTX 4090顶级游戏显卡。同时作为对比组，我们加入了微星的Z790 CARBON WIFI（暗黑）主板作为对比测试，以便大家能够清晰的感受到Intel Z790芯片组高端超频游戏主板和Intel B660芯片组亲民价位游戏主板之间的区别。
本次测试为最新版的Windows 11操作系统，并且使用最新版的527.56WHQL驱动。
本次除了基准性能测试，我们还加入5款自带Benchmark的游戏。
整体测试平台
在内存平台方面，我们选择了来自芝奇的的F5-7200J345G16GX2-TZ5RS内存条。该内存为DDR5-7200MHz频率，时序则是CL34-45-45-115，电压为1.4V。两条16GB共计构成了双通道32GB的容量。
系统盘是来自金士顿的NV2 PCIe 4.0 NVMe M.2系列，该固态硬盘的容量为2TB，支持PCIe 4.0 X4通道，这是一款高性价比的，亲民价位固态硬盘。其硬盘的连续读取速度为3500MB/s，连续写入速度为2800MB/s。硬盘的读写寿命高达640TBW。该硬盘的质保年限为3年。
测试盘则是来自Kingston FURY的Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD（又称叛逆者），这是一款容量为4TB的旗舰级硬盘，在本次测试时，我们将系统盘放在第二个硬盘位（PCIe 5.0 X4 M.2接口上），分区为系统分区和测试软件分区，测试盘则是单独的4TB放在M1_1硬盘位（走CPU通道，单独分区）。
由于本文是主板的性能评测，为了让处理器保持较低的温度运行，防止因为温度造成性能差异，我们特别选择了来自利民的Frozen MAGIC 360 SCENIC V2这款高性能纯白360一体式水冷散热器。该散热器使用了3个高性能的TL-B12W风扇，加上0.1mm的微水道设计铜底以及5300转高转速水泵，可以更好、更迅速的为处理器进行降温，以保证系统能够稳定运行。同时该水冷5年质保。
在电源方面，由于本次评测涉及Intel i9-13900K处理器及RTX 4090这两个吃电大户，为了保证整个供电系统的稳定性。我们使用了DARK POWER PRO 13 1500这款额定功率为1500W的80Plus钛金电源，该电源支持6路12V输出，其中12V1-12V4均为35A，12V5-12V6均为40A，且支持超频功能可将12V整合为单路输出，能够为系统提供更加纯净，充足的供电性能。
这块电源在外观方面与DARK POWER PRO 12 1500区别不大，不过由于增加对ATX 3.0标准的支持，所以在接口方面有两个显卡供电变成了12VHPWR接口，每个接口分别可输出一根12+4Pin的新标准显卡供电线，对新显卡来说算是一个非常便利的选择。
文章内容导航
- 第1页：B760M迫击炮的改进
- 第2页：外观、供电及散热
- 第3页：主板其它接口
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页：3DMark相关测试
- 第7页：CrossMark相关测试
- 第8页：游戏性能测试对比
- 第9页：工况测试及总结
CPU基准、固态硬盘及内存性能测试：
内存设置
值得一提的是，虽然在官方介绍中，微星MAG B760M MORTAR WIFI主板内存最高频率为DDR5-7000MHz+（OC），但是该主板使用DDR5-7200MHz内存也可以非常轻松的开启X.M.P模式。不过此时内存是工作在Gear2模式下的。
《CPU-Z》17.01.64版本Benchmark单线程性能对比
《CPU-Z》17.01.64版本Benchmark多线程性能对比
《SuperPI Mod》1M 3次计算用时对比（取最低，越少越好）
《CineBench R23》单线程渲染性能对比
《CineBench R23》多线程渲染性能对比
AS SSD Benchmark 固态硬盘性能综合测试对比
DDR5-7200MHz/6000MHz DDR4-4000MHz内存性能对比
文章内容导航
- 第1页：B760M迫击炮的改进
- 第2页：外观、供电及散热
- 第3页：主板其它接口
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页：3DMark相关测试
- 第7页：CrossMark相关测试
- 第8页：游戏性能测试对比
- 第9页：工况测试及总结
3DMark相关测试：
《3DMark》CPU Profile 单线程处理器得分对比
《3DMark》CPU Profile最大线程处理器得分对比
《3DMark》Time Spy CPU得分对比
《3DMark》Fire Strike Extreme物理得分对比
文章内容导航
- 第1页：B760M迫击炮的改进
- 第2页：外观、供电及散热
- 第3页：主板其它接口
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页：3DMark相关测试
- 第7页：CrossMark相关测试
- 第8页：游戏性能测试对比
- 第9页：工况测试及总结
CrossMark相关测试：
《CrossMark》基准性能测试总体得分对比
《CrossMark》基准性能测试生产率得分对比
《CrossMark》基准性能测试创造性得分对比
《CrossMark》基准性能测试反应能力得分对比
文章内容导航
- 第1页：B760M迫击炮的改进
- 第2页：外观、供电及散热
- 第3页：主板其它接口
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页：3DMark相关测试
- 第7页：CrossMark相关测试
- 第8页：游戏性能测试对比
- 第9页：工况测试及总结
游戏性能测试对比：
《地平线：零之曙光》终极质量画质游戏性能对比
《银河破裂者》预设默认画质游戏性能对比
《赛博朋克2077》预设超级画质游戏性能对比
《CS：GO》手动最高画质游戏性能对比
《无主之地3》恶棍画质游戏性能对比
文章内容导航
- 第1页：B760M迫击炮的改进
- 第2页：外观、供电及散热
- 第3页：主板其它接口
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页：3DMark相关测试
- 第7页：CrossMark相关测试
- 第8页：游戏性能测试对比
- 第9页：工况测试及总结
工况测试：
按照惯例我们还是对两款处理器进行了温度测试，测试室温为19度。本次测试仍然采用AIDA64单烤FPU的方式。
微星B760M迫击炮主板及Intel酷睿i9-13900K烤机测试（点击放大）
同样是由于该处理器核心及线程数量过多，所以AIDA64的侧边栏显示不过来了，所以我们直接忽略，以HWiNFO 64上的记录为主。
由于CPU温度超过了100度，所以触发了降频。整体测试时间保持在27分钟左右，此时CPU的性能核频率照例保持在了5.3GHz不过CPU的平均核心温度（HWiNFO 64）则达到了88度（封装温度100度），最高温度为100度（封装最高100度），测试过程中的平均核心温度则是88度（封装温度99度）。CPU封装功率此时为380.304W，最大功率412.215W。
测试感想：
从功耗方面，连续27分钟烤机，CPU的平均功耗维持在了382.125W，所以这块主板的供电带i9-13900K是没有任何问题的，但是，CPU BIOS中的过热保护最高就只能设置成100度（像Z790暗黑主板可以设置为115度）这就导致了虽然CPU功耗上去了，但是一旦到达100度还是会触发过热降频。也或许是这个原因，导致i9-13900K处理器搭配B760M迫击炮主板的性能要略逊Z790暗黑主板一筹。
当然，由于B760芯片组限制的关系，这款主板本身也不是为了搭配i7、i9这种顶级处理器而推出的，由于其1449元的价格，使得这款主板与Z790 CARBON WIFI主板（3499元）有着2050元的价格差距。而1500元左右的价格，与i5系列，甚至是锁倍频的非K级处理器结合在一起，可以说是一个非常好的搭配。
文章内容导航
- 第1页：B760M迫击炮的改进
- 第2页：外观、供电及散热
- 第3页：主板其它接口
- 第4页：测试平台及测试项目介绍
- 第5页：CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页：3DMark相关测试
- 第7页：CrossMark相关测试
- 第8页：游戏性能测试对比
- 第9页：工况测试及总结