微星B760M迫击炮主板评测 1449元价位轻松压制380W处理器 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
从去年的10月20号Intel正式发布13代酷睿处理器和Z790主板之后,让玩家们对于性能更加强盛的13代酷睿有了更多的关注。

不过,Z790主板比Z690其实并没有提升太多的东西,也因此,对于已经使用Z690的老用户来说,升级Z790主板就没有太大的吸引力。另一方面,CPU市场的主流还是i5甚至是i3之类的轻度玩家群体,相较于高端的Z790主板,这类主流用户群体更加关注的是亲民级的B760主板,相较于上一代的B660,全新的B760又有哪些提升,究竟值不值得买呢?
也是在万众期待之中,时隔2个多月的今天,我们迎来了B760主板的正式解禁。

我们也是在近日正式收到了来自微星的MAG B760M MORTAR WIFI主板,这次我们将通过这款主板,给大家带来全方位的介绍和性能测试,希望这期的文章能够对想要购入B760主板的同学有所帮助。
微星的迫击炮系列有6款,分别是带WiFi和不带WiFi的DDR4以及DDR5版本,以及迫击炮MAX WiFI版的DDR4以及DDR5版本。
前4款除了内存差异之外就是是否带WiFi,后两款则是是否配备OC ENGINE的区别,“OC ENGINE”主要用于对12代酷睿处理器的外频进行调节,在《微星解锁版B660主板评测:12490F轻松超频5.2GHz》一文中,我们将最大性能核睿频4.6GHz的i5-12490F超频至性能核全核5.2GHz。
先说下主板方面的变化:
一,供电系统加强:
原B660M迫击炮系列主板为12+1+1相供电,但是核心供电每相配备的是1个60A的DrMos。
现在B760M迫击炮系列主板仍为12+1+1相供电,每相核心供电则是升级为搭配1个75A的DrMos,理论供电性能提升25%。
二,内存支持频率加强:
原B660M迫击炮系列原生支持高达6200MHz+(OC)的DDR5内存或是4800MHz+(OC)的DDR4内存(注,B660M迫击炮MAX WIFI只有DDR4款)。
现在B760M迫击炮系列原生支持高达DDR5-7000MHz+(OC)的DDR5内存或是DDR4-5333MHz+(OC)的DDR4内存(注:B760M迫击炮MAX WIFI有DDR5及DDR4两个版本)。
三,PCIe槽位的升级:
原B660M迫击炮系列原生拥有1根由CPU提供支持的PCIe 4.0 X16显卡插槽,1个芯片组提供的PCIe 3.0 X1插槽以及1个PCIe 3.0 X4显卡插槽。
现在B760M迫击炮系列拥有1根由CPU提供支持的PCIe 5.0 X16显卡插槽(升级为5.0),1个芯片组提供的PCIe 3.0 X1插槽以及1个PCIe 4.0 X4显卡插槽(升级为PCIe 4.0)。
四,音频解码芯片的变化:
原B660M仅迫击炮MAX WIFI DDR4款为ALC 897音频解码芯片,其它B660M迫击炮系列主板均为ALC 1200音频解码芯片,
现在B760M全部迫击炮系列主板均为ALC 897音频解码芯片。
文章内容导航
- 第1页:B760M迫击炮的改进
- 第2页:外观、供电及散热
- 第3页:主板其它接口
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页:3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
外观、供电及散热:

微星的MAG B760M迫击炮WIFI是一块M-ATX架构的主板,采用了双8Pin的CPU辅助供电接口,能够为主板带来更加强悍的供电性能。
暗黑主板走了微星迫击炮系列一贯的黑白色撞色主题色调,散热装甲用了斜线条纹设计,更使其更具有“军火库”系列的风格。

其主板采用了14相供电设计,为了保证整个供电系统的稳定性,主板采用了2个超大的散热铝块来进行被动散热,为处理器提供更稳定的供电能力。

其主详细供电组成应为12+1+1相,其中CPU核心供电为12相,每项配有一个75A的DrMos RAA 220075R0(绿色),核显供电为1相,其DrMos同样为75A的RAA 220075R0(蓝色)。AUX供电则是一相,其DrMos则是MPS的MP87670,最大电流为80A。PWM芯片则是RAA的229132。

CPU左侧供电部分与I/O挡板进行相连,并在于DrMos和电感接触部分设有导热硅脂垫,CPU顶部供电部分则是独立的散热模块,不过与供电系统接触部分仍然设有导热硅脂垫。
整个供电散热系统含I/O挡板的重量达到了360g。
文章内容导航
- 第1页:B760M迫击炮的改进
- 第2页:外观、供电及散热
- 第3页:主板其它接口
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页:3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
主板其它接口:

主板拥有4根内存插槽,支持双通道模式,最大支持DDR5-7000+MHz(OC)的频率以及单条32GB的容量。4条共计最大支持128GB的内存容量。

主板拥有3根PCIe插槽,其中最上边带有金属屏蔽罩的插槽为PCIe X16显卡插槽,由CPU提供位宽,最大支持PCIe 5.0协议及16倍速率。该插槽的金属屏蔽罩能够起到加固插槽和抗干扰的作用。
最下方为PCIe X16插槽则是由芯片组提供,最大支持PCIe 4.0协议及4倍速率。
中间较短的PCIe X1插槽同样由芯片组提供,最大支持PCIe 3.0协议及1倍速率。

在M.2接口方面,该主板配有2条M.2固态硬盘插槽。
两条均最大支持PCIe 4.0协议及4倍速率。其中上边的带有冰霜铠甲,可以在保护固态硬盘的同时起到辅助固态硬盘散热的作用。

而在声卡方面,该主板采用了ALC897板载音频芯片加日系尼吉康专业音频电容的组合。

最后,在I/O接口方面,该主板从左到右依次是:
4个USB 2.0接口。
1个DP接口及1个HDMI接口。
1个USB 3.2 Gen2 Type-A接口以及1个USB 3.2 Gen2*2 Type-C接口。
1个2.5G有线网卡接口及2个USB 3.2 Gen2 Type-A。
1组Wi-Fi 6E无线网卡的天线接口。
1组带光纤的高清音频接口。
文章内容导航
- 第1页:B760M迫击炮的改进
- 第2页:外观、供电及散热
- 第3页:主板其它接口
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页:3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
测试平台及测试项目介绍:

本次测试使用的是Intel的酷睿i9-13900K处理器,且为了保证各项成绩的稳定发挥,我们选择了DDR5-7200MHz的高频率内存以及RTX 4090顶级游戏显卡。同时作为对比组,我们加入了微星的Z790 CARBON WIFI(暗黑)主板作为对比测试,以便大家能够清晰的感受到Intel Z790芯片组高端超频游戏主板和Intel B660芯片组亲民价位游戏主板之间的区别。
本次测试为最新版的Windows 11操作系统,并且使用最新版的527.56WHQL驱动。
本次除了基准性能测试,我们还加入5款自带Benchmark的游戏。
整体测试平台

在内存平台方面,我们选择了来自芝奇的的F5-7200J345G16GX2-TZ5RS内存条。该内存为DDR5-7200MHz频率,时序则是CL34-45-45-115,电压为1.4V。两条16GB共计构成了双通道32GB的容量。

系统盘是来自金士顿的NV2 PCIe 4.0 NVMe M.2系列,该固态硬盘的容量为2TB,支持PCIe 4.0 X4通道,这是一款高性价比的,亲民价位固态硬盘。其硬盘的连续读取速度为3500MB/s,连续写入速度为2800MB/s。硬盘的读写寿命高达640TBW。该硬盘的质保年限为3年。
测试盘则是来自Kingston FURY的Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD(又称叛逆者),这是一款容量为4TB的旗舰级硬盘,在本次测试时,我们将系统盘放在第二个硬盘位(PCIe 5.0 X4 M.2接口上),分区为系统分区和测试软件分区,测试盘则是单独的4TB放在M1_1硬盘位(走CPU通道,单独分区)。

由于本文是主板的性能评测,为了让处理器保持较低的温度运行,防止因为温度造成性能差异,我们特别选择了来自利民的Frozen MAGIC 360 SCENIC V2这款高性能纯白360一体式水冷散热器。该散热器使用了3个高性能的TL-B12W风扇,加上0.1mm的微水道设计铜底以及5300转高转速水泵,可以更好、更迅速的为处理器进行降温,以保证系统能够稳定运行。同时该水冷5年质保。

在电源方面,由于本次评测涉及Intel i9-13900K处理器及RTX 4090这两个吃电大户,为了保证整个供电系统的稳定性。我们使用了DARK POWER PRO 13 1500这款额定功率为1500W的80Plus钛金电源,该电源支持6路12V输出,其中12V1-12V4均为35A,12V5-12V6均为40A,且支持超频功能可将12V整合为单路输出,能够为系统提供更加纯净,充足的供电性能。
这块电源在外观方面与DARK POWER PRO 12 1500区别不大,不过由于增加对ATX 3.0标准的支持,所以在接口方面有两个显卡供电变成了12VHPWR接口,每个接口分别可输出一根12+4Pin的新标准显卡供电线,对新显卡来说算是一个非常便利的选择。
文章内容导航
- 第1页:B760M迫击炮的改进
- 第2页:外观、供电及散热
- 第3页:主板其它接口
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页:3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
CPU基准、固态硬盘及内存性能测试:
内存设置
值得一提的是,虽然在官方介绍中,微星MAG B760M MORTAR WIFI主板内存最高频率为DDR5-7000MHz+(OC),但是该主板使用DDR5-7200MHz内存也可以非常轻松的开启X.M.P模式。不过此时内存是工作在Gear2模式下的。
《CPU-Z》17.01.64版本Benchmark单线程性能对比
《CPU-Z》17.01.64版本Benchmark多线程性能对比
《SuperPI Mod》1M 3次计算用时对比(取最低,越少越好)
《CineBench R23》单线程渲染性能对比
《CineBench R23》多线程渲染性能对比
AS SSD Benchmark 固态硬盘性能综合测试对比
DDR5-7200MHz/6000MHz DDR4-4000MHz内存性能对比
文章内容导航
- 第1页:B760M迫击炮的改进
- 第2页:外观、供电及散热
- 第3页:主板其它接口
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页:3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
3DMark相关测试:
《3DMark》CPU Profile 单线程处理器得分对比
《3DMark》CPU Profile最大线程处理器得分对比
《3DMark》Time Spy CPU得分对比
《3DMark》Fire Strike Extreme物理得分对比
文章内容导航
- 第1页:B760M迫击炮的改进
- 第2页:外观、供电及散热
- 第3页:主板其它接口
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页:3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
CrossMark相关测试:
《CrossMark》基准性能测试总体得分对比
《CrossMark》基准性能测试生产率得分对比
《CrossMark》基准性能测试创造性得分对比
《CrossMark》基准性能测试反应能力得分对比
文章内容导航
- 第1页:B760M迫击炮的改进
- 第2页:外观、供电及散热
- 第3页:主板其它接口
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页:3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
游戏性能测试对比:
《地平线:零之曙光》终极质量画质游戏性能对比
《银河破裂者》预设默认画质游戏性能对比
《赛博朋克2077》预设超级画质游戏性能对比
《CS:GO》手动最高画质游戏性能对比
《无主之地3》恶棍画质游戏性能对比
文章内容导航
- 第1页:B760M迫击炮的改进
- 第2页:外观、供电及散热
- 第3页:主板其它接口
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页:3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结
工况测试:
按照惯例我们还是对两款处理器进行了温度测试,测试室温为19度。本次测试仍然采用AIDA64单烤FPU的方式。

微星B760M迫击炮主板及Intel酷睿i9-13900K烤机测试(点击放大)
同样是由于该处理器核心及线程数量过多,所以AIDA64的侧边栏显示不过来了,所以我们直接忽略,以HWiNFO 64上的记录为主。

由于CPU温度超过了100度,所以触发了降频。整体测试时间保持在27分钟左右,此时CPU的性能核频率照例保持在了5.3GHz不过CPU的平均核心温度(HWiNFO 64)则达到了88度(封装温度100度),最高温度为100度(封装最高100度),测试过程中的平均核心温度则是88度(封装温度99度)。CPU封装功率此时为380.304W,最大功率412.215W。
测试感想:
从功耗方面,连续27分钟烤机,CPU的平均功耗维持在了382.125W,所以这块主板的供电带i9-13900K是没有任何问题的,但是,CPU BIOS中的过热保护最高就只能设置成100度(像Z790暗黑主板可以设置为115度)这就导致了虽然CPU功耗上去了,但是一旦到达100度还是会触发过热降频。也或许是这个原因,导致i9-13900K处理器搭配B760M迫击炮主板的性能要略逊Z790暗黑主板一筹。
当然,由于B760芯片组限制的关系,这款主板本身也不是为了搭配i7、i9这种顶级处理器而推出的,由于其1449元的价格,使得这款主板与Z790 CARBON WIFI主板(3499元)有着2050元的价格差距。而1500元左右的价格,与i5系列,甚至是锁倍频的非K级处理器结合在一起,可以说是一个非常好的搭配。
文章内容导航
- 第1页:B760M迫击炮的改进
- 第2页:外观、供电及散热
- 第3页:主板其它接口
- 第4页:测试平台及测试项目介绍
- 第5页:CPU基准、固态硬盘及内存性能测试
- 第6页:3DMark相关测试
- 第7页:CrossMark相关测试
- 第8页:游戏性能测试对比
- 第9页:工况测试及总结