《荒野枪巫》评测：传奇木棒与变异小龙虾_3DM专栏

要先声明的是，尽管我对含有肉鸽元素的作品都乐意尝试，但沙盒元素我向来敬谢不敏——无论是刻板印象，还是时下主流的设计倾向，我都很难揣测强调短平快的肉鸽元素，要如何与沙盒元素巧妙结合。

也许，沙盒玩法从零起步的周期性，某种程度上与肉鸽玩法白手起家的特点相吻合，主旋律上推敲搭配与验证BD的思路又相对统一，遂构成了两者间微妙的联系。但……到底要多少的时间成本，才能撑起这既要又要的需求？

面对种种质疑，《荒野枪巫》给出的答案是——五分钟。

五分钟是《荒野枪巫》强调的流程概念，由于魔塔（据点）外的世界被反复重置为破灭前的五分钟，因此玩家的冒险旅程也总是被滞留在相同的时刻，而后世界就将走向灭亡，循环往复——这极为精妙，游戏自洽的将世界观的铺陈，融入了肉鸽玩法的底层逻辑之中。

它借破坏与复原的外部世界，梳理了玩家为何能一次又一次，探索同一片区域；也解释了玩家为何要一次又一次，探索同一片区域。

清晰明了的设定，令肉鸽玩法在本作中的表现更加自洽，也让氛围感变得更为凝实。可以说，《荒野枪巫》是近几年来，将肉鸽元素的底层玩法，与世界观的架构结合的最巧妙的作品。它并非赶个时髦般融入了肉鸽元素，而是在这世界观下，游戏就该用肉鸽玩法。

如果你已经腻味了“XX重生”的老套题材，《荒野枪巫》绝对会给你一股神清气爽的观感。因为，本作的流程沿用了部分沙盒元素，所以游戏的玩法被锁定在了玩家对外部世界的限时探索。你既可以利用好这五分钟大开杀戒，也可以全程猥琐发育，时间到了就风紧扯呼。

这样说起来你可能不会有什么实感，但对比一下同类肉鸽游戏——变得更强，走得更远，在系统安排好的路线选择内通关或是死亡。这种区别相当鲜明。

《荒野枪巫》是极少数你可能一次都不用死亡的肉鸽游戏，尽管它也需要“爬塔”，但游戏并不完全以局为单位。更长线的发现与探索，解谜与揭秘，才是游戏追寻的奥义。

你可以这样理解，《荒野枪巫》将同类游戏的通关条件拆分为了数个步骤，而这些一环扣一环的步骤，也都由玩家自己掌控。这并不像是“爬塔”机制下的三选一，因为玩家的备选项并不仅仅只有升级、恢复与战斗中的单一项目，玩家可以尽情开发这五分钟的无尽循环，任性妄为。

更直观的方面，也表现在这里——无论是恢复状态，还是升级科技，甚至是挑选对手，都不再需要取决于系统给出了怎样的安排，而是玩家自身决定了怎样的选择。如果你愿意，完全可以做出资源→资源→资源→资源→资源……→BOSS的诡异通关路线，只在必要性的战斗章节，才出山一战。

也因为极其自由的流程内环节，如果玩家不愿意与五分钟妥协，还可以直面毁灭崩溃的外部世界，开启“无尽之路”。同类游戏中往往需要单独设计的玩法模式，却能在本作中毫不割裂地融入流程，与世界观、主线脉络相呼应，由玩家自由选择进退，这也得益于沙盒元素的引入。

由于游戏的流程不再局限于传统肉鸽玩法的“局”，所以《荒野枪巫》也有了更加RPG的一面，这让你即便弃主线于不顾，置BD于惘然，先去地图上满足自己的好奇心，再决定什么时候干正事，也完全没有问题。

毕竟，你不是一定要在当下这趟冒险中与最终BOSS决一死战，关卡的主观能动性完全依照玩家自己的想法而定。除了通关与死亡的二选一，或是迫在眉睫的最终之战，《荒野枪巫》还有更多其他的内容可玩，沙盒元素赋予了肉鸽玩法更丰富的目标，让玩家不必被既定的树状流程所束缚。

就算我并不喜欢沙盒元素，也不得不承认沙盒元素的引入，令传统肉鸽游戏的“爬塔”设计豁然开朗。在《荒野枪巫》的巧妙编排下，肉鸽游戏不再是效率至上，通过反复的挑战，用尸体堆砌的成功之路，转而成了怡情的重探索RPG。

为了迎合沙盒元素下的探索乐趣，《荒野枪巫》为这个只会存在五分钟的世界，设计了许多与战斗相辅相成的细节——玩家作为一名使用枪械的巫师，可以为热武器填充不同类别的子弹，例如毒性弹、元素弹、恐惧弹。如若玩家使用不同类别的子弹攻击地图上的地编场景，则会取得预料之外的收获。

像是基本建材树枝遭遇毒会变成毒木，被火焰弹命中则会变成木炭，由沙盒元素引导的版块世界，其边边角角都会与玩家的武器装备产生化学联动，进而辅助经营建造环节研究全新的科技树。

与传统肉鸽游戏相比，《荒野枪巫》一改特定敌人掉落特定物品的设定，转而启用特殊渠道的获取方式，这颇有生存类沙盒游戏的风格，从细节上完善了世界观与游戏性，同时贴合了末世五分钟的剧情脉络。

尽管建造玩法在本作中的占比并不算大，但探索内容会为玩家带来大量的耗材刚需——新的科技需要新的素材，新的素材需要新的获取方式，新的获取方式又需要新的科技，进而形成一套完善的自产自销，令玩家可以在收集与探索中自得其乐。

这种一条龙的闭环设计，也会从玩法上服务于玩家，令玩家不自觉地开发出不同流派，并一一尝试。

显然，《荒野枪巫》有着令人十分舒爽的设计框架，它的内容编排显得有理有据并不会生搬硬套，这在素质参差不齐的当下市场中十分可贵。就算你已经对肉鸽这个品类感到审美疲劳，也会很容易沉溺于沙盒元素为游戏带来的玩法变化。

值得一提的是，《荒野枪巫》会用三个小时的时间令你迅速爱上它，但它也会在之后的三个小时中，迅速令你感到倦怠。

可能是由于游戏的开荒期给出了一个脑洞大开的框架，给予了玩家过于高的流程期待值，以至于当游戏公式化的玩法内容暴露后，玩家才会发觉游戏并没有对内容的纵深进行任何拓展——该有的不该有的它都有，但也都仅仅是有，既没有深度开发玩法的维度，也没有细致性的完善细节。

举个例子，游戏光从标题中看，玩家能得到的讯息是需要操控一名使用枪械的巫师，但游戏对于巫师的概念性阐述基本停留在世界观的构成。

魔法被简化成了子弹种类，术式被阉割成了枪械的附魔纹路，你很难期待游戏能为你提供与幻想生物对峙的巫师侧能力。

换句话说，《荒野枪巫》是由热武器为主导的俯视角射击游戏。射击为主、巫术为辅，但就算是将这类巫术设定替换为超能力、血继限界、卍解，其实也都不会有什么大的影响，游戏性与游戏所呈现的世界其关联性，十分淡薄。游戏明明拥有大量的互动细节，海量的道具获取途径，却将其尽数投入到了一种同质化极高的应用渠道之中，这是相当敷衍且暴殄天物的设计。

并且，游戏能为玩家提供的枪械种类，也不算是丰富，大体上就是些趁手的用来发射子弹的工具。虽然这样苛责显得有些刻薄，但过于平庸的功能性，反而与有些天马行空的游戏框架对不上号。

所以，《荒野枪巫》拉开了游戏玩法的横向选择，却没能为其设计出足够的纵向延伸，每当你想要对一个系统进行深度的拓展时，就会发现浅薄的内容量不足以支撑起玩家的思维风暴。

探索的行为服务于收集，收集的目的服务于建造，而建造却单单服务于战斗，战斗却没能成为游戏的卖点内容——或者说，游戏的战斗环节没能免俗。毫无疑问，这是一件令人消极的事情，负面情绪甚至会蔓延至整个游戏的边边角角。

《荒野枪巫》的敌人AI十分简陋，设计也异常循规蹈矩——会动，会用身体撞击，能发出不同规格的弹幕，这就算是一个合格的敌人。在这之上进行换色、体形大小的微调，又形成了亚种、精英的设计，堪称教科书版本的“木棒与小龙虾”。

当玩家第一次见识到重复的敌人模组时，便会意识到自己数个小时都在忙碌的各类行动，也都不过是单一劳作的重复再重复——发射有点不同的子弹，射击有点不同的敌人，收集有点不同的耗材，解锁有点不同的科技，重构有点不同的五分钟，循环往复。

不过，倒也不必对其太过苛责，毕竟大多数的肉鸽游戏，其玩法也不过是构想与验证的反复尝试。论单调，大家都差不多，只不过《荒野枪巫》换了个路子，跑到了别的赛道。

所以，本作很难为你提供关于BD搭配的深度内容，却也能带给你同类游戏所没有的探索欲望，以及由自己安排行动的关卡内容。个中区别便是其设计方向的取舍，碍于其体量，《荒野枪巫》也都做到了及格线之上。

《荒野枪巫》可能反而不太适合那些传统肉鸽老饕，它更适合本不对这类玩法感兴趣的路人，用较为折中的方式，为他们提供更舒缓、更宽广的横向内容，令游戏的游戏性与精髓，并不只聚焦于某一段硬核环节，而是散布在每一个细节。尽管多而不精，倒也成了轻度用户的理想选择。