用实力和品质消止抄袭争议，《哈利波特：魔法觉醒》迎来公开道歉_游戏陀螺

去年，网易推出的《哈利波特：魔法觉醒》手游（简称“哈利波特手游”）凭借对 IP 还原度、创新的玩法以及独特的社交系统，迅速引爆沉寂已久的游戏市场，上线首日下载用户破千万，创下连续 17 天占领免费榜榜首的好成绩，并掀起了魔法文化社交风潮，成为了 2021 年度当之无愧的爆款。

跟很多爆款手游一样，哈利波特手游大火之后，围绕其讨论展开的话题越来越多。很快，某用户在知乎问答中，无端攻击项目组“剽窃个人创意”，引发了轩然大波，负面舆情不断扩散蔓延，对游戏口碑造成了严重损害。

最近，该名用户公开发文称，策划此次内容是为了蹭游戏热度，制造争议话题，博取流量，对网易公司、游戏制作组以及广大玩家致以最诚挚的歉意，并愿意承担一切法律责任，保证以后不再犯类似错误。历时半年，这起争议事件终于画上了休止符，恰好应验了那句“真相会迟到，但绝不会缺席”。

还原事件来龙去脉，空口鉴抄惹的祸

去年 9 月 11 日，“如何评价华纳兄弟与网易联合开发的手游《哈利波特：魔法觉醒》？”这一问题在知乎迅速升温。其中，一条指控项目组剽窃个人创意的回答，牢牢占据了用户视野。为了增加可信度，该答主甚至还附上了曾“投递”给项目组的方案。有图有真相，轻而易举便调动起了玩家“鉴抄”的激情，一时间舆情汹涌，哈利波特手游抄袭仿佛是板上钉钉的事。

游戏行业发展至今，抄袭一直是挥之不去的阴影，备受广大玩家的关注。但对游戏抄袭的认定，存在着边界划分、取证困难等问题。部分用户在细致阅读完企划案之后，对抄袭持保留看法。原因无它，题材和美术风格并不能完整界定一款游戏是否属于抄袭。实际上，企划案中所展示的美术风格简陋粗鄙，与哈利波特手游的精美考究，有着云泥之别。

更能直观切中抄袭“要害”的，无疑是一款游戏的核心玩法，它是玩家游戏行为的体现，代表了其与虚拟世界交互、获得愉悦体验的重要手段。而在这一点上，该答主言之凿凿地称，自己所设计的对局玩法市面上还没有一款游戏采用过，试图通过所谓的“独创性”用以论证哈利波特手游抄袭。

群众的眼睛是雪亮的。很快，这一说法就遭到了其他知乎用户的驳斥，关键性的反驳证据浮出水面。有用户结合自身丰富的游戏经验表示，方案中提供的系统分明就是抄袭 其它游戏，后者是一款 2016 年上线的游戏，从时间维度上对“从未采用过”这一说法予以了精准反击。

一石激起千层浪，一些玩家主动站了出来，为哈利波特手游洗脱抄袭嫌弃，结合事实论证对该答主发起了“挑战”。针对其重点提出的“卡牌拖曳施法”、“召唤物实体化”等要素，许多玩家将其“对局走位”的设计进行剖析发现，其设计借鉴了多款游戏玩法，所谓独创性说法也就不攻自破了。

随着时间推移，越来越多的玩家加入到“甄别大军”，摆事实讲道理，这位答主的指责愈发站不住脚，最终诚恳道歉，还哈利波特手游一个清白，也给玩家一个真相。

经受住了玩家检视，用品质消止争议

现如今，游戏圈存在这样一个现象，当一款游戏成为爆款之后，方方面面都将被玩家放大检视，更容易遭受各种不怀好意的裹挟，在不经意间酝酿、发酵成了舆论风波，将游戏口碑带至危险的边缘。而这些具有极强的导向性网络舆论的传播和扩散，往往由于缺乏严谨论证，常常出现反转。

在国家大力开展清朗行动的大背景下，未来也希望无论是普通玩家，还是游戏行业新人，都能遵守网络舆论的界限，切勿炮制虚假信息，同时面对缺乏实证的信息，更是要明辨是非，不要轻易被带节奏。希望天下无谣，还公众一个健康文明的网络环境。