十二代i7与i5最经济拍档 微星B660M火箭筒主板评测 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
在当下，Intel 600系列主板主要有这么几种选择：高端的Z690系列，经济型的B660系列，以及入门的H610系列。对于不玩超频，轻度DIY的游戏玩家来说，经济型的B660主板在性能足够用的基础上，价格相对亲民，可以为显卡等费效比更高的硬件留出预算，让整机性能更上一层楼。
作为经济型主板，通常情况下旗舰级的i9处理器并不在考虑范围之内，但在i7与i5的选择上，就会让一些玩家犯难了。除了预算因素以外，有些玩家会担心B660主板并不能完全释放i7处理器的性能，既然是走经济型路线，如果CPU性能溢出那肯定是难以接受的。
本次我们以微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮主板为座驾，使用不带超频的12代酷睿i7-12700与i5-12400两款CPU进行对比测试，来看看两款CPU搭配B660主板的性能差距有多少，B660主板又是否能够发挥出i7-12700的全部实力。
说起火箭炮有些玩家可能不是特别熟悉，但是火箭炮的兄弟，微星的爆款迫击炮主板大家应该耳熟能详吧。微星火箭炮系列主板在微星军火库系列中定位略低于迫击炮系列，除了没有WIFI之外，其他配置规格都与迫击炮类似，属于进一步的经济型平台。
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语
B660M火箭炮的外观与供电
微星B660M BAZOOKA火箭炮主板为m-ATX板型，尺寸为244*244mm，整体呈一个小正方形。与常见的非黑即白设计不同，B660M BAZOOKA主板的散热装甲为绿色设计，与火箭炮这一偏军事风格的名称遥相呼应。另外，主板的2、4两条内存槽位也采用绿色配色。
微星B660M火箭炮主板背面
微星B660M火箭炮主板采用6层PCB+2盎司铜的强化设计，共配备了4块散热装甲片，面积最大的两块被应用于主板的核心供电部分。
B660M火箭炮主板采用12（核心供电）+1（核显供电）+1（独立的北桥供电）的供电方式，CPU外接辅助供电为8+4Pin接口设计。
主板采用第三代钛金电感，核心供电部分为美国万代的36308 DrMos，两上两下设计。
PWM芯片为立锜RT 3628 AE，最大支持8+1项供电。
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语
插槽与I/O接口
微星B660M火箭炮DDR4主板共拥有4条内存插槽，支持双通道，内存支持的最大容量为128GB，最高可达DDR4-4800MHz（OC）。
微星B660M DDR4火箭炮主板拥有两个PCIe x16与一个PCIe x1插槽，其中，带有金属加固的第一条PCIe x16插槽支持PCIe 4.0，直连CPU。
主板拥有两个2280尺寸的M.2接口，同时向下兼容2242、2260尺寸。两条M.2插槽均为PCIe 4.0协议，其中第一条插槽上方额外配备了一个M.2冰霜铠甲，可以帮M.2降温，保证M.2性能的稳定发挥。
主板采用一体化I/O挡板设计，从上到下分别是键盘/鼠标PS2、2个USB 2.0、DP、HDMI、2.5G网卡、2个USB 3.2 Gen 1 5Gbps、2个USB 3.2 Gen 2 10Gbps以及音频接口，基本可以满足绝大多数用户的需求。
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语
音频、主板芯片与散热片
B660M芯片组的散热片，下方为B660M芯片组
音频芯片为小螃蟹的ALC897，采用液态滤波电容，PCB上有屏蔽设计。
NuvoTon NCT6687D-M芯片，其作用是检测主板的各项参数指标
核心供电部分的金属铠甲（散热片）重量为356g，用料十足。核心散热片下方拥有对应核心供电位置的导热垫片，可以进一步加强散热。
说来主板的整体设计有点似曾相识的感觉，尤其核心供电的12+1+1与两上两下设计，与自家B560M迫击炮主板布局很像。
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语
微星B660M火箭炮主板BIOS
进阶版BIOS
简易版BIOS
微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮主板BIOS拥有简易与进阶两个版本，分别针对不同的用户群体，操作方便，一目了然。
进阶版BIOS的OC界面
从B560主板开始，内存频率终于不再完全取决于CPU内存控制器所支持的最大频率，让高频内存的性能可以得到充分释放。
进阶版BIOS的SETTING界面
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语
测试平台与测试方法介绍
测试平台与测试方法一览
本次讨论的主题是B660主板是否能够完全释放Intel i7-12700处理器的性能，B660主板上选I5还是I7更适合，所以这里我们分别采用两款CPU进行性能测试。
另外，由于当前显卡价格正在走下坡路，且NVIDIA RTX 40以及AMD RX 7000系列都快来了，考虑到有些玩家可能会选择CPU核显过度做一个等等党，所以这里我们没有额外搭配显卡，而是分别采用两款CPU的核显进行测试，全方面对比两款CPU在B660主板上的表现。
测试平台展示
两款CPU参数对比
两款CPU核显的参数对比
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语
CPU基准性能对比测试
两款处理器CPU-Z单线程性能得分对比
两款处理器CPU-Z多线程性能得分对比
两款处理器Super PI Mod 1M三次计算用时对比（越少越好）
两款处理器3DMark CPU Profile单线程得分对比
两款处理器3DMark CPU Profile最大线程得分对比
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语
PCMARK与3DMARK对比测试
两款处理器PCMark10 Extended模式综合表现得分对比
两款处理器3DMark Fire Strike核显得分对比
两款处理器3DMark Night Raid核显得分对比
两款处理器AIDA64 GPGPU测试成绩对比
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语
内存性能对比测试
Intel Core i5-12400 3600MHz内存频率下的AIDA 64 内存与缓存测试
测试结果：读取53471 MB/s，写入51309 MB/s，拷贝50510 MB/s，延时66.3 ns。
Intel Core i7-12700 3600MHz内存频率下的AIDA 64 内存与缓存测试
测试结果：读取55259 MB/s，写入51579 MB/s，拷贝51740 MB/s，延时63.6 ns。
Intel Core i5-12400 4000MHz内存频率下的AIDA 64 内存与缓存测试
测试结果：读取59149 MB/s，写入57554 MB/s，拷贝54311 MB/s，延时75.2 ns。
Intel Core i7-12700 4000MHz内存频率下的AIDA 64 内存与缓存测试
测试结果：读取60612 MB/s，写入56540 MB/s，拷贝55526 MB/s，延时75.0 ns。
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语
烤机测试与结语
Intel Core i5-12400 Prime95烤机实测
Intel Core i5-12700 Prime95烤机实测
为验证两款处理器是否能在B660主板上稳定运行，以及B660主板是否能够彻底释放出两款CPU的全部性能，这里选择Prime95烤机测试。
在测试时间里，Intel Core i5-12400 CPU 6个核心的频率均在3990MHz左右，此时的CPU温度为65℃，主板温度为39℃。
由于Intel Core i7-12700 CPU采用“大小核”设计，因此它的核心分为两种情况，其中8个性能核心的频率保持在4489MHz左右，4个能效核心的频率为3392MHz，此时的CPU温度为99℃，主板温度为49℃。
结语
经过测试可以发现，与采用12代酷睿i5-12400搭配B660主板相比，使用i7-12700搭配B660主板在性能方面可以做到全面领先，尤其多线程方面，性能相差70%到80%，这意味着i7-12700的多线程处理能力要远超i5-12400。另外在核显方面，i7-12700也要比i5-12400强20%左右，对于打算使用核显过度的玩家来说，20%也是肉。
在Prime95压力测试下，i7-12700全核睿频，其中P核可以稳定睿频到4.5GHz，E核稳定在3.4GHz左右，全线程占用率100%，这意味着B660主板可以发挥出i7-12700处理器的全部实力。
性能发挥不是问题的话，那么差的就只是预算了。在价格方面，12代酷睿i7-12700的当前售价为2699，要比12代酷睿i5-12400的1649元多1000元，对于预算足够、且想要更强性能的玩家来说，可以直接i7-12700搭B660。如果是预算不足或者对性能要求不高的玩家，那么也可以选择i5-12400。
处理器讨论完，最后再来说一下他们的座驾，微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮主板。这款主板虽不如迫击炮主板那么出名，但实际表现也是可圈可点。
首先供电方面表现不错，可以发挥出i7-12700的全部性能；散热方面，得益于大面积的全金属散热装甲与导热垫片，主板温控十分出色；这款主板采用的是DDR4内存，当前DDR5价格还较高，本身主板就是经济型定位，DDR4内存拥有更高的性价比。另外微星的BIOS也是加分项。
迫击炮很牛没毛病，但是价格更低的火箭炮表现也着实不错，带个i7毫无压力，是近期想要装12代平台玩家更经济的选择。
文章内容导航
- 第1页：微星MAG B660M BAZOOKA DDR4火箭炮
- 第2页：B660M火箭炮的外观与供电
- 第3页：插槽与I/O接口
- 第4页：音频、主板芯片与散热片
- 第5页：微星B660M火箭炮主板BIOS
- 第6页：测试平台与测试方法介绍
- 第7页：CPU基准性能对比测试
- 第8页：PCMARK与3DMARK对比测试
- 第9页：内存性能对比测试
- 第10页：烤机测试与结语