《大富翁11》评测：试图变得更好_3DM专栏

对于“大富翁”系列的情感，我一直保持着较为矛盾的思绪——一方面，我确实已经不太能从中感受到快乐，但略显焦躁的同时，我又生怕是因为自己过了心境。

也许是缺少一起开黑的朋友，也许是单纯静不下心，所以偶尔会对“大富翁”系列产生过于偏执地苛求，希望它能更尽善尽美，弄出一些真把式。这份苛责从10代延续到了11代——或者说，从4代渴望至今。

只是人与人总归不同，玩家与开发者的视角也难以统一，遂从结果上来看，便总是显得棋差一招。

倒也并不是令人不能接受，只是《大富翁11》方方面面的表现都像是差临门一脚，没有去顶到头——游戏在各处细节都尝试做出了一些改变，可在践行的程度上也并不太多，这就导致玩家的观感上看起来像那么回事，但实际玩起来又好像只是那么一回事。

举个例子，《大富翁11》的UI交互乍看起来就详尽无比，一应俱全的界面介绍似乎把玩家所需要的内容全部呈现了出来。可你细细一看，就会发现这全都是最基础的界面指引，《大富翁11》依旧不能抬高视角，想要看到场地纵览依旧要费一番事。

这个乍看起来像是例样的缩略图，却是《大富翁11》的详细总览图，这让你只能去移动鼠标到想要的位置查看信息，而不能拉高视角总览全局，也不能双击地点快速移动视角。

随着“大富翁”系列愈发想要扩大地图的设计思路，愈发复杂的地图令缩放视野的地位变得举足轻重。而一个独立可见的、能实时刷新动态的小地图，也本该是模拟经营游戏的标配内容，但游戏并没有令玩家如愿——总览图缺少关键信息，其作用也与直接移动视角同质化，游戏缺少一个能立刻将视野移动到需求位置的功能，也缺少了俯瞰全局的视野。

可能是考虑到“大富翁”系列玩法的特殊性，其他玩家扔骰子时视角本就会锁定跟随，所以游戏便没有赋予玩家更多关于视角的可操作性。当然，这只对体验的便利性有些许影响，倒也并不碍事。

而提出这种需求的根本在于，《大富翁11》的地图设计确实比前作强了不少，且不是建立在前作太差的基础上——《大富翁11》的地图设计思路不再是盲目追求大，转而去追求复杂，用更模块式的趣味地形，来填充进游戏对局，并反哺流程的多样性，这确实是花了心思的。

所以，游戏中你能看到更多种类的传输载具，以及不同的机关类型，甚至同一条路都可能去时有、回时无。

被困在某一个模块，更是稀松平常。而进阶玩家也可以利用这点，躲在特殊场景里规避高物价时段，这比蹲监狱和去医院更令人省心。

这一小段图中图，后期可能同时扎堆三四个人

复杂，是对《大富翁11》地图设计的最好概括词。因为，它不仅仅是传统大圈套小圈式的复制，又或是道路无限延长的那种大，而是采用了多机关、多岔口、多图中图的新鲜呈现方式，其中甚至还有高低差等多变地形。种种地编元素的融合，都为“大富翁”系列带来了前所未有的复杂地图布局。

必须要说的是，《大富翁11》的地图设计真的非常棒，视听体验极其优秀。这是一种光看外表，都能知道和前代会是两个梯级的直观感受，其体验也与前代拉开了次元般的差距。甚至于玩法上，地图都能与策略产生不小的交互碰撞。

而复杂的地图布局，所带来的效果自然是鲜明的，它大大增加了对局的多样性，令游戏的流程变得饱满无比——并且，它大大改善了前作节奏过快的问题。

试想一下，偌大的地图令数位玩家分居各地，多岔口又为玩家提供了迂回的行动轨迹，玩家完全可以搭配功能卡片让自己辗转于某个地图模块，从而稳固发育。

这让每位玩家都可以守着自己的一亩三分地，获得较为愉悦的发育体验。

节奏过快的问题，自然是不攻而破。只要你愿意，《大富翁11》的对局甚至可能发展成类似国战的模拟经营，每位玩家都可以固守自己的城池，在得到了完备的功能卡牌后再选择出山，去侵蚀别人的城池。

能有足够的时间发育，能用最完备的状态来迎接别人的进攻，以及去攻占其他玩家的街道，这足以大幅度改变运气所带来的结果，解决节奏过快的弊端。同时，也让策略的地位，得到进一步的提升。

但反过来想，多岔口带来的模块化地图，以及前所未有的硕大地编，也会令玩家们互相碰不到面。

你可能在自己的地盘自娱自乐了十数分钟，还没有碰到身边的第一位玩家，这也着实减少了一些“大富翁”系列特有的互动性，有了一丝对墙打牌的自闭意味，甚至对局最后极有可能发展到谁也不理谁的尴尬地步。

所以。《大富翁11》这代作品的胜利目标也从他人破产，有了向目标资产即为胜利去转变的迹象。可若是比谁先发迹，比谁先成为目标资产的大富翁，这又让略显自闭的玩法思路多了些运气的影响，总体上便没有改变“大富翁”系列的长短处。

运气依旧十分重要，越是自闭的对局其地位便水涨船高。

小地图节奏太快，大地图既自闭又看运气，这似乎已经成了“大富翁”系列无法解决的困境。不过，这都是从消极的角度看待所得出的结果，我们同样也不能忽视小地图不墨迹的特性，以及大地图带来的完整长盘体验。

这也说明，是要玩一把来快速度过碎片时间，还是通过长盘将它的游戏性发挥到极致，玩家完全可以根据自己的需求，来从地图选择上得到想要的结果，遂令游戏目标更加明确。

这让不同的受众群体都有了可选择的空间，不再只拥有一种较为单调的游戏体验，像上一代那样一刀切。

令人遗憾的是，往往那些拥有出众特点的地图，都独属于“热斗模式”。而传统地图，就没有那么丰富的机关展现——传统地图一般只会出现额外道路，将玩家指引进图中图，“热斗模式”却有大量高低差和场景机关，比如升降道路或是龙卷风。这令热衷于传统模式与不喜欢传统模式的玩家，都在体验上有所欠缺。

《大富翁11》的设计初衷本是用不同的地图特点，来吸引玩家尝试不同的模式，但显然模式的地位优先级要远高于地图特色，所以这反而让不想尝试其他模式的玩家，损失了部分地图体验。

至少，当下的“热斗模式”还不具备超越模式的吸引力，传统“大富翁”玩家的处境便是切实缺少了四张优秀的地图。

《大富翁11》也试着为流程加入了更多的小游戏，数种新鲜玩法的加入，似乎令这代作品的流程玩起来更有趣了。

但仅仅是看起来。因为，这些小游戏的实际体验并不算好。以“接金币”这个小游戏举例，这是玩家们耳熟能详的老朋友，但该玩法却依旧不支持键盘输入，玩家被迫只能用鼠标去点格子移动。

这让明明是用来丰富体验的设计，却成了降低评价的范例，还不如直接弹出一个感叹号——“钱夫人过生日获得了2000礼物”“银行ATM故障，多发2000现金”来的利索。

总体上相较于前代，《大富翁11》的变化颇多，它尝试了让地图更加复杂，尝试了让玩法更加多元，但似乎不管哪一个都没有做到，拥有足够优秀且完整的体验。

它只是通过对立游戏目标，来让不同的玩家群体选择适合自己的游玩方式，或强迫玩家按照它要求的方式进行游戏。

《大富翁11》依旧没有去统合玩家群体，设计出兼容并济的游玩方式。

如果小图也能玩出长盘体验，大图也能玩出交互性，传统模式与热斗模式又各有特点，小游戏也能兼容不同的输入工具，那才是这个IP该做到的事情。

但事实是，《大富翁11》将分化做得更加剧了——《大富翁11》确实值得一玩，但你会非常讨厌游戏中的某一部分内容，又不得不体验；或是喜欢其中的另一部分内容，又因为它只存在于你无感的模式下，只能抱憾。遂，《大富翁11》在各处细节的处理上，呈现出了两极分化的评价，这令游戏变得略显狭隘。

也因此，《大富翁11》体量上的优势不仅没有呈现出显著的效果，反而在没有做好自洽的多元性上，落了下风——多出的选择没有成为更多的选择空间，只成了占据游戏内资源的障碍；缺少的选择，则成了老生常谈的弊病，屡教不改。

其中最令人痛心的，便是《大富翁11》依旧保留了角色语音——每当角色行动时，都要喊一声口号的设计，成了阻滞游戏流畅性的关键，它没有起到画龙点睛的效果，反而成了游戏流程的累赘。

在这样的情境下，《大富翁11》三国语音的卖点也就很难说是卖点，除了开局每人喊一嗓子，玩家最希望的就是这些角色能全程闭嘴，不要有事没事就插一句台词，徒增了行动时间。

如果游戏内能有一个选项，能关闭游戏中的复数场景语音，这会令游戏的流畅性提高不少。

令人欣喜的是，《大富翁11》还是带来了挑战模式这一趣味玩法，允许复数玩家同时挑战一位BOSS，不再局限于互相伤害。

这也让联机玩法变得更具多样性，多位玩家共同对抗一位BOSS的趣味设计，使得“大富翁”系列拥有了全新的策略目标，也改善了大图缺少交互性，小图过于仰赖运气的窘境——毕竟，敌人只有一个，所有玩家都绑在了一条船上。

而互相配合，多位一体的新鲜体验，也为这个系列带来了些许活性。

种种变化下，要还和前代做比较，就实在有些过于看不起《大富翁11》了。只是从当下的体验来看，它也确实有不少可以优化的内容。虽然它做出了不少崭新的尝试，但都不是突破性的，依旧处于舒适圈。

不过，这些改变也是玩家们看得见的，“大富翁”系列的玩家虽然嘴上不留情，但也异常容易满足——《大富翁10》都褒贬不一了，依旧每天有人贡献出奶粉钱。

所以，不再享受“大富翁”系列的玩家，就权当是自己过了年纪；若你依旧享受这个系列，那么就珍惜这个心境——并且，《大富翁11》在这个系列中的表现，也绝对称得上好。

若你还能有几个一起开黑的朋友，那可就太美妙了——开黑畅玩绝对会令它增色不少。即使不用包容的眼光看待，它也是值得一玩的派对佳作。