《彩虹六号：异种》试玩报告：不该成为横向对比下的受害者_3DM专栏

在我并不算太长的游戏生涯中，很少见过一款游戏像《彩虹六号：围攻》（以下简称“围攻”）这样，真正将“战术射击”与娱乐化竞技，结合得如此顺滑。尽管在后续的持续更新中，它也像大部分竞技类游戏一样，不停在平衡性调整中失手，但作为育碧少有的长线项目来说，它走的，已经比大部分人预料的要远多了。

而《彩虹六号：异种》（以下简称“异种”）则是“围攻”在这条路上，获得的最意外的成果之一。它由后者被普遍认为最好赛季的“奇美拉行动”孵化而来，为当时“围攻”已经完全成型的PVP玩法，带来了一些不一样的东西。

眼看着游戏的正式发售日期越来越近，我对于游戏的期待值也越来越高。终于，我们有幸受到育碧上海的邀请，参加了《彩虹六号：异种》的线下试玩活动——这也是我第一次亲自试玩到这款游戏，而如果你也和我一样，对这款游戏有着强烈好奇的话，我有一些信息，想要提前分享给你。

首先，就像我们刚刚提过的那样，“异种”是基于“围攻”的底层玩法，而制作的单独游戏，包括玩家的可使用角色（干员）、操作逻辑、枪械反馈以及角色技能等要素在内，都和“围攻”没有太大差异。只不过，这次“彩虹小队”的对手，从地球上的玩家们，变成了没有感情的外星生命体——或者说电脑AI。

对“围攻”的玩家们来说，光是这些，就已经够让人提起兴趣了。毕竟，这可是“奇美拉行动”后续故事的独立拓展，加上“围攻”早已成熟的玩法，它们早就经过了市场的检验，再提供一次与“围攻”同等质量的体验，应该不是什么难事。

但在这里，我可能要先泼一盆凉水了。

像大部分玩家一样，我极其沉迷早期“围攻”里，独特的立体地图机制、双方围绕技能展开的策略博弈，但直到亲自上手了“异种”一段时间后，我却意识到这些“围攻”最重要的特色，也许正在影响着我的判断。

在详细聊这部分之前，我希望可以先从自己的角度，简单介绍一下本作的关键系统。

首先，不需要多说的是，本作需要采取三人组队的方式进行游戏，根据游戏难度的逐步上升，玩家之间可能需要保持密切的交流，才能确保最终正常通关。这次试玩活动，也是在三人一组的前提下进行的。

本作的主要游戏流程，和“奇美拉行动”的“爆发模式”，并没有太大差别。开始游戏后，系统为组队的玩家们随机分配三个“阶段性目标”，玩家将根据这些任务目标的需要，进行干员选择与装备配置，即“围攻”中的玩家准备阶段。

而所谓“阶段性目标”，是指玩家在一局游戏完全结束前，无论成败都必须完成的三个目标。其内容涉及击杀特定类型敌人、采集孵化囊样本、诱捕特殊目标、拯救人质等，每完成一个，玩家就可以在最终结算阶段，获得该目标的分数报酬，并在当前地图中开启一块新的区域，进而激活下一个目标。

不过，就算这些“阶段性目标”的总数再多，但它们的实质内容，其实都没有太大的改变。说得稍微不好听些，无非就是在地图中转一圈，执行特定的互动目标，或是杀点什么。

这其实正是将游戏分成三个“阶段”的最主要原因。为了缓和这种持续作业带来的重复感，制作者在每个阶段都为玩家准备了“撤离点”，无论是否完成目标，玩家都可以直接进行撤离，并且获得相应的点数结算。因此，何时进行撤离，也成为了玩家在继阶段性目标之后，需要评估和思考的次要因素。

根据试玩现场工作人员的说法，当正式游戏发售后，一共会有十余张不同的地图可供游玩，而在结合了随机的阶段性目标后，玩家可尝试的进攻策略，也会变得更加丰富。

值得特别一提的是，在众多“阶段性目标”中，有一个名为“奇点通道”的最终目标，是我自游戏公布后首次看到的。

这个目标需要三名玩家齐心协力，在独立的空间中击败一名实力强大的“千变者”。虽然在今年八月的“异种”联动活动中，就已经出现了以此为主题的“防守方干员”，但无论是血量还是攻击方式，都和那时有着巨大差异。

非常有趣的地方是，除了这些我们已经熟悉的要素外，“异种”还为玩家准备一些“局外”要素——它们也是我在这次活动中，见到的最大惊喜。

如果玩家使用的干员在游戏中死亡，会触发一种紧急保护措施，其全身会被黄色的静滞泡沫所包裹，进入休眠状态。如果无法将其从当前游戏中带出，除了无法获得先前累积的结算点数外，该角色更是会直接在玩家的菜单中变为“失踪”状态，无法继续使用。

在这种情况下，如果玩家再次游玩同一张地图，“阶段性目标”中便会出现相应的救援任务，这也就是预告片中所谓“不放弃任何人”的由来。

此外，即使是没有在任务中死亡的角色，也会将先前受到的伤害，带入下局游戏，因此，如果想以最好的状态进行游戏，多名干员的交替使用，也成为一件绝对没法避免的事情。

“随机目标”“丰富的地图选择”，最后再加上“局内外要素”，看上去“异种”似乎找到了某种可行的玩法循环。

对此我无法否定，毕竟本次试玩的内容，也被限制在了“三张地图”上，但作为一款合作类游戏，它似乎还是显得玩法稀薄。为此，我了解到，在最后的正式版游戏中，这种“局外成长”要素，还会被进一步增强。

除了上面所提到的“干员失联”外，“异种”还以一套更直接的局外奖励与成长机制，作为鼓励玩家重复进行游玩的反馈。

在每次撤离后的结算环节，系统将对每位玩家的行为，作出相应的点数评分。这些分数，最终会影响到各个角色的成长与等级。当然，这里我所指的并不是之前《刺客信条》里的那一套，它在更多时候，是为了解锁干员更多的能力与可用道具而存在的。

当干员等级到顶后，玩家可以进行一个名为“旋涡行动”的终局模式，届时玩家可以需要在高难度下，执行一连串的“阶段性目标”，并学会随时调整策略。

因为此次试玩的版本中，干员的成长已经被固定，所以我无法做出更加详细的说明。但从目前得到的信息来看，“异种”中的干员成长，更像是一种循序渐进，并且逐渐展开的游戏玩法，它与干员的负伤及失踪玩法一起，鼓励玩家进行多元化的玩法探索，在干员不同的成长强度下，寻找不同的过关策略。

说实话，这种设计的初衷是好的，我也丝毫不会介意在游戏开始前，花上一些时间进行策略的布置。但玩家的本性始终是“功利”的，比起自己在前期进行策略规划，大部分人更喜欢在第三方数据的堆叠下，寻找一个恒定的“最优解”，尤其是当游戏的主要回报是“成长”时——这点，早在能获得限定饰品的“奇美拉行动”中，便已经被证实了。

不过，在谈及游戏正式上线后，普通玩家的行为前，还有一件事情是不得不提的，而这也是我在本次试玩活动后，最想和你们所分享的东西。毕竟，玩法之类的东西，早就被不知道多少视频主播分享烂了。

当然，我并不是指“异种”有什么大问题，只是在“本家”的影响下，它将要面临的质疑，也是无可厚非的。

诚然，“异种”身怀弥补“围攻”在PVE玩法方面不足的使命，但这种想法却也带给了我一种先入为主的错误观念：无论最终“异种”最终表现如何，它都有个不错的底子，那些从“围攻”中被单独摘出的破墙、封门、无人机侦等要素，依然会是整个游戏的关键，就算打得敌人只剩下电脑，这点也不会发生太大改变，毕竟你看，“围攻”里不也有“猎杀恐怖分子”模式吗。

在这些前提条件的影响下，我们总会下意识地，将“异种”和“围攻”进行横向对比——即使在知道二者有着根本上不同的情况下。

“围攻”拥有受控的可破坏地形，强烈的方位关系，额外的视觉与可互动要素，而这一切的最直接服务对象，都是真实的玩家，无论是进攻方还是防守方，都可以围绕着这些要素进行博弈，更重要的是，这个博弈的过程是充满变数，并且可以在合理范围内，突破机制本身的限制。

反观在这次试玩中的三张地图，虽然玩家依旧可以穿墙击杀或布置房间，但却少了一些基于地图而来的，对玩法进行延伸的可能。

原因其实也挺简单的。一来，“异种”中的地图面积远超“围攻”，并且整体视觉风格昏暗，大多数空间都显得缺少辨识度，玩家很少能有机会通过地形取战术优势；二来，电脑控制的敌人会采取什么样的攻击手段，基本也可以通过敌人类型来做出判断，在策略上花费过多功夫，也让人觉得有些尴尬。

但需要注意的是，这些评价都是基于与“围攻”的横向对比下产生的。虽然在当下，我们会很自然地将“围攻”与《汤姆克兰西的彩虹六号》这一品牌直接挂钩，但在意识到与“围攻”本质上的不同后，“异种”最容易让人联想到的，反而是更早时候，作为纯粹战术射击游戏的《彩虹六号》，玩家需要通过控制一支多人小队，在正式开始行动前，针对任务信息进行详细的战术规划，一个简单的失误，便可能导致角色死亡。

虽然“异种”没有如此严厉的惩罚，而且披上了一层魔幻外衣，但它们的核心却极为相似，因此这种对比本身就显得不太公平。

无论如何，你都必须承认，“异种”确实是一款非常特别的“彩虹六号”游戏，单将其中所有的玩法拿出来时，它也的确撑得起“战术射击”这块招牌。甚至就算带上那些类“L4D”游戏后，你也很难在市面上，找出一款能和它类似的作品。

不过光是独特，并不足以让它成为最终的成功者。仅通过本次内容有限的试玩，我并不敢对其即将在市场上获得的反应，妄下结论。

作为《汤姆克兰西的彩虹六号》与“围攻”的粉丝，我衷心希望育碧的设计者们，能在“异种”的正式版，以及它后续的更新内容中，为玩家们准备好更充足、更多变的正面反馈，彻底摘掉“围攻”附属的帽子——

毕竟，对于《汤姆克兰西的彩虹六号》这个品牌而言，更多的可能性，也的确是件非常重要的事情。而“异种”，可能就是现在最接近的那个答案。