为什么买家用智能投影的人远多于灯泡机？ | 安卓中文网

熟悉投影的朋友都知道，投影圈子有一个不成文的鄙视链，三色激光投影>灯泡机>LED智能微投>千元机。其中最容易引发争议的，就是灯泡机和智能微投。但从数据上来讲，自从2018年极米超悦爱普生，成为投影销量霸主之后，这个位置就再也没有易主，且智能微投的出货量，加起来也远远超过了爱普生、明基。

这就不是“信息不对称，消费者被蒙蔽”这种简单论调能够解释的了。下面，小编将从光源、易用功能、系统、音质等几个重点方面，为大家进行一个分析和评判。

光源

简单来说，三色激光由于亮度和色彩的优势，目前在光源中排在第一。但因为成本限制，目前还未下沉到大众消费市场，大家平时所见的峰米R1、当贝X3等万元内的产品，全部是单色激光方案，色域低下不如三色LED，画面容易失真。但激光不是今天要说的重点，目前比较主流的智能投影仪多采用LED光源，按照IDC的2021年数据显示，约为77%。而灯泡机则多为超高压汞灯投影。两者的亮度并没有办法直接对比，但可以确定的是亮度一直以来都是传统灯泡投影的最大优势，这也是为什么传统投影仪在商用领域应用较为普遍，因为要应对强光嘛。

但超高压汞灯亮度占优，但灯泡寿命通常在3000~7000小时，而且效果远不如商家标的那么持久，因为稍微使用一段时间之后，就会出现明显的光衰。亮度下降了，整体画质自然也就下去了。尽管商家会采用3年5年保修的营销词汇，但这指的是灯泡坏了保修，不是包换，大家可以去向客服求证。而LED光源的寿命一般在20000小时以上，而且亮度也突破了2000ANSI流明，基本能满足绝大部分场景使用。同时，因为LED光色纯正，也可以为画面带来更好的色彩饱和度。从色域来说，三色激光>三色LED>灯泡>单色激光。

易用性

相比光源，其实易用功能这一点才是智能微投超越灯泡机的根源所在。从19年极米H3首发全自动梯形校正开始，智能投影已经做到了电视一般的即开即用，2021年更是升级到了画面自适应的阶段，也就是自动梯形校正加智能避障和幕布对齐。而灯泡机虽然近两年也有一些型号开始搭载自动梯形校正功能，但从精度、速度、体验方面来讲，仍不及智能投影。究其原因，主要是舍不得在处理器和算法方面做努力，因为采购和开发人员，都需要大量的时间和成本。另外，灯泡机普遍体积较大，不好寻找摆放位置；外观设计塑料感也较强，很难与家庭装修融为一体。这也是为什么灯牌机亮度足够，却为什么多年不入普通老百姓法眼的原因之一。

系统

灯泡机不存在系统这个概念，用户只能通过外接电视盒子或电脑等设备来输入视频源。先不说智能投影的系统做得好不好，如果外带电视盒子，那么无论吊投还是侧投，还是在人的背后投，投影的旁边都必须准备一个盒子，并且需要提前安排排线等，就会显得杂乱不堪。稍微讲究点的家庭都无法接受。而且，智能投影厂商也在不断的拓展各种功能，比如游戏低延迟、有线同屏、NFC、防射眼、低蓝光、AI画质增强、AI音效、画质引擎等，不断地提升投影的画质音质和使用体验，导致两者差距越来越大。

同时，大家手上都有手机，一个系统的操作体验好与不好，实际是手机非常重要的一部分。多少人就是因为安卓的系统不好，而愿意用高溢价购买苹果的手机。可以看出，系统和易用功能的结合，才让大部分人选择智能投影。

音质

灯泡机是从商用、工程等场景转换过来的，因此对影音体验中的音，一直不够重视。音质差，噪音大，也是大家对灯泡机的一贯印象。但家用智能投影从一开始就往小体积、低噪音和好音质的方向发展，像极米搭载的哈曼卡顿原厂音响，坚果采用的丹拿调音的音响等等，都是在为这个方面做出努力。在设计之初，就会为音响留出一定的空间，在美观与音质之间找到平衡。

总结：三色激光投影价格高居不下，技术升级缓慢无法普及。灯泡机外观粗糙、光衰快、易用性差、功能少，一直只有少量发烧友使用。近几年，得益于智能微投带来的快速的更新换代，投影才真正开始走进千家万户。对于发烧友而言，如果愿意忍受光衰带来的短寿命，也可以继续入手灯泡机。而对大部分没使用过投影的用户而言，选择一个简单易用，画质音质也不错的家用智能投影，应该说是更为合适的选项。