Dota2开发者回应：不存在强制50%胜率的系统 - TGBUS - 电玩巴士

不管是什么电竞游戏，玩家总会觉得自己在匹配时被针对了，连胜总会连败，而连败也会迎来连胜，那么事实到底如何呢？

今日Dota2的开发者Jeffhill，在红迪网回应玩家关于50%胜率机制的猜测，并直言并没有强制玩家匹配胜率50%。

以下为原文翻译，觉得太长不看可以看最后一段的总结。

这里和你问声好，我是Dota团队的一名开发者，过去在匹配系统做过很多工作。虽然我们试图对匹配系统的具体细节保持沉默，但我还是想分享一些匹配系统的工作原理：

Dota的匹配系统并不会计算你的物品价值，你的总账户价值，或者其他经济状况；

Dota的匹配系统使用你公开的MMR数值作为匹配时的真实技能水平。匹配系统中通常没有“神秘的水平评分”，不过我们确实是使用了一个隐藏的类似于MMR的排名，从而保证未定位的玩家游戏足够公平。

Dota的的匹配机制在开始一场比赛时不仅仅是参考了玩家的MMR，也确实参考了许多其他因素，从而保证团队的兼容性。行为分就是一个很好的例子。

随着MMR的提高，玩家的输了也会减少，其他非技能分的比重也会降低。一个在欧服排名前100的玩家在匹配系统下和全服50%的玩家在匹配机制上也有很大的不同，因为排名在50%左右的玩家有很多潜在的匹配对象。

Dota的匹配系统为每一场游戏都进行了优化，从而达到更好的平衡，即比赛双方都拥有相同的获胜几率。因为这一目标，从长期看所有玩家的胜率都会趋近于50%，因为你的技术分是根据你的胜负记录来更新的。一般来说，只要你赢了，你的MMR就会增加，从而进入平均分更高的比赛——这是更高难度和更高MMR的分水岭。如果作为玩家，你的水平是一个常量，或许会随着游玩的数量进行改变，但最终会趋近于50%。50%的生涯胜率并不是匹配系统的明确目标或者限制条件，而是为了让每个队伍都公平，玩家大量游玩之后的最终结果。想想如果不是这样会怎么样——如果一个玩家在大量的游戏中得到了70%的生涯胜率会怎样？这意味着，或者客观的说，该球员被安排参加的队伍有70%的胜率。我觉得在这种情况下，这意味着对玩家水平的评估系统没有进行正确的更新，或者没有恰当地为这些玩家进行匹配，因为从第三者来看，这游戏是“不公平的”。

我希望这有助于理解匹配机制的一些内部情况。对于玩家来说，这确实是一个不透明的系统，甚至对于我们这些开发者来说也是如此，而Dota本身就是一款非常有差异性的游戏。我也感觉被匹配系统针对了，但是我第二天深入研究了匹配的细节，而我的队伍也只是碰巧发挥更好或者很糟。

V社Dota项目组的员工JeffHil的发言

简单来说，系统并不会以50%胜率为目标来为玩家进行匹配，而是在确保双方公平游戏的行为，如果你这段时间超常或者失常发挥，看起来就会觉得输赢都很容易。只是从结果来看，玩家最终获得接近50%胜率的生涯战绩，就像是被针对了一样。