游族林奇遗产案存疑，“小姨子”四问浦东公证处 - TGBUS - 电玩巴士

近日，游族网络发布公告称，公司第一大股东林漓、林芮璟及林小溪三人所持12%的公司股份被质押，本次股份质押融资用于偿还债务。

但就在7月13日，自称林奇小姨子的微博用户“糖醋个里脊啦”又公布了继承案的进展以及对浦东新区公证处的诸多质疑。

“糖醋个里脊啦”表示，浦东公证处2021年1月9日出具的（2021）沪浦证字第111号《公证书》显示，林奇先生持有的游族网络股票合计219,702,005股由其子女林小溪、林芮璟、林漓三人继承，其余继承人均自愿表示放弃继承权。

但《公证书》遗漏了林奇另一位法定继承人林正清。林正清为林奇先生之子，2020年8月，林正清出生于上海，随后父母依法为孩子办理了出生医学证明。“糖醋个里脊啦”认为自己的姐姐和林正清理应为林奇先生法定继承人。

目前“糖醋个里脊啦”公布的维权进展为公证书内容存在重大错误，自己已于2021年1月13日诉至上海市松江区人民法院，要求依法继承林奇先生的遗产。并且7月7日林漓、林芮璟、林小溪3人将游族股份向北京微梦创科创业投资管理有限公司质押融资的事宜，也要求对方停止向3人支付股权质押款。

此外，“糖醋个里脊啦”针对案件中的诸多疑点，质疑浦东公证处出具上述基本内容错误的公证书的行为不仅是简单的工作失误而是故意为之，并且四问浦东新区公证处。

一问：浦东公证处是否严格按照办证规则，充分全面履行了审查义务？

“糖醋个里脊啦”认为林奇先生出事后，浦东公证处如此神速的出具了多份公证书，没有准确核实相应的材料。游族作为浦东公证处大客户，不敢让持法院调查令的律师调阅公证书相关档案，让人怀疑公证书的工作底稿的具体内容。

二问：浦东公证处作为公证机关，是不是知道出具这份与基本事实不符的公证书将承担什么样的严重后果？

“糖醋个里脊啦”列举多项《公证法》条款规定，希望对方清楚违法执行的后果。

三问：浦东公证处是不是在利用程序规则技术性拖延法律维权进度？

“糖醋个里脊啦”表示浦东公证处从乐意配合马上准备材料，到改口需要讨论是否提供材料，到拒不提供材料，到最后书面答复时，不提供给持调查令律师的多次无依据转变，出尔反尔，完全不符合常理。在长达近六个月的时间里，浦东公证处提出了有明确相关证据佐证的公证书复查申请之后，罔顾巨大的经济赔偿损失风险，故意拖延时间，不做出任何复查反馈。

四问：你们不清楚有人会凭借这份内容与基本事实不符的公证书极大地侵害了其他合法继承人的法定权益吗？

目前该公证书三名受益人凭借该公证书已在将林奇先生作为控股股东持有的上市公司游族网络股份有限公司价值近20亿部分股权继承变更至公证书受益人名下，且将变更完成后的股权进行了质押套取现金。公证书受益人凭借该公证书通过继承非交易过户方式已获得了约1.1亿股游族网络股票（目前市价约20亿）并且在取得股权后立即进行了股权质押套现。

最后，“糖醋个里脊啦”请求相关部门彻底调查浦东公证处相关人员是否存在徇私枉法问题，未来有关游族的动态我们将继续关注。