折叠屏解析 质量可靠与体验出众缺一不可 - TGBUS - 电玩巴士

自2019年起至今，折叠屏手机已经从最初的概念来到了越来越多人的手中。同时当我们搜索相关信息时，也可以看到先有三星、华为的抢位布局，后有小米、OV的即将加入，可以说虽仅过了两年时间，但折叠屏已然成为了行业的新趋势。

在趋势之下，越来越多的消费者有意入手折叠屏产品。但作为目前手机行业中的“天花板”，售价普遍万元以上的现状也让消费者不敢轻易选购，而是希望平衡再三后能够选到一款质量可靠、体验出众的产品。

在目前折叠屏市场中，三星与华为两家都于2019年推出了相关产品。三星率先推出了Galaxy Fold后，华为也带来了华为Mate X，两者显著的差别在于内折外折与双屏单屏之分。随后进入2020年，三星Galaxy Z Flip登场，将折叠屏从左右折叠转为上下折叠，并采用了自研的创新超薄柔性玻璃（UTG）材质以及隐形铰链；而华为则推出了Mate X的升级版Mate Xs。两者相比，三星带来了开合方向与屏幕材质等方面的创新，而华为最大的变化是升级了处理器。2020年下半年，三星Galaxy Z Fold2 5G与三星W21 5G发布，将左右折叠形态的产品再次升级，提供了更大的外屏与内屏以及创新的折叠屏体验；而华为当时未推出新品，直到近半年后的现在，推出了一款同样采用内折方案，同样拥有内外双屏的华为Mate X2。

图左：华为Mate X2 图右：三星Galaxy Z Fold2 5G

从两家厂商折叠屏产品的发布数量来看，三星共推出了4款产品，而华为则推出了3款产品。虽然产品数量不能代表太多，但是从产品成熟度上来说两者相比，三星占优。首先，关于此前争论不息的内外折方案，三星内折方案始终如一，并开发了左右折叠与上下折叠两种形态，而华为则是坚持了两代外折产品后，在Mate X2上使用了内折方案。同时在近日的报道中，也有一些行业声音表示后续其他厂商将采用内折方案。显然，内折已经成为了当下行业的最优选，同时在三星的始终坚持与华为的初次尝试之间，自然三星要更加成熟。

三星Galaxy Z Fold2 5G使用内屏摄像头自拍

其次，在创新性上，刚才提到三星既可左右折叠亦可上下折叠，而华为无论是外折还是内折都是左右折叠方向。除此之外，在铰链方面，三星自2020年起开始便采用了创新的隐形铰链，令旗下折叠屏产品可以拥有开合之外的多角度旋停状态，并且可以不借助外力将旋停状态下的折叠屏产品立于桌面，同时配合内屏摄像头解锁更多折叠屏专属体验。比如解放双手，利用手势拍照，或是利用多任务处理功能，边视屏会议边翻阅资料等。而华为最新的Mate X2则仅有开合两种状态，并且不支持旋停。此外，更关键的是华为Mate X2内屏并没有配置摄像头，这样设计的后果直接导致了用户仅可以使用外屏进行视频通话、视频会议或是上网课。试想下，如果两个产品的用户在一起接通视频通话，其中一方从容旋停而另一方无奈闭合的场面多少有些尴尬。

华为Mate X2仅能使用外屏摄像头自拍或视频

两者因铰链带来的不同还不仅仅是体验，在耐久度方面，三星折叠屏经官方测试，可实现20万次折叠，并且配合前文提到的UTG玻璃屏材质，不仅铰链耐用，屏幕盖板也同样坚固可靠。而华为Mate X2的可折叠次数官方并未提及，同时搭配CPI塑料材质的屏幕盖板，在体验、硬度、耐用性等方面也均略逊一筹。可想而知，在如今智能手机换新频率放缓的形势下，如果折叠屏手机不足以支撑到用户希望的换机时间，那么对于用户而言无疑是增加了隐形的使用成本，即使是维修更换，高昂的费用也同样显得有些不值。

华为Mate X2维修费用

无论是产品还是技术，亦或是体验，折叠屏作为划时代的产品，三星与华为这两家跑得早同时也跑得快的厂商，都希望带给消费者更出色的表现。但有市场即存在竞争，华为虽以技术见长，不过在折叠屏这一领域中，面对拥有全产业链布局的三星多少显现出了一些动力不足，毕竟依靠供应链与自家供应链整合两种形式之间存在较大的差异，也因此，后者更能将自身的产业链与对消费者需求相结合，为市场带来质量可靠、体验出众的产品。

声明：本站转载此文目的在于传递更多信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容，本站对此声明具有最终解释权。