Intel十二代i5首测：12600K 6+4核16线程 最佳游戏处理器 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
随着Intel 12代酷睿处理器的性能公布，与i9-12900K一起解禁的还有面向亲民级市场的Core i5-12600K。
相信不少玩家对于i5-12600K的性能才是最为关心的，毕竟——虽然比目前售价2049的i5-11600K要贵了200元，但比4999要便宜一半以上，售价仅2299元的i5-12600K可谓是非常良心了。
本文的主角i5-12600K和i9-12900K一样，同样采用了intel 7工艺的设计，采用了6个性能核（P-Core）加4个能效核（E-Core）的组合方式，达到了12+4共计16线程。
在核显方面，i5-12600K和i9-12900K仍然使用了UHD770核显。并且支持DDR5内存以及PCIe 5.0协议。
注意：虽然与i9-12900K同属于Intel 12代酷睿处理器，i5-12600K并不支持睿频加速MAX技术3.0。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
产品架构介绍：
2代酷睿对比规格表，这代i5-12600K采用的是intel 7工艺制造，不过去掉了对AVX-512指令集的支持。
Intel Core i5-12600K及i5-11600K CPU-Z截图对比
通过对比可以发现，12代酷睿处理器性能核和效能核心是分别使用不同的1、2级缓存的。
2级缓存方面，i5-12600K是由6（P-Core）个1.25MB加1个2MB（4个E-Core）的组合，共计达到了9.5MB。而i5-11600K只有6*512KB=3MB。
且在3级缓存方面，处理器由6组（P核）2.5MB+1组（4个E核）5MB的三级缓存，达到了15+5=20MB的共享三级缓存。同样是对比i5-11600K的12MB高了近乎一倍。
Intel Z690芯片组框架图
虽然Intel的i5-12600K搭配同规格的B660芯片组主板更为合适一些，但是由于Intel只发布了Z690芯片组，所以我们还是老生常谈的谈一下Z690的优点。
这代Z690芯片组由原来的24条PCIe 3.0通道变成了12条PCIe 4.0+16条PCIe 3.0通道的组合，这样使用芯片组提供的NVMe M.2接口，也可以支持PCIe 4.0固态硬盘了。
SATA 6Gb/s接口也由6个变成了8个，主板厂商可以拥有更多的空间来自由发挥。
I5-12600K和i5-11600K外观对比
与上一代相比，新一代i5-12600K变得更高了一些，且防呆口由2侧各有1个变成了2侧各有2个。
I5-12600K和i5-11600K外观对比
全新的12600K采用了LGA 1700接口，即1700个触点，而上一代11600K则是LGA1200接口，即1200个触点。
I5-12600K底部触点细节
I5-12600K的触点和i9-12900K一样，在改变角度的情况下可以隐约看到由触点组成的图案。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
测试使用微星主板介绍（一）：
测试使用的主板是来自微星的MPG Z690 CARBON WIFI，暗黑系列主板相信大家都比较熟悉了，一直以来都是高性能、亲民价格玩家们的喜爱，这次我们也是收到了这款ATX规格的主板。
该主板售价为3699元，采用了黑色的主色调唯二的两处灯光在CPU供电散热片上边的龙型图案以及芯片组散热片的下方。
主板的供电采用了20相设计，两块散热模块中间由一根6mm直径的热管相连，可以让散热更加平均。
详细的供电应为18+1+1相，其中核心供电为18相，其DrMos为70A的RAA 220075R0。核显供电则是1相，同样采用了RAA的220075R0。AUX供电则是1相。PWM控制芯片则是来自瑞萨的RAA229131。
该主板支持配有4条内存插槽，共计支持最大128GB的容量以及DDR5-6666MHz的频率。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
测试使用微星主板介绍（二）：
主板配有3条PCI-E X16显卡插槽，其中上边和中间2个带有金属加固及防屏蔽功能的是由CPU提供的16条PCIe 5.0通道插槽。可以支持上边单条16速模式或者2条均为8速模式。
最下边的则是由芯片组提供的PCIe 3.0插槽，最大可支持4速模式。
同时，主板配有5个NVMe M.2固态硬盘插槽，最上边的插槽由CPU提供PCIe 4.0 X4模式。
其余的4个则是由芯片组提供的PCIe 4.0 X4模式，同时最下边的2个除了支持NVMe协议外，还支持SATA协议。
在板载声卡方面，微星采用了ALC4080顶级板载音频芯片搭配日系尼吉康音频电容的组合。
最后，主板的I/O模块。从左到右依次是1个不点亮刷新BIOS按键。4个USB 2.0接口。1个HDMI及1个DP接口。4个USB 3.2 Gen2接口（最下边的可配合不点了刷新BIOS按键进行BIOS更新）。1个Intel 2.5G网卡接口以及1个USB 3.2 Gen2接口和1个Type-C接口。1组Wi-Fi无线接口。1个带光纤的高清音频接口。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
测试平台及测试项目介绍：
整体测试及对比平台表
本次测试除了上一代的i5-11600K参与对比之外，我们还选择了友商的锐龙5 5600X作为对比，不过锐龙5 5600X只参与理论性能对比测试，不参加游戏测试。
测试分为基准测试和基准游戏测试2个部分，第一部分为理论性能测试，第二部分则是10款带Benchmark的游戏性能测试，以对比其中差距。
为了保证更好的发挥CPU性能，我们使用的是Windows 11操作系统以及1080P分辨率。同时为了保证其他硬件不会对测试造成干扰，我们尽可能使用更高容量、频率和更低时序的内存以及高性能显卡、电源、散热设备。
整体测试平台
为保证其它硬件不会对处理器产生瓶颈从而影响整体测试成绩，我们使用的测试显卡为七彩虹提供的iGAME RTX 3090 Advanced OC，该显卡定位次旗舰，略低于火神但是高于Ultra，超高的颜值下是1695MHz的核心频率，用户还可通过一键超频功能将其提升至1755MHz，搭配24GB的GDDR6X显存容量，能够为用户带来更加流畅的游戏体验。
由于12代酷睿处理器添加了对DDR5内存的支持，所以我们使用了来自芝奇的F5-5200U4040A16GX2-RS5K，又称S5焰刃，2条16GB共计组成了双通道32GB的容量和5200MHz的频率。
测试使用的硬盘是来自WD_Black的SN750 NVMe SSD，这是一款1TB容量，支持PCIe Gen4协议的NVMe M.2固态硬盘，其质保时限为5年，连续写入速度可达7000MB/s，连续写入速度则是5100MB/s。
由于测试主要是CPU的性能对比，为了保证散热效能让CPU有一个稳定运行的环境，我们使用了德商必酷的be quiet PURE LOOP 360一体式水冷，该水冷为双层包裹水泵设计，可以使水泵的运行更加的静音，同时搭配专门配备的3个120mm水波纹风扇，可以在提高风量的同时，极大降低风阻。
为了保证整个测试过程的稳定性，我们使用了德商必酷的DARK POWER PRO 12 1500这款额定功率为1500W的80Plus钛金电源，该电源支持6路12V输出，其中12V1-12V4均为35A，12V5-12V6均为40A，且支持超频功能可将12V整合为单路输出，能够为系统提供更加纯净，充足的供电性能。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
CPU-Z基准性能测试：
CPU-Z单线程基准性能测试成绩对比
CPU-Z多线程基准性能测试成绩对比
CPU-Z AVX-2单线程基准性能测试成绩对比
CPU-Z AVX-2多线程基准性能测试成绩对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试：
SuperPI 1M 3次测试用时对比（用时越低越好）
WebXprt3办公上网功能测试成绩对比
wPrime单线程32MB计算用时对比（用时越低越好）
wPrime多线程1024MB计算用时对比（用时越低越好）
经过反复测试发现，在该项测试中，或由于软件与Windows 11及线程调度器中间出现问题，Intel Core i5-12600K测试成绩出现偏差。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
Cinebench R23、固态硬盘及内存测试：
Cinebench R23单线程得分对比
Cinebench R23多线程得分对比
AS SSD Benchmark综合得分对比
Ciystal Disk Mark测试性能对比
AIDA64内存与缓存测试成绩对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
PCMark10及3DMark性能测试：
PCMark10 Extended综合得分对比
3DMark CPU Profile最大线程得分对比
3DMark Time Spy Extreme CPU得分对比
3DMark Time Spy CPU得分对比
3DMark Fire Strike Ultra物理得分对比
3DMark Fire Strike Extreme物理得分对比
3DMark Fire Strike物理得分对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
10款游戏1080P分辨率测试结果对比（一）：
《无主之地3》恶棍画质Benchmark结果对比
《荒野大镖客：救赎2》注重质量画质Benchmark结果对比
《孤岛惊魂6》极高画质Benchmark结果对比
《全面战争传奇：特洛伊》极高画质Benchmark结果对比
《古墓丽影：暗影》最高画质Benchmark结果对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
10款游戏1080P分辨率测试结果对比（二）：
《幽灵行动：断点》终极画质Benchmark结果对比
《全境封锁2》极高画质Benchmark结果对比
《荣耀战魂》极高画质Benchmark结果对比
《彩虹六号：围攻》最高画质Benchmark结果对比
《CS：GO》手动最高画质Benchmark结果对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
3DMark核显性能综合得分对比：
《3DMark》Time Spy核显性能综合得分对比
《3DMark》Fire Strike Extreme核显性能综合得分对比
《3DMark》Fire Strike核显性能综合得分对比
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结
测试工况：
在最后我们同样使用AIDA64进行了25分钟的单烤FPU压力测试，测试室温为20.5度，此时CPU功耗为133.28W，频率为4.5GHz，CPU的温度在搭配德商必酷PURE LOOP 360水冷的情况下达到了63度，最高温度63度，平均温度61度。
在使用RTX 3090显卡（仅单烤FPU）的情况下，整体平台的功耗为225.5W。
测试感想：
i5-12600K的测试结果非常令我惊讶，在所有项目均为只开启X.M.P的情况下，其游戏性能可以说甚至超越了i9-11900K。且极低的功耗使得这款CPU的温度并不如想象中的那么高，无论是生产力还是顶级3A游戏，都是能够轻松应对。
此外，相比售价4999元的i9-12900K，售价仅为2299元的i5-12600K更能够激起我的购买欲望。不过目前只有Z690一块主板可供选择，再加上动辄接近2000元的Z690主板售价，如果你不是一个急于购入新平台的玩家，我个人建议选择i5-12600K以及未来即将发布的B660系列主板会是一个非常不错的选择。
文章内容导航
- 第1页：概述
- 第2页：产品架构介绍
- 第3页：测试使用微星主板介绍（一）
- 第4页：测试使用微星主板介绍（二）
- 第5页：测试平台及测试项目介绍
- 第6页：CPU-Z基准性能测试
- 第7页：SuperPI、WebXprt3及wPrime基准测试
- 第8页：CR23、固态硬盘及内存测试
- 第9页：PCMark10及3DMark性能测试
- 第10页：10款游戏1080P测试结果对比（一）
- 第11页：10款游戏1080P测试结果对比（二）
- 第12页：3DMark核显性能综合得分对比
- 第13页：测试工况及总结