20款游戏对比实测：锐龙5000系R5与11代酷睿i7/i5谁更能打? _ 游民星空 GamerSky.com

去年11月，AMD带着它最新的锐龙5000系处理器来了，这代处理器采用7nm工艺，全新Zen 3架构，优化了 CCX 布局并且升级 L3 缓存容量，使 CPU 拥有了更高的 Boost 频率及 IPC。

今年3月，11代酷睿带着他最后的14nm也到来了，i5以上的处理器采用全新Rocket Lake架构，新架构在性能方面有一定提升，同时多年未变的核显终于升级成了UHD750(11500及以上处理器)。

对于游戏玩家来说，CPU升级中的IPC增强，缓存增加等参数提升是比较模糊的，他们更关心的是，这些迭代升级产生的性能优势实际应用到游戏中时，到底会有怎样的表现。

本次我们就从游戏玩家角度出发，选择当下热门的3款CPU——AMD Ryzen5 5600X、Core i7-11700K以及Core i5-11600K，通过10款单机大作+10款网游进行对比测试，专门了解一下，就打游戏而言，2000多元价位的处理器中，到底是Intel给力，还是AMD更胜一筹。

文章内容导航

• 第1页：玩游戏，该选Intel还是AMD
• 第2页：测试处理器对比
• 第3页：测试平台介绍
• 第4页：十款网游性能表现对比(一)
• 第5页：十款网游性能表现对比(二)
• 第6页：十款单机大作性能表现对比(一)
• 第7页：十款单机大作性能表现对比(二)
• 第8页：20款游戏性能对比汇总与结语

测试处理器对比

测试使用的3款处理器参数对比

注意：以上三款处理器价格为京东当日报价，JD价格时有波动，比如截止发稿日5600X的618促销预购价已降至1999元，而11700K盒装却涨价到了3099元，差价已经拉大到了1000元，当然，某宝散片另说。

考虑到锐龙除了APU都没有集成显卡，事实上与Intel的KF版对比才更为之准确，所以我们基本可以认为5600X与11700K(F)的差价在500元左右，而与11600K(F)则为同价位。上表中的价格仅供参考。

测试使用的3款处理器CPU-Z

从参数对比与CPU-Z对比中可以看到，本次参与测试的三款CPU——Ryzen5 5600X、Core i7-11700K与Core i5-11600K近期的电商均价都在2000-3000之间，价格与定位都比较接近，这也是本次为什么选这三款CPU来对比的原因。

参数方面，Ryzen5 5600X采用7nm设计，在制程工艺方面遥遥领先，11代酷睿的制程工艺仍是14nm，AMD在这一点上优势明显;跟制程关联度很高的TDP方面，Ryzen5 5600X 65W的TDP约是Core i7-11700K与Core i5-11600K 125W的一半，优势不小;Zen 3架构的一大升级就是统一核心和缓存，32MB的三级缓存毫无疑问也是处于领先地位的。

不过，Ryzen5 5600X也并非全方位领先，最高动态频率方面，Ryzen5 5600X的4.6GHz要逊色于Core i7-11700K的5.0GHz与Core i5-11600K的4.9GHz。另外在核显方面，AMD Ryzen5 5600X是不支持核显的，而Core i7-11700K与Core i5-11600K自带UHD750核显，不过本次的选题是游戏对比实测，核显性能较低，玩游戏压力很大。

在架构方面，虽然11代酷睿的i9、i7以及i5也采用了全新架构——Rocket Lake，但是相对来说，Intel的架构升级，远不如AMD的Zen 3架构改革全面，进步幅度也不可同日而语。

AMD Zen3架构的前端、预取、解码、执行、整数、浮点、载入、存储、缓存等几乎所有环节都焕然一新，全方位的升级使得AMD锐龙5000系处理器在单线程性能与能效比方面拥有突破性的进展。不仅如此，Zen3架构还在保持8核心CCD模块的前提下，统一核心与缓存，提升彼此通信效率，大幅降低延迟。

文章内容导航

• 第1页：玩游戏，该选Intel还是AMD
• 第2页：测试处理器对比
• 第3页：测试平台介绍
• 第4页：十款网游性能表现对比(一)
• 第5页：十款网游性能表现对比(二)
• 第6页：十款单机大作性能表现对比(一)
• 第7页：十款单机大作性能表现对比(二)
• 第8页：20款游戏性能对比汇总与结语

测试平台介绍

测试平台硬件详细信息

测试游戏一览，共计20款游戏，包括10款单机与10款网游

本次的主题为CPU对比测试，为减少其他硬件的干扰，力求更准确的对比成绩，这里使用当下顶级的微星RTX 3090 SUPRIM X 24G显卡。这款显卡采用GA102-300核心，拥有10496个CUDA核心，384bit 24G GDDR6X显存，TGP为420W。

本次采用的是AMD的R5 5600X处理器，与Intel i7-11700K/i5-11600K处理器，为了保证3款处理器的性能发挥，这里选择这款长城战龙240水冷散热器。该散热器采用陶瓷轴承水泵，在拥有不俗散热能力的同时兼具酷炫RGB灯光，价格不高，颇具性价比。

芝奇F4-3600C16D-32GTNC焰光戟系列内存，该内存套装时序为16-19-19-36，电压为1.35V，单根容量为16GB，共计2条组成了双通道DDR4-3600MHz的频率以及32GB的容量。

由于测试使用的AMD 5000系列锐龙处理器，Intel第11代酷睿也增加了对PCI-E 4.0的支持，且本次测试时两个平台分别开启了AMD Smart Access Memory(SAM)技术以及NVIDIA的(Resizable BAR)技术。所以本次测试所使用的主固态硬盘为WD_BLACK的SN850 NVMe HS RGB(1TB)，这是一款自带散热护甲的高性能存储固态硬盘，可以更好的提升电脑运行速度以及效能。

测试使用的显卡是微星的GeForce RTX 3090 SUPRIM X 24G(超龙)显卡，为了让整体平台不受供电效能的影响，我们采用德商必酷的DARK POWER PRO 12 1500W这款80Plus钛金认证的电源，电源额定功率可达1500W。此外该电源拥有一键超频功能可将6路12V电路合并为单路输出，搭配极具静音的SILENT WING 3散热风扇，在提供稳定供电的同时也能保持更高的静音效果。

文章内容导航

• 第1页：玩游戏，该选Intel还是AMD
• 第2页：测试处理器对比
• 第3页：测试平台介绍
• 第4页：十款网游性能表现对比(一)
• 第5页：十款网游性能表现对比(二)
• 第6页：十款单机大作性能表现对比(一)
• 第7页：十款单机大作性能表现对比(二)
• 第8页：20款游戏性能对比汇总与结语

十款网游性能表现对比(一)

文章内容导航

• 第1页：玩游戏，该选Intel还是AMD
• 第2页：测试处理器对比
• 第3页：测试平台介绍
• 第4页：十款网游性能表现对比(一)
• 第5页：十款网游性能表现对比(二)
• 第6页：十款单机大作性能表现对比(一)
• 第7页：十款单机大作性能表现对比(二)
• 第8页：20款游戏性能对比汇总与结语

十款网游性能表现对比(二)

文章内容导航

• 第1页：玩游戏，该选Intel还是AMD
• 第2页：测试处理器对比
• 第3页：测试平台介绍
• 第4页：十款网游性能表现对比(一)
• 第5页：十款网游性能表现对比(二)
• 第6页：十款单机大作性能表现对比(一)
• 第7页：十款单机大作性能表现对比(二)
• 第8页：20款游戏性能对比汇总与结语

十款单机大作性能表现对比(一)

文章内容导航

• 第1页：玩游戏，该选Intel还是AMD
• 第2页：测试处理器对比
• 第3页：测试平台介绍
• 第4页：十款网游性能表现对比(一)
• 第5页：十款网游性能表现对比(二)
• 第6页：十款单机大作性能表现对比(一)
• 第7页：十款单机大作性能表现对比(二)
• 第8页：20款游戏性能对比汇总与结语

十款单机大作性能表现对比(二)

文章内容导航

• 第1页：玩游戏，该选Intel还是AMD
• 第2页：测试处理器对比
• 第3页：测试平台介绍
• 第4页：十款网游性能表现对比(一)
• 第5页：十款网游性能表现对比(二)
• 第6页：十款单机大作性能表现对比(一)
• 第7页：十款单机大作性能表现对比(二)
• 第8页：20款游戏性能对比汇总与结语

20款游戏性能对比汇总与结语

锐龙5 5600X PK 酷睿 i7-11700k/i5-11600k 10款网游性能对比汇总

首先说一下网游的测试方法。网络游戏玩家众多，除了《最终幻想14》、《逆水寒》等少数几款带有benchmark的游戏外，其他游戏均根据游戏的实际情况，选取一段相对稳定，玩家极少甚至没有的场景路线进行测试，最终取平均帧数。

我们的主题是在同款游戏中，相同场景下AMD锐龙5 5600X与Intel酷睿 i7-11700k/i5-11600k处理器的实力对比，选的测试场景以稳定为主，尽量减少其他环境因素的干扰。所以测试结果并不能全面的代表CPU实际游玩这款游戏的实力，但几款CPU的测试数据是保证在相同场景中，完全相同的测试方法下获取的，其他条件基本完全相同，那么数据差异就是实力对比了。

在10款网游中，锐龙5 5600X的平均帧数全线领先酷睿 i7-11700k与酷睿i5-11600k，《英雄联盟》、《CS:GO》、《风暴英雄》、《魔兽世界》这四款游戏中更是有接近100FPS的优势，说是吊打也不为过。

锐龙5 5600X PK 酷睿 i7-11700k/i5-11600k 10款单机大作性能对比汇总

为保证测试的公平与稳定，单机游戏方面选择了十款支持Benchmark的大作。

十款单机游戏，除了在《刺客信条：奥德赛》与《地铁：离去》中，锐龙5 5600X与酷睿 i7-11700k的帧数持平或略高以外，其他游戏要略逊色一些，但是表现上基本属于同一级别。与酷睿 i5-11600k对比的话，锐龙5 5600X在大部分游戏(6款)中占有一定优势，算是小胜一筹。

总结来说，锐龙5 5600X在单机游戏中的表现要略逊于i7-11700k，但要胜过同定位的i5-11600k。

全文总结：主流处理器中玩游戏AMD更胜一筹

通过本次测试不难看出， AMD锐龙5 5600X在游戏方面的能力要全面压制同核心线程同价位的酷睿i5-11600K，其中单机游戏方面可以做到大部分领先，网游则全线碾压。当然了，无核显的11600KF会比5600X便宜300元左右，但考虑到后者各方面都比前者强劲，多花300元选锐龙5还是值得的。

带K的i5和i7游戏性能本来就十分接近，AMD锐龙5 5600X在面对比它高一级定位的酷睿i7 11700K时，单机游戏的表现只略逊一点，网游仍是单方面吊打。同样以无核显的11700KF为准，哪怕是散片，5600X也比它便宜500元左右。在500元的价格优势下，仍能做到网游碾压，单机小负，即使跨级别与i7对比，AMD锐龙5 5600X仍更具吸引力。

关于功耗方面，坐拥7nm工艺的锐龙只有14nm酷睿的二分之一，与它们的制程比例几乎一致。AMD领先了不止一个档次，即便Intel难产的10nm问世也无法追平这个差距，这使预算拮据的用户在选择AMD平台时还可以从电源上省出一点钱。

至于11900K就更没有比较的必要，11代i9与i7都是8核16线程，除了一个i9的名头和略高的睿频，跟i7没啥本质区别。

11代酷睿比AMD锐龙5000系列要晚出了4个月，实际游戏表现并不如之前官方宣称渲染的那样能反杀锐龙，在AMD尚未崛起的那些年里，开发者主要基于Intel平台优化游戏引擎，使其积累了不少生态优势，但老本总有吃完的时候，今天这一亩三分地眼看就要失守了。

现在Intel平台在许多游戏中已经无法驱动旗舰显卡得到最佳的成绩，就连我们评测编辑也不得不将测试平台改用锐龙，风向已然改变，用户们也是时候考虑转向了。

文章内容导航

• 第1页：玩游戏，该选Intel还是AMD
• 第2页：测试处理器对比
• 第3页：测试平台介绍
• 第4页：十款网游性能表现对比(一)
• 第5页：十款网游性能表现对比(二)
• 第6页：十款单机大作性能表现对比(一)
• 第7页：十款单机大作性能表现对比(二)
• 第8页：20款游戏性能对比汇总与结语