《帝国神话》制作人专访：我就是想做一些自己想做的东西_3DM专栏

孟亮就坐在我的面前。

他很安静，甚至可以说看起来有些严肃，散发着一股子生人勿近的味道。在他不说话的时候，你很难发现他是一位在游戏行业深耕了十余年的资深制作人。

但有趣的是，当你和他谈论起游戏的时候，那股子生人勿近的味道就消散了——他依旧安静且严肃，但说出口的每一句话，都充满了热情。

这种热情，大抵是来源于对游戏行业的热爱。

而由他担任制作人的冷兵器战争沙盒网游《帝国神话》，也在今年的早些时候开启了测试，一度霸屏了不少直播平台。而就算在非测试期间，《帝国神话》的相关讨论，也从未停止过——甚至还出现了一些同类竞品抄袭《帝国神话》海报的事件。

对此，我们很好奇——好奇《帝国神话》现在与未来；好奇孟亮自身是如何看待《帝国神话》的；好奇他们为什么在《帝国神话》中做了一些十分“低性价比”的事情。

于是我们找到了孟亮，和他聊了聊。

Q：制作《帝国神话》这样一款冷兵器战争沙盒网游——这些关键词叠加在一起，听起来制作难度就很高——您认为技术层面上，最困难的地方在哪里？

**A：**确实很有难度。因为，目前市面上的冷兵器题材游戏，大部分都偏向于开房间的竞技类游戏或是纯单机游戏，比如《骑马与砍杀》《雷霆一击》与《骑士精神2》之类。而《帝国神话》的游戏模式对服务器的需求，与这些游戏是完全不一样的——《帝国神话》除了要承载玩家的战斗行为以外，还要承载游戏里各种生存、建造、采集的玩法。所以，在服务器结构上面、逻辑设计上面，我们确实遇到了很多困难。

简单举个例子，像是我们的战斗方式，也使用了较为写实的表现形式，而不是传统的目标锁定后进行技能释放的方式，所以它对武器的打击判定要求，也会变得很高。而以前我们的经验，都是将这些东西在服务器端进行简化后才处理的，但现在没法这么做，我们必须让玩家感受到武器是真实的攻击反馈，而又要保证服务器的性能能够满足需求，确实是一个比较难解决的技术问题。

此外，就是《帝国神话》中的场景要素——要知道，很多游戏中的场景，其实本质就是一个布景，一个美术资源。但在《帝国神话》这样一款沙盒游戏里，为了保证玩家的代入感，需要玩家在这个游戏中与任何东西都能够互动，场景里的每一个颗树、每一个石头、每一根草，它都是可以被采集，并且变成玩家资源的——也就是说，你所见到的任何东西，它都是可以交互的。那在服务器端来说，就是要求场景里的任何一个物件，都在服务器上存在一个对象，这对服务器是非常大的一个挑战。

然后，就是《帝国神话》的自由建造部分了。它并不像是某些游戏，通过事先做好的模型，然后进行模块化的建造方式。而是完全发挥玩家的想象力，自由建造——像上次我们测试的时候，有个玩家做了一个宫殿，那个宫殿大概用了3万个部件。那这3万个部件，其实在服务器端全都是可互动的对象，然后当玩家从远处走近这个宫殿时，海量的数据会一下同步过来，可能会造成网络阻塞，这也是需要我们使用技术手段去解决的技术难点。

Q：目前《帝国神话》的时代背景是古代东方，会考虑在未来延伸到西方吗？

A：《帝国神话》其实还是希望去传播一些东方传统文化。而且，根据测试的反馈，我们也发现如果你去做一些西方文化，你可能还没那些老外们做的地道，然后他们也不一定对你制作的西方文化感兴趣。反而是东方的传统文化，对他们来说会很神秘，或者说很新鲜，不管他们是抱着猎奇或是学习的态度，他们都会想了解这些东西。

然后，像我们以前玩游戏的时候，经常玩《信长之野望》，玩之前我对日本战国史是完全不了解的，但因为玩了游戏，所以就慢慢对这段历史产生了兴趣。包括前几年比较流行的《巫师3：狂猎》，也让我开始去了解东欧文化。以前可能对一些文化兴趣不大，但通过玩游戏，会觉得这个东西很有意思，也就会愿意花更多的精力去研究它。我们其实也希望通过《帝国神话》，来激起一些海外玩家对传统东方文化的兴趣，达到一个文化输出的作用。

至于你提到的未来加入西方文化的事情，其实我们是有规划的。等到东方文化我们弄得差不多了，也会考虑以比较写实的方式去穿插加入一些。比如，以东方文化为中心，去向四周扩展，像是西域、中亚以及欧洲和中亚交界处这样的文化都在考虑范围内，打算一步一步地扩展过去。

Q：作为一款冷兵器战争沙盒网游，《帝国神话》是如何看待一些同类产品的？在制作过程中，有所借鉴吗？

A：《帝国神话》其实是多个游戏类型的混合。各个游戏类型，我们都有参考，像是一些单机游戏的元素，一些网络游戏的元素，取其精华，去其糟粕。但把它们整合到一起，是需要一些二次设计的，因为这些玩法组合到一起，导致很多玩法并不像原来那样可以走得通，所以我们需要做很多自己的设计与调整，让它成为一个自己能够形成运转起来的系统与体系。

Q：与同类产品相比较，您认为《帝国神话》的核心竞争力在什么地方？

**A：**我认为目前市场上现有的古代战争题材联机游戏，一种就是像我刚才说的以竞技为主的，这种游戏主打的就是爽快的战斗，但比较缺乏代入感；还有一种就是偏策略的SLG或者RTS，比如说“全面战争”系列这样的，在玩这种游戏的时候，你是站在一个统治者的角度，去指挥千军万马。

而《帝国神话》与这两种游戏，都不相同。因为《帝国神话》的战斗系统虽然是砍杀类的，但我们把古代战争的细节给还原了出来——从一个一无所有的人开始，然后一步步解决自己的温饱问题。再然后，就是需要自保。怎么自保？就通过收集各种各样的战争物资，再把这些战争物资进一步生产为武器与盔甲这样有用的资源。之后再做战前准备，再到城堡修建，直至进入古代战争的最后一步——整个过程中，玩家都会以一个非常具有代入感的角度，去体验和参与。

所以，在这个过程中带给玩家的体验，与别的游戏是完全不一样的，这就是《帝国神话》与其他游戏最大的差别，也是《帝国神话》的核心竞争力。

Q：未来游戏上线后，平衡性这一块是不是一个比较头痛的点？

**A：**我觉得应该不会。为什么呢？就是因为我们不像传统MMO那样，划分了什么职业，还会有什么强弱之分。

首先，《帝国神话》的玩法是完全开放自由的，游戏里并没有什么职业，你想成为什么样的人，是完全由你自己决定的，并不是说这个东西你学了，我就不能学，或者说我开始选错了路线，就没办法玩了。哪怕在有些数值前期不是很平衡的情况下，也不会造成巨大的差异。

然后，我们也一直会去调整《帝国神话》的内容，因为它并不是说一个氪金游戏，所以说不存在因为有人花钱买了这个东西，我们就不敢再动它了。我们就是一个很纯粹的沙盒游戏，一个东西如果它不合理、不平衡，我们就会去修改。

Q：我看您这边一直会通过各种渠道，来和玩家沟通开发进度，您认为这种形式是好是坏？

**A：**我觉得跟玩家交流这件事情，必然是好的。为什么呢？因为游戏做出来就是给玩家玩的，不是拿给制作组孤芳自赏，玩家的意见肯定很重要。所以说，我们不管是在国内的QQ群，还是说在国外的Discord上面，都会去和玩家交流，去了解玩家的想法。这对我们制作游戏的过程来说，是一个非常重要的引导性意见。

当然，这些引导性意见，我们并不是全盘接受的。

首先，我们要筛选出来首要服务的目标用户。假如说，一个玩家可能根本不是这个品类的受众，然后他提出了一些完全偏离这个游戏品类的想法，那我们可能不会听他的，我们更愿意听从一些玩这类游戏比较多的，喜欢这类游戏玩家的意见。就像我开个川菜馆，然后因为有人说太辣，我就把它改成甜的，或者改成不辣的，但那样喜欢吃川菜的人，都觉得不好吃了，对吧？所以，在制作游戏的过程中，游戏开发者的自我表达，也是其中的一部分。不管是从游戏的功能设计，还是从美术风格来说，一定是有那个游戏制作者的自我想表达在里面的，这些东西也不会因为玩家的意见，而简单改变的。

看到右下角的沟通渠道了吗？

Q：我一直有关注“《帝国神话》开发幕后系列纪录片”，能够看到制作组在马匹、音乐与动作层面所付出的努力，而且这种努力其实远超一般游戏的制作需求，甚至于很难被绝大多数玩家所注意到，从某种程度上来说，是一种“低性价比”的行为。那么，是出于什么样的考虑，决定在这些细节上花费巨大成本的？

**A：**其实我们这个团队，基本是由进入游戏行业超过十年左右的人组成的，然后在进入游戏行业之前，可能都是怀揣着一个梦想的。但真正进入了游戏行业以后，却遇到了很多现实问题。

直到《帝国神话》，我们觉得时机已经成熟了，于是我们想做一些自己真正想做的东西。虽然，我们现在做的这个马匹、音乐与动作表现，的确不是所有玩家都能感受到的，但只要可十个玩家里面有一个玩家可以感受到，我们就觉得足够了。

然后，我觉得我们就是按自己的梦想在做这件事情，也许性价比不是那么高，但我们觉得只有把它做到位了，我们才会满意。对我来说，完整性要更加重要，我们就是要这么做，至于有没有带来直接的商业回报，对我们来说不重要，它是不是有着完全合理的性价比，也不是我们首要考虑的。

Q：目前《帝国神话》的上线时间明确了吗？

**A：**时间肯定是在今年。今年年内一定会上线。

Q：《帝国神话》会以“抢先体验”的形式上线吗？“抢先体验”的形式大概会持续多久？

**A：**目前就打算是不停地去更新它，去接受玩家们的意见。“抢先体验”阶段我们并没有一个固定的时间，就是一直改、一直改，一直改到玩家满意为止。

Q：有什么话是想对期待《帝国神话》的玩家说的？

**A：**非常感谢玩家们对《帝国神话》的支持。我们很快就要开始做上线前的几轮测试了，也希望玩家们可以积极踊跃参加，然后能够给我们提出更好的建议，让我们的游戏更加完善，变得更好。