《2047》制作人：一款轻量级CCG手游是如何设计出来的？_游戏陀螺

12月10日，未来科幻风格CCG手游《2047》安卓端在TapTap正式上线。截至当晚，游戏在TapTap评分9.2，口碑爆棚。

《2047》由电魂网络旗下文艺复兴工作室研发，是一款竖屏轻量级卡牌游戏，背景设定在2047年，玩家可以选择24张卡牌组合出属于自己的牌组，采用各种策略掌控局势。游戏单局对战2-10分钟，不同于传统卡牌游戏规则，占领单局中3个据点里的2个才能赢取胜利。

我们采访到了《2047》制作人，聊了聊游戏设计思路、创新困难点和解决办法，以及这个团队背后的故事。

“轻量级”卡牌竞技游戏

Q：你们怎么定位《2047》？

A：从专业的分类来讲，《2047》是一款CCG（收集式卡牌游戏），它脱胎于TCG（集换式卡牌游戏）——TCG的鼻祖是《万智牌》。上世纪末开始，就有一些开发者想要将TCG玩法移植到PC平台，但始终没有做出现象级的产品。2014年《炉石传说》公测，通过放弃玩家间卡牌交换的元素，创造了CCG这个新的品类。

《2047》的底层设计还是沿用《炉石传说》的体系，做了一些调整，但本质是一样的。我们对它的定位是轻量级卡牌竞技游戏。因为轻量级的设定，所以采用了竖版UI，在规则上做了很多尽量简洁的设计，并将战斗时间控制在平均5分钟左右。

Q：相对于市面上的其他CCG游戏，《2047》最大的优势是什么？

A：轻量级。《炉石传说》已经6年多了，这6年来也有很多CCG问世，但这个市场并不大，可以分的蛋糕不多。我认为如果能从更底层、进行更深入的革新，比如将CCG的收集元素弱化，或者将牌组构筑的过程简化，可能会开辟出更大的市场。

2017年《2047》立项之初，大家对这个品类的竞争残酷性认识还不充分，由于团队初创只有4位成员，不得不选择了轻量级的路线。轻量级最大的优势是低成本，可以让我们的营收压力减小，只要分到市场的一杯羹就可以活下去，积累经验之后，再谋求拓宽整个市场的方向。

Q：在达成“轻量级”这个目标上，你们做了哪些努力呢？

A：首先是竖版UI的设计。

其次是游戏核心玩法。我们要从一个完全没有玩过CCG、TCG的玩家角度来思考核心玩法的易接受程度，先分析了《炉石传说》的玩法，其最核心的机制——法力水晶随回合自动增加——并没有想象中那么容易理解，玩家每回合只需要规划该回合的法力分配，适当考虑手牌在未来几回合的分配就可以。对比《万智牌》的地牌体系的话，确实是非常优秀的简化。

之后是随从的攻击和血量。我在观察一些不太擅长策略类游戏玩家的行为时，发现他们对于基础的随从如何交换都很难弄清，等到水平提高后才逐步发现，“打脸”很多时候比优势交换更赚。《炉石传说》的机制是非常完美的，但如果要挑一点毛病出来，我个人认为“打脸”优势过大是它最大的问题。它们后来也出了大量的强力嘲讽、强力回血来缓解，所以这个问题还处在可以通过卡牌设计调整的范围内，机制设计上仍然是完美的。

以“田忌赛马”为思路设计，四次改动才打磨好核心玩法

Q：《2047》的游戏设计思路是怎样的？

A：三年多的开发时间，我必须承认《2047》体系不如《炉石传说》，最大的问题是每15场战斗就会有一场在5回合内结束（双方加起来5回合），不过还在可控范围之内，因为我们的核心目标是轻量级，其中最主要的就是单局游戏时长要平均在5分钟。

首先，确定这个目标后，为了保持游戏的紧张刺激感，我们产生了“田忌赛马”为核心的设计思路——游戏采用三条路的设计，玩家在每条路争夺一个据点，先占领两个据点的一方获胜。

如何占领据点呢？双方在每条路都可以放置一个生物，谁的生物力量更大（生物不再有攻击、血量，而是简化为一个力量），谁就占领据点。

这个基础思路快速形成后，我觉得它最大的好处是，每个回合都有胜利的机会，这很好地达成了游戏紧张刺激的目标，也让战斗回合大大降低。当然，也带来了少量场次会过快结束的问题。

其次是构建比大小占领据点的体系。这里要提到一个概念叫“召唤失调”，这是《万智牌》里就有的基础机制，生物被召唤后，要下个回合才可以攻击。这个机制很好地保持了攻守双方的平衡，使得游戏的博弈性大大提高。

但是在我们比大小占领据点的过程中，如果是当回合力量比对方大，就立刻可以占领据点，也会使攻方优势过大，导致攻守失衡，游戏过快结束。因此我们设计了一个类似“召唤失调”的机制，必须在回合开始时，生物力量仍然比对方更大才可以占领据点。

但这个机制的新手教学十分复杂，所以我们转换思路，从防守的角度告诉玩家，虽然你可以现在力量更大，但是要占领据点，还需要等待对手进行一回合的防守。这是我们走得最大的一个弯路。

第三是完善一些小细节。比如占领前会先攻击敌方生物才可以消灭它，所以要考虑攻击和占领的结算次序，以及如果据点上的生物被杀死了，何时让据点回归争夺中的状态等等。

第四，费用的获取方式。《炉石传说》的方式是不适用的，因为《炉石传说》如果没有低费随从，可以承受一定的伤害，等待法术解场或者高质量嘲讽随从来拖入后期。但是《2047》不行，如果没有低费生物，那么只能法术解场，不然就立刻输掉比赛。

同时，由于法术解场时，杀死低费生物的代价比召唤低费生物的代价要高，如果提高法术的收益，又会使双方都有生物的情况下法术的收益过高。所以如果采用《炉石传说》的费用体系，那么高费生物将没有任何意义，整个游戏将只有快攻牌组。

因此我们从最原始的情况思考，要想实现战斗尽量每回合紧张刺激的目标，那么每回合给相同的费用就可以了。我们发现，只要让能量积累下来，就可以达成类似回合外操作的博弈效果，同时也能对牌组的快和慢做出区分。

经过几轮纸面测试后，比大小占领据点+能量固定增长可积累的核心机制就确定了。

Q：对于这样一个创新度比较高的核心玩法，你们在开发、测试的过程中，有遇到什么大困难吗？

A：创新必然是有风险的，《2047》已经进行了长达两年的测试，目前游戏应该到了一个机制比较合理、健康的状态。中间我认为比较重要的改动有四次。

第一次改动是纸面DEMO。我们进行了一定数量的对战，发现主动进攻的优势太小。一是因为比大小的机制，使得后下怪的一方可以选择更优的下怪策略；二是如果不进行防守，让点，在另两路的争夺中，会立刻获得较大的能量优势，很容易抢夺回一点，于是增加了占领据点的一方每回合可以多获得一能量的机制（平常每回合3能量）来鼓励进攻。

第二次改动是首次对外测试之前。原本因为只有三个位置，如果生物无法相互代替，肯定会导致战斗过于依赖加减力量的法术牌，所以设计了可以相互代替的机制。后来根据反馈，我们改为了生物被代替时会移回手牌。这个改动大大平衡了小生物和大生物之间的价值，给玩家提供了一个选择，博弈性也得到了提高。

第三次改动是不删档测试以后。一些需要几百把对局才能展现出来的长期问题浮现在了我们面前，一是玩家认为先手优势过大。可后台数据显示先手胜率53%左右，相比同类游戏并没有很糟糕。但我们思考其中可能有更为深层次的原因。二是先占点一方的每回合多一点能量优势太大，难以翻盘。

分析后发现，如果战斗很快结束的话，先手的胜率接近7成。也就是说，后手的问题并不是整体资源的补充不足，而是后手在前几回合的防守能力不足。玩家的体验大于数据反馈，所以当时过快结束战斗的比例也要高一些。

那战斗过快结束的本质是什么呢？当时我们给出了三个改动方案：占领据点的第二个回合才能获得额外能量、占领据点的生物每回合力量-2、给后手一张可以让对方生物放弃据点的补偿牌。但效果都不好。

我们进一步分析，发现问题的根源在于，后手补偿了一点能量加一张起手手牌，当先手方占领据点时，立刻获得了一点能量，那么后手方立刻就丧失了防守时能量较多的优势，变为均势，一张手牌的优势在这种情况下作用很小。而先手在防守时，能量优势是两点（因为多进行了一个回合），先被占领一个据点，仍然有一点能量的防守优势，天平倾斜的较小。

然后我们想到了一个改动方案：将每回合3能量调整为每回合4能量，后手方一点能量一张起始手牌的补偿改为两点能量。这样防守时始终多两点能量，更难失去第一个据点，即便失去也具有一定的优势。同时，这个改动也让占领据点的能量优势变相缩小了，一举两得。

第四次是9月份。版号拿到以后的正式服先行测试，我们对先后手机制再次进行了调整。这次调整的主要目的有三个，一是为了优化新手的体验；二是为了部分解决某些牌组不愿意先下怪，双方连续空过的问题；三是缩小先后手凑齐COMBO的概率差距过大的问题。

综合这三点，我们决定将后手保护机制删除，后手补偿的卡牌从1费抽一张牌的法术调整为1费4力量的白板生物。经过一个月的测试以后，我们又将这个生物调整为了2费6力量白板，降低它的垫材作用。而6力量也必定可以顶住先手铺的三个生物中的一个，在防守端表现更好，进攻端也威胁更大，更鼓励进攻。

以上四个就是在机制上比较大的问题和改动。

Q：竞技游戏的平衡性一直是一个比较难处理的问题，在这方面你们是怎么做的呢？

A：对于改动的方式，我们主要还是吸取前人的经验。在这两年的30多次平衡性改动中，我最大的收获就是理解了补偿机制和平衡性改动的息息相关。

受制于《炉石传说》的既定思路，我们最开始也进行了类似的补偿机制，但是从自己作为玩家时的体验角度出发，认为如果只削弱卡牌，不加强卡牌，并且削弱的时候以保守的尽量多砍一点的方式来进行，对玩家的体验是不好的。如果我们要在削弱卡牌的时候尽量适度，并且适当加强一些弱势的卡牌，那么就需要不同的补偿机制。

最开始我们做的改变是，对加强的卡牌不进行补偿。但我们又涉及到一个新的问题，哪些卡牌应该算作加强，不进行补偿呢？

我们的方式是，根据改动的目的来区分。如果目的是为了改变它在环境中导致不好体验的状况，那么就是削弱，反之，都视为加强。不过这样不可避免的会带来非议，最终我们将“加强”改为了“调整”，在语言上做了一个缓和。

后来我又对这个问题重新思考，如果一开始改动就不需要进行补偿，对玩家来说其实是最好的。比《炉石传说》历史更久，用户量更大的《英雄联盟》等游戏，都是采用不补偿的模式，他们就可以频繁的、及时的进行改动，并且可以自由的加强、削弱、甚至重做英雄，长期的游戏竞技生态保持的十分好。

4人研发团队，电魂网络雪中送炭

Q：在游戏设计之外，你们有遇到什么大的困难吗？

A：这个困难是存在的，也是现在很多友商都苦恼的问题——公司资金不足，难以维系，《2047》一度可能无法正式上线。

在这里我要特别感谢电魂网络给我们伸出的援手。他们在我们危难的时候，首先想到的不是吸收我们团队为他们所用，而是帮助我们，保存下我们的创新成果。我们团队都十分感谢电魂网络的雪中送炭。

我们加入电魂已经有一年多的时间了，这段时间公司始终支持我们继续进行《2047》的开发，并帮助我们取得了版号，投入了不小的资源来支持我们将《2047》正式上线。对于我们团队提出的很多诉求，他们都以包容的心态来对待，对于我们这样有一定创新性的游戏，十分愿意倾听开发者对游戏的理解。电魂的新游戏《我的侠客》、《解神者》都在各自领域做出了创新性的探索，也是我学习的榜样。

Q：现在《2047》可以上线，你最想感谢的是谁？

A：首先，我要感谢一直坚持下来的团队每一位成员。4名成员在这样的困难下，没有一个人选择放弃，而是一起坚持到了这一天，十分不容易。然后我要感谢一直以来支持我们的玩家，如果没有玩家的支持、鞭策，我们也许早就放弃了。之后我要再次感谢电魂网络给文艺复兴工作室提供的最大支持，这是一种长远的智慧，值得敬佩。