从打造3A游戏设计理念，谈长周期的超休闲品类趋势_游戏陀螺

查看过去一年前100的榜单，你会发现一些超休闲游戏流行趋势，但如果从长周期趋势看，会发现另外一个情况。

例如，六个月前，受到社交平台火爆的木工视频启发，类似玩法的《Woodturning 3D》和《Ink inc》等模拟类占据了榜首。

虽然这类游戏随后出现显著下滑，但最近我们又看到了新一轮模拟浪潮，例如受到火热的扎染视频影响，出现《Tie Dye》和《Tie N Dye》等类似玩法的游戏。

这些反复出现的流行趋势和回落表明，尽管模拟游戏的市场表现很强（因为它们基于社交流行趋势），但这类游戏生命周期不长，趋势周期也较短。

对于超休闲游戏游戏，有一个很强烈的观点，即超休闲游戏是AAA游戏的超迷你版本。如果这个观点成立，那么超休闲游戏应该与大型游戏工作室采用相同的基本设计理念，俗称3C，即镜头（camera）、操操控（control）和角色（character）（此为玩法）。

有趣的是，3C不仅可以作为游戏设计的基础，还可以用作超休闲游戏流行趋势的指南。我们看到许多“长线周期”的超休闲流行品类可以用3C理念来分析。

趋势一：镜头视角

头和肩膀高于其他位置，掌握镜头视角是制胜策略。如下所示的以跑步者视角为例，这些成功的游戏都类似，即在干净的小环境内，有个狭长的平台。

平台视角已调整好，玩家有很好的方向感，可以看到其当前所处位置和前进方向。人物角色和镜头处于恒定的移动状态，增强了玩家的紧迫感。同时，这样的设计，与竖屏手机天然匹配，用户操作无不适感。

另一个镜头视角的流行品类是单屏益智游戏，如《Sandwich》和《Match 3D》，以及横版游戏如《Johnny Trigger》和《Square Bird》。

趋势二：掌握操作

目前，大多数头部超级休闲游戏都采用“连续输入”设计，比如玩家将手指固定在屏幕上，通过拖动角色/物体或按住物体释放。

这允许开发者设计出比单纯点击更复杂的机制，就像虚拟摇杆一样，允许连续移动。同时，通过强迫玩家将手指或拇指放在屏幕上，加强了用户与游戏的物理联系，进而更有可能让用户与游戏产生情感链接。

趋势三：玩法（子类型再细分）

超休闲游戏有许多不同的类型，这些类型又可以进一步细分为子类型。

1. “最小冒险”品类的3个热门子类型

① 一键、非自由移动

这类游戏的特征就是简单，一键式游戏——单击或持续输入，角色只能沿一个预定方向移动。由于角色不断移动，物品不断朝向他们，游戏动感更强，更具趣味性。

②一键、连续输入、自由移动

玩家通过一键移动进行探索，虽然手指必须始终停留在屏幕上，但是他们可以自由控制移动和速度。

③ 竞速

有一品类是与AI或机器人的竞速，诸如《Draw Climber》和《Wheel Scale》等热门游戏。同时，还有“多人”玩法的品类，玩家与“竞争对手”（实际上是AI）进行对抗。

2. 益智游戏特定趋势子类别

① 简单序列，单一解决方法

在此子品类中，解出谜题只有一个解决方案。比如，玩家必须按特定顺序来解决谜题，且每个级别都有预先确定序列，比如《Rescue Cut》和《Pull the Pin》就属于此类。

② 灵活的多种解决方法

这个玩法则为玩家提供探索空间，用户可以发挥创造力来解答谜题，比如《Park Master》和《Sand Balls》属于这类。

有很多流行趋势都可以成为爆款的灵感来源，那些已经证明很稳定的品类，相比比短期爆款，有更多迭代进化的可能，以及长线成功的潜力。