昨天，全球价值排名第一的IP做了一次新尝试_游戏陀螺

导语：去年7月，天美工作室群与宝可梦公司（TPC）宣布将合作研发新游戏。时隔一年，这款被称为宝可梦系列首款团队策略对战游戏的《宝可梦大集结》首次亮相。

在6月24日的宝可梦新作发表会上，TPC正式公布宝可梦系列首款团队策略对战游戏——《宝可梦大集结》。作为宝可梦IP从未有过的即时团队对战新玩法，这款游戏将以多人策略得分玩法为核心，玩家将分为两支队伍进行对抗，在规定时间内捕获地图上的野生宝可梦并送到对方得分点获取得分，最终分数更高的一方获胜。

对于大部分玩家而言，这款游戏的特色或许是多人策略得分玩法，而对于宝可梦IP粉丝而言，这将是一款集结了宝可梦IP特色化机制的全新游戏。不同世代的宝可梦集结亮相、经典的捕获玩法与进化机制等等，都在《大集结》中有所体现。

研发中画面，仅供参考

研发中画面，仅供参考

这或许是宝可梦自《Pokémon Go》之后，在手游领域又一次大胆的尝试。

宝可梦，一直在改变

除了《宝可梦大集结》这次涉足的团队策略得分玩法之外，TPC近年来也做过不少尝试，如2015年发布《宝可拳》，第一次涉猎硬核格斗；2016年推出《Pokémon Go》，把AR技术运用到宝可梦的经典玩法之中；2019年，宝可梦尝试的脚步似乎走得更远，宣布将推出《Pokémon Sleep》，将睡眠游戏化；而就在刚刚过去的6月17日，宝可梦另一场新作发表会上，官方还公布了《Pokémon Smile》、《Pokémon Café Mix》等一系列全新的宝可梦旁支游戏。可以看出，宝可梦IP一直在寻求改变和突破，而背后的原因，或许与IP发展现状有关 。

首先，从整体国际市场来看，宝可梦面临着来自大环境的挑战。在衍生动画层面，由于时代变化，动画的整体收视率有所下降，本世代的TV动画《宝可梦日/月》虽然在收视率排行上表现不错，历史上首次超越《龙珠超》，但其绝对收视率仍低于《宝可梦X/Y》等前代作品。

在游戏层面，经过多年经营，每一款宝可梦正作发布都会受到全球粉丝热捧，然而也正因为这个原因，正作的试错成本非常高，宝可梦的一些新尝试，很难在正作当中展开。大环境的变化促使宝可梦也要做出改变，从2011年起，宝可梦开始进入手游领域，在发布了数款小品级游戏后，《Pokémon Go》出现了。

在《Pokémon Go》中，由于AR技术的加入，宝可梦旧有的机制焕发了新的活力，也催生了新玩法，而其中亮点在于社交性和多人协作。例如在团体战部分，玩家们必须到达指定的道馆所在地，组织本地合作战斗。这极大地激发了玩家的社交需求，给予了玩家新的游戏体验。

而《Pokémon Go》的成功，也促使宝可梦开始在正作以外做更多的尝试。譬如《精灵宝可梦Let’s Go!》便对遇敌、抓捕等机制进行了修改，同时在宝可梦特性和可持有道具方面进行了简化，尽管老玩家褒贬不一，但对新人来说确实更容易上手。

总的来看，宝可梦的旁支系列作品对其维持全球影响力的作用愈加明显，而这或许会是IP进一步拓盘的机会点。

而从国内市场来看，宝可梦IP在中国的影响力则比较局限。大盘泛用户对宝可梦IP的认知主要来自于本世纪初由国内电视台引进播出的《宠物小精灵》，以及部分宝可梦周边。大部分用户对宝可梦角色的认知还停留在皮卡丘、杰尼龟等经典形象上，而像甲贺忍蛙、赤焰咆哮虎等较新的宝可梦，大家可能就不认识了。形成这个结果的原因，除了影视动画的推广力度降低，还在于宝可梦系列游戏在国内缺乏生长土壤。长期以来，国内主机游戏环境的欠缺导致仅有少部分玩家接触到宝可梦游戏——从2019年的数据来看，对比国内网络游戏4.94亿的用户规模（数据来自CNNIC第44次调查报告），中国主机玩家用户规模仅为1100万（数据来自Niko Partner“中国游戏主机市场报告”）。在这样一个主机玩家仅占极少数的市场环境下，以主机为主要游戏平台的宝可梦能接触到泛用户的机会就更少了。而宝可梦手游则因为种种原因大部分未在国内上线，更难引发波澜。

Niko Partner近期发布的中国游戏主机市场报告

长久以来，宝可梦IP一直在寻求中国市场的突破口，对比影视动画作品与主机游戏，手机游戏显然更容易上手，也更符合中国游戏市场“潮流”。从去年TPC宣布与网易、腾讯等国内多家游戏厂商合作，以及《宝可梦大集结》等多款游戏明确会在手机端上线的消息中可以看出，借助手游发行打开中国市场，显然会是宝可梦IP未来发力的重点方向。

而从手游市场层面来看，无论是国际市场还是国内市场，社交型、团队协作型玩法显然是当下大趋势。《CODM》、《荒野乱斗》等产品的大热，都能印证社交性与多人协作玩法备受玩家青睐。而宝可梦手游，其实也有往这个方向转变的趋势。从《Pokémon Go》、《宝可梦战棋大师》的先后推出就可以看出，TPC有意尝试更多社交和团体对战玩法，甚至《宝可梦剑/盾》还推出了4人共同攻略大型精灵的“极巨团体战”。很明显，做一款结合社交性与多人协作玩法的团队策略对战游戏，可能早已在TPC的IP发展规划中。

所以，从IP发展的角度来说，TPC推出《宝可梦大集结》其实也在意料之中。无论是从维持国际影响力的角度，还是出于打开中国市场，亦或是迎合手游市场等方面的考虑，《宝可梦大集结》的出现都能帮助宝可梦IP进一步发展拓盘。

值得注意的是，本次宝可梦新作发表会还少见的在国内主流直播平台同步直播，这一举动的背后，其实也透露着TPC对宝可梦IP在中国市场发展拓盘的诚意和期望。《宝可梦大集结》的推出，对于整体IP在中国市场的发展别有意义。

《宝可梦大集结》，让国内大众认识更多宝可梦

首先，**对于国内大多数玩家群体而言，这可能是第一款真正走向大众化的宝可梦游戏作品。**对比宝可梦系列正作，这款游戏为免费游戏，门槛较低；对比其他宝可梦手游，它更强调社交与协作，多人策略得分的玩法让更多人能玩到一起，而Nintendo Switch和手机跨平台的方式也打破了主机玩家与手游玩家之间的界限。正如TPC在新作发表会上所说，这是一款注重团队配合的游戏，力争让新手也能轻松上手，让更多玩家一起轻松享受宝可梦对战的乐趣。

与此同时，**《宝可梦大集结》对于宝可梦系列来说也是一款全新的游戏，在制作和设计层面都体现了宝可梦系列的新趋势。**从目前已知的玩法画面展示中可以看到，游戏涵盖了来自多个世代的宝可梦，既有大众耳熟能详的皮卡丘、小火龙，也有烈箭鹰、穿着熊这种大众较为“陌生”的宝可梦，玩家将能在游戏过程中逐步深入了解到这些以往“不曾接触”的新伙伴；而为游戏专门定制的“集结招式”，对国内IP粉丝来说也是全新的体验，能够吸引更多的IP粉丝关注。这样一款游戏将能帮助宝可梦IP进一步触达中国玩家，让国内大众更深入的了解宝可梦。

研发中画面，仅供参考

而对于宝可梦来说，推出一款全新玩法的旁支游戏，保险的方式莫过于找到一个靠谱的合作伙伴。从过往的经验来看，无论是《Pokémon Go》或是《宝可拳》的研发，TPC都会选择与擅长对应领域的厂商合作。

以《Pokémon Go》为例，TPC当时就选择与外部厂商Niantic Labs合作，而Niantic Labs此前已经成功研发过AR游戏《Ingress》，这部作品至今在全球范围内仍有不少拥簇。而对于《宝可拳》，TPC又找来了曾打造出经典格斗游戏《铁拳》系列的南梦宫合作。如今，《宝可梦大集结》也不例外，TPC看中的正是天美在团队战斗游戏方面的研发经验。

另一方面，基于维持宝可梦IP国际影响力，以及拓盘国内市场的需求，合作方最好在中国及全球市场有一定影响力。而目前在中国乃至全球排名靠前的团队对战作品如《王者荣耀》、《CODM》等，恰好都来自天美。也许正是基于这些考量，TPC最终选择了与天美合作。

其实，除了游戏和影视动画，宝可梦在衍生产业上也有很大的挖掘空间，比如电竞。《宝可拳》作为近几年才纳入宝可梦世界锦标赛的新秀，吸引了大批硬核格斗游戏玩家，商业价值显著提升。而主打即时团队对战，多人策略得分玩法的《宝可梦大集结》是否也能为电竞市场注入一些新鲜血液呢？尤其是在当下强调“健康无血腥”的大众电竞趋势下，《宝可梦大集结》或许会有很大的发展空间。