《斩妖行》评测：印象深刻的“斩”斗风格 - TGBUS - 电玩巴士

我属于动作类型+志怪题材这两种元素的忠实受众，一直都在关注着这类新作的消息。在最近符合这个条件的新作中，《斩妖行》是最吸引我的作品之一，因此在游戏发售之后，我立马买了一份，进去一探究竟。 

斩妖行丨Eastern Exorcist

开发商：Wildfire Game

发行商：bilibili

发售日期：2020年8月14日

发行平台：PC（Steam）、PS4（发售日未定）

属性：动作、横版

*本文基于Steam版进行评测

由于之前看过介绍，我自觉是有一些经验的，所以选择了普通难度开局。其实我很有选择“困难”的冲动，但还好，我没有莽撞，因为后面的事实告诉我，如果我选了困难，我可能到现在还没通关。 

这到底算不算一个很难的游戏，这话得两说。总体来看，它就是一个标准动作游戏的套路。所谓套路，就是你摸索出一些规律——无论是自己还是敌人的动作和行为，把它们熟记于心，然后对症下药。 

在我看来，《斩妖行》中，这种套路几乎就是围绕着一个点展开的，就是“弹反+斩”。在这个游戏的设定中，弹反是最强大的攻击手段，强大到你不用都不行。举个例子，同样一个小兵，普通攻击三连段出完，大概打掉对方三分之二的血，弹反直接秒杀。这里还涉及一个进阶技巧，就是对体力条的控制，单靠闪避+普攻的话体力必然不够用，而弹反、完美闪避、破招等机会技巧是不消耗体力的，尤其是以静制动的弹反，基本规避了对体力条的依赖，因此也更加巩固了它在攻击体系中的关键地位。

那么问题来了，弹反的手感如何呢？我觉得这与我的预期是吻合的。这个游戏中的弹反判定是比较宽泛的，很容易被使出来，门槛也很低。对于这一点，我是这样理解的：在任意动作游戏中“弹反”这类机会技巧都是解决一切问题的钥匙，而这款游戏既然决定把它放在攻略过关的核心位置上，就不能让它在操作难度上太过于极端。 

当然，这里也有不能一概而论的地方，比如敌人的区别。普通小怪就不用说了，这个游戏中的任何小怪，攻击方式都是明牌的，没有抛弃公式给你玩“打手背”的那种。因此即便是很多小怪一起来，也并没有让我感到不能应付的地方（连远程攻击的弹道也可以触发弹反）。所以实际上从头到尾的所有遭遇战，我大部分都是用弹反秒杀过的。 

主要体现出弹反难度的地方是Boss战。Boss的一些招式也可以被弹反，有一些招式明显是硬茬，很难处理得好。这里还有一个薛定谔的设定，就是大多数Boss战都是带小怪的。这个意思很明确，小怪增加了Boss战的难度，干扰你的节奏，但也为弹反提供了机会。这绝对是一把典型的双刃剑，你用的好，所有小怪都可以成为你弹反Boss的介质，但也很有可能让你变得手忙脚乱、应接不暇。

我自己卡关的几个点，大多也是如此。比如龙神那关，攻击动画比较复杂，不好找弹反的位置，而且就算弹成了，漫天遍地的伤害判定也让我难以全身而退；还有双面罗刹那关，问题是地形复杂，又有机关，连带着小怪没处理好，结果倒被敌人打了Combo。 

抛开难度不提，Boss战本身的过程是给我留下印象的。比如第一幕的女鬼和小孩，光摸清规律之前我就死了不下五回；还有速度极快的蜈蚣精，这可能是唯一一个我彻底放弃弹反策略而直接耗死的Boss。难得的是，每个Boss都让我有重复挑战的欲望。而设计师摸清楚了这一点，挑战模式很好的满足了我的需求。挑战模式下Boss会进行一定程度的强化，图鉴里也会给出攻略建议，这一点我很喜欢。 

至于“斩”，它是弹反的最佳伴侣，也可以说是一个弹反之后不打白不打的招式，这两个几乎就是捆绑在一起的动作。斩可以在所有蓄力技能后面用，但我自己一般就只用弹反+斩，或者补上蓄力重击+斩。这招的优势是不耗费体力，而这在游戏中显然是一个极为重要的指标。 

与这两种机制相比，其他攻击模式就显得没那么必要了。虽然跳劈的威力和手感我很喜欢，但作用显然没有弹反直接。而这里也有一点我不太满意的地方，就是游戏中没有对招式的升级或者说武器的切换，从头到尾你只能用这把剑和它的三连段。 

说到升级，这个游戏中的升级系统看起来像是一个雏形。给人物升级形同虚设，升到满实际也没长多少攻击力（而且由于后面敌人变强了，所以实际上等于没升级。）除此之外，就没有可以手动升级的地方了。 

技能的设定我有点看不懂，虽然可以四个技能一起上来回切换着用。但玩到最后，我发现还是只有第一个技能最好使。飞剑可以帮助你补充连段，控制Boss回蓝。偶尔我会用一下加防御和攻击的技能，其他的实在不明所以。 

下面来说说我最关心的流程结构问题。假如你还没有玩到游戏，而是只看宣传片，那么它的流程结构可能和你想象中的不太一样。首先流程的长度没什么可说的，单程通关大约5、6个小时，而像我这种在某个地方卡了很久、还流连于挑战模式的玩家，那可能还得再加两三个小时。 

我真正想说的是这张地图。这张地图令我很不解，当初看到地图样式的时候，我马上就想到了那些很经典的立体式关卡，那让我感觉非常兴奋。你知道我是说很多游戏都采用这种银河恶魔城风格的混叠设计，每个格子之间互相连接、牵引出新的通路和隐藏要素。但《斩妖行》并非如此，这是一个标准的线性流程游戏。换句话说，在几乎所有环节，你都没必要回到一个地方两次。从图纸上看，有时确实会看到一些神秘的分岔路，而其实那些路是你待会就要走的，而不是需要探索的地方。 

这实在可惜，尤其是当我想起第一幕开头的时候，我还对着“支线任务”这个设定兴奋了好久。我以为这是一个内容上的“大游戏”，我可以接不同的任务然后探索不同区域、挑战强敌之类的（那多有意思啊）。事实并非如此，等我通关以后才发现，合着支线任务也就那一个，到第二幕以后干脆就没任务这一说了。 

其实我觉得这种遗憾的根源还是在于角色成长系统的单薄，升级没有意义，也没有更换武器、招式之类的设定，也自然就没有隐藏要素和收集要素存在的必要了。这确实是很可惜的，尤其是明明地图风格和任务系统都显露出了“大框架”的边角，却还做耿直的线性流程。 

最后不得不提一下画面。我不喜欢用“精致”、“唯美”什么的词去描述游戏画面，我只觉得这个游戏的场景和人设、包括Boss的造型在内，完全都在我的审美上。有几个场景让我印象深刻，比如第一幕背景中烟雨朦胧的山村，第二幕的黄昏古道，还有打神龙前面跳云松的那个环节。我能玩下来将近10个小时，画风的功劳一定是存在的。值得一提的是，我一边玩一边截图。截图上可以看出一些招式动作的瞬间，配合各类特效，也倒很有感觉。 

A9VG体验总结

总体来看，《斩妖行》是一款倾向于核心玩家的动作游戏。“弹反+斩”是攻击手段中最令人印象深刻之处，而从实际战斗体验来看，其地位无出其右。也许这种过于强调弹反的设计会被一些玩家诟病为太难，成为通关路上的门槛。但换个角度来看，也不失为找到了一种属于自己的风格。除此之外，令我感到遗憾的是游戏在流程结构上的野心没有付诸于行动，在一个“大框架”的样式下只做线性流程，多少有点可惜。 不过，考虑到目前游戏还处于EA阶段，后续应该还有很大的调整空间，我也期待着未来能看到一个更完整的版本。而如果你就是这类硬核动作游戏的受众，那么现在这个版本也可以拿来一试，毕竟40多块的价格也算很实在了。

A9VG为《斩妖行》》评分：7.5/10，完整评分如下：