英特尔是如何丢掉移动市场的？ | 安卓中文网

日前，有消息显示Intel已经与台积电达成协议，预订了台积电明年18万片6nm芯片。消息中还提到，AMD将7、7+nm芯片的订单增加到20万片，而得益于Intel和AMD的订单，台积电2021年上半年先进制程产能将维持满载。

这意味着英特尔将把自己的芯片组或者GPU业务转移到台积电的生产线。而不再死磕自己的10nm，14nm+++，这不禁令人唏嘘。

2020年，苹果宣布将从X86转移到ARM，英特尔的桌面业务受到挑战。而在几年前，英特尔是咄咄逼人准备从桌面杀进移动领域的。自家的工艺也遥遥领先于台积电等代工厂。

短短几年，攻守之势如何逆转，英特尔做错了什么呢?我们来看一下。

 英特尔的阴错阳差

其实，英特尔涉足移动市场非常非常早。

英特尔的Xscale处理器业务源自1999年花16亿美元收购的DSP通信公司。

从1999年到2005年，英特尔差不多投入90亿美元研发这种手机处理器芯片，希望它可以在手机领域建立PC领域的高度。2005年的Xscale系列处理器性能强大当世无敌，领先其他厂家同类产品2-4年。

当其他厂商还在用ARM7、ARM9公版的时候，英特尔的Xscale处理器是有自己架构的。

但是，英格尔当年在手机市场中地位不高。Xscale是一款应用处理器，而手机首先需要基带处理器，英特尔当时还没有。、

虽然Xscale处理器业务，2005年为英特尔贡献了2.5亿美元营收。但是对于正与AMD血战的英特尔来说，这块业务不够诱人。于是，2006年英特尔卖掉了它。

而令人唏嘘的是，2006年英特尔卖掉了它，2007年苹果就发布了第一代iPhone，开始了一场移动革命。

iPhone使用的恰恰是ARM的芯片，后来的安卓手机也是如此。而英特尔的放弃，让他丢掉了机会。

等英特尔回头重新关注移动市场的时候，整个市场的生态已经是ARM的了。

所有移动APP，都是基于ARM处理器开发，即使在更开放的安卓上面。

英特尔的努力和失败

当英特尔认识到移动市场庞大的时候，回头再来。形势已经变了。尽管英特尔把自己的ATOM处理器降低功耗放到手机上，但是人们发现在移动领域英特尔毫无优势。

首先是，用x86的安卓有点问题，ARM下的APP执行效率很低，英特尔芯片的手机损失大约40%的性能。而很多很多APP本身基于ARM开发，对X86处理器适应性很差，会报错不能运行。

结果，英特尔尝试了几款手机都失败了。在性能上，价格上，体验上都无法与当时的主流手机竞争。

随后，英特尔想要曲线就过，花了大力气去补贴平板市场囊，做双系统，利用成熟的Windows生态，扶持安卓生态，花了几百亿。

应该说，英特尔收获了大量产品生态，平板上的X86安卓确实有一定进步。

但是，更关键的问题出来了。英特尔处理器的架构升级没有ARM快。

Core m已经是英特尔的突破性进步了。这款处理器性能大大强于以前的ATOM，但是，ARM这边苹果A系列处理器已经升级到同档次的性能。

在安卓上面，因为效率原因而去掉40%性能损失，英特尔比高通的大路货也没有多大优势。

而且，在移动市场除了苹果，当时都不太挣钱，利润率不行。

最后，英特尔还是放弃了。

随着，英特尔的放弃，ARM在移动领域不断升级，到了A13处理器，ARM已经接近桌面i7的性能，苹果开始换芯。

而在工艺上，台积电已经是5nm，等效水平也超过英特尔的10nm。英特尔开始落后，不得不把部分业务让台积电代工。

英特尔做错了什么?

现在回头去看，英特尔当年主要的问题，还是重视不足。指令集转换这个事情其实苹果干过多次。苹果每次都会通过指令集转换过渡，双代码并行等措施平稳过渡。

当年ARM和X86的效率差距，完全可以通过一个编译器解决。

英特尔开发一个编译器，让ARM的源代码重新编译，到X86上高效运行，苹果就是这么做的。

同时提供开发工具，让开发者容易开发，一次开发，就有ARM和X86两个版本的APP，获得100%的效率

这样，Core M发布的时候，就会是最快的安卓平台。

如果当年Core M和A系列一起进步，一起找台积电代工，或者英特尔的工艺进步速度跟上。

那么，英特尔的移动处理器至少会与苹果A系列同级别，一直比ARM公版快两代。

再加上100%的效率，英特尔可以做最快的安卓平台。而英特尔平台可以用Windows的完整生态。移动办公比安卓有优势。

如果当年英特尔做对了，我们今天能用到的最快的安卓，就是X86的安卓，而且这种设备还可以支持 Win8，Win10，直接跑Windows程序。

可惜的是，英特尔失败了。