情人节话题 性别怎么影响了游戏体验？ | 电玩巴士

在春节期间，《王者荣耀》的日活用户超过了1亿，单日营收达到了20亿。我相信这段时间，被各种连体婴，带不动妹坑了的玩家不在少数。到了情人节，是不是又要推荐适合送妹子的游戏，又或者适合单身狗的精分游戏呢？这时候，我的心理是拒绝的。换个角度，还是来聊聊性别对游戏体验的影响好了。

▲《王者荣耀》一半女玩家，带妹还是妹带你可不好说。

在《王者荣耀》中，数据显示女玩家的数量达到了54%。道理上，每把都有女玩家是大概率的事情。不过，游戏水平，游戏态度，和玩家性别应该说没有什么必然关系。能说连体婴多半是在带妹吗（有是肯定有的）？能说男性的技术水平普遍明显强过女性吗？能有效区分日常遇到的坑货和大腿是男是女吗？对于普通玩家来说，这都是没有充分证据，做不到的，也没有意义去做。流行的，还是一种类似女司机的刻板印象——妹子水平不怎么样。这后面的心理原因我们暂时不考虑。

不论是不是事实，这种观念对于保护个人的游戏体验并没有什么帮助。这把有女司机所以输了，和这把遇到猪队友输了，并没有什么区别。从心理保护的角度想，多假设一层并不会带来更多的好处。更何况有一半的玩家还是女性，从甩锅理由的通用性来说也是一样。所以也经常听到一种观点，在虚拟的空间中没有男女之分。是技术高超的大腿就应该好顶赞，坑货就可以一路骂到姥姥家。性别差异完全不影响这个层面的价值判断和对应的行为态度。谁都没有靠这个获得优势或者优待的理由。反之同理。

▲需不需要关注玩家性别？

MOBA和吃鸡游戏以外，许多的单机游戏，游戏本身也是不强调这种区别的。不好说这些游戏更合适某种性别的玩家，或者得出什么结论，喜欢某个游戏的男玩家女玩家会具有什么游戏水平，性格能力等方面的特征。任系的很多全年龄都是这个特色。这就让人有一个疑问，游戏玩法区分男女吗？如果玩法是最重要的，它不区分男女，和不依赖体能的智力游戏，比如下棋打牌一样，那性别视角对于游戏来说又有多重要？默认不谈性别，不要把现实中的角色，相关的认识带进虚拟空间，能不能成为游戏世界中一种共识呢？

▲《地平线》是男性向还是女性向呢？

也有很多人觉得游戏空间就是现实的延伸。各种现实中的观念，甚至会在这样的空间中进一步放大，包括贫富的，阶层的，性别的，等等方面。虚拟世界可以跨越各种距离，将各种各样的人连接起来，却不能在它内部，在玩家群体中建立一种独特的行为准则和观念，顶多就是形成更多分裂的社群。

▲铲子骑士这种可修改角色性别的设计有必要吗？

反过来，看看性别对游戏的影响。从游戏的题材，形象来看，依据性别划分市场的例子还是很强很明显的。像大爷来玩式的国产二次元游戏，据说玩家的男女比例会达到十几比一。全是汉的女性向游戏，有没有男性玩家，比例能到什么程度，有点难以想象。他们是不是放大了各自的性别偏见，接受者多半是不以为然的。外人无法置评的感觉强烈。国外社交媒体上时常听得到，为了政治正确，故意将角色做丑，脱离传统性别角色概念的说法。像《真人快打11》里面的，男性角色大多半裸，女性角色基本裹得严严实实，和系列传统的设计风格出入明显，就有过小小的抗议。观念始终会以某种形式影响到具体的游戏设计，游戏外观，而影响到普通玩家的感受。个人觉得这一作的女性角色设计还是很耐看漂亮的，所以也让人产生疑问，玩家是不是在自找麻烦？用站不住的认识去搞对抗？

▲新版《小马》和新版《希瑞》也是关于受众倾向有趣的例子。

可以交互，能跨越现实边界的电子游戏，是会进一步强化了既有认识的舞台，还是能建立起新关系新准则的契机呢？在网上一搜，国外的情人节还有推荐亲子做手工，搞聚会游戏的内容。从这个意义上，我觉得我们真是容易被习惯束缚。