三星Galaxy Z Flip 5G评测 一款华丽却不实用的奢侈品 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
在智能机外观形态高度同质化的今天，折叠屏似乎成了手机厂商们的新选择，自第一款折叠屏概念机推出至今，市面上已有数款折叠手机产品上市。虽说每款产品都售价不菲，但凭借全新的形态和惊艳的设计，依旧点燃了不少消费者的购机热情。
在推出折叠屏手机的厂商当中，三星是拥有最多在售折叠手机的品牌。近期，三星推出了Flip系列的第二款折叠产品：Galaxy Z Flip 5G，在延续了上下翻折设计的同时，这款手机的核心硬件也进行了升级，使之表现更为完美。
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
笔者近期正式使用上了这款手机，同时我本人也是Galaxy Z Flip一代的用户，所以，这台Galaxy Z Flip 5G拥有哪些吸引人的卖点？又有了哪些方面的提升？我认为结合一代产品进行对比会令大家感受更为直观。
外观设计：上下翻折 细节升级
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
和一代产品一样，Galaxy Z Flip 5G的外观采用了上下翻折式的设计，造型上没有明显的改变，机身屏幕仍为一块6.7英寸的AMOLED柔性屏，分辨率为3636*1080，比例为21.9:9，视觉效果修长。
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
屏幕边框实现了四面等宽，屏幕顶部为前置摄像头开孔，孔径保持了一致。
顶部边框为半隐藏式听筒设计，由于屏幕边框为黑色，所以实现了不错的隐藏效果。
机身背部设计上，Galaxy Z Flip 5G同样与一代保持了一致，顶部左侧位置分别排列了后置双摄、闪光灯以及一块1.05英寸的AMOLED副屏。
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
唯一不同的元素为Galaxy Z Flip 5G的机身背壳采用了磨砂工艺的玻璃背板，而一代采用的是高亮玻璃盖板。
在笔者看来，改为磨砂玻璃的优点在于解决了一代产品容易沾指纹的问题，同时质感方面也有比较明显的提升，不过一代背板随光线角度不同而折射出不同色彩的特点也是Galaxy Z Flip 5G所不具有的，孰优孰劣，全凭个人喜好。
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
机身边框的开孔和按键上，两款手机完全没有区别，机身右侧边框为音量按键和触摸式侧边指纹识别按键。
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
右侧边框为SIM卡插槽，两款手机均为单卡设计，顶部边框仅有一颗降噪MIC孔。
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
底部边框分别为Type-C接口、降噪MIC孔以及扬声器。
目前，折叠屏的设计方案主要分为外折和内折两种，笔者个人认为三星采用的内折方案相对来说更为实用。相比外折设计来说，内折可以对屏幕起到更好的防护作用，在Flip一代产品上市后不久，有不少用户反馈屏幕在操作时容易留下划痕以及明显的触点小坑。如若采用外折设计，这一情况会更加严重。
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
而且，相比一代来说，Galaxy Z Flip 5G在屏幕保护方面再度进行了升级，使用了超薄柔性玻璃材料（UTG），强度更高。
所以，笔者个人认为，内折方案是目前相对来说比较完善，同时也比较实用的折叠屏设计。
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
不过，尽管如此，Galaxy Z Flip 5G的屏幕仍存有遗憾，屏幕铰链位置翻折留下折痕的问题仍未得到解决，对于强迫症用户来说，这点体验不太友好。
文章内容导航
- 第1页：外观设计
- 第2页：性能表现
- 第3页：充电续航
- 第4页：拍照表现
- 第5页：5G表现
- 第6页：缺点汇总
- 第7页：测评总结
硬件升级：骁龙865+加持 性能再突破
相较于一代，Galaxy Z Flip 5G在硬件上进行了升级，核心SoC由骁龙855+更改为骁龙865+，使手机的性能得到了大幅度的提升，以安兔兔和GeekBench平台的跑分为例：
左至右：Galaxy Z Flip、Galaxy Z Flip
安兔兔平台两款手机在跑分过程中就出现了明显的差距，相比一代，Galaxy Z Flip 5G在动画帧率上有着肉眼可见的流畅度提升，最终在跑分成绩上，10万分的成绩差异也表明两款手机在性能上有着不小的差距。
左至右：Galaxy Z Flip、Galaxy Z Flip
GeekBech平台的成绩上，Galaxy Z Flip 5G的单线程和多线程成绩分别实现了900分和近1200分的提升。
实际体验上，笔者使用《王者荣耀》和《和平精英》这两款游戏进行了测试，帧率数据分别如下：
《王者荣耀》帧率对比（上下：Galaxy Z Flip、Galaxy Z Flip 5G）
《和平精英》帧率对比（左右：Galaxy Z Flip、Galaxy Z Flip 5G）
从数据上可以看到，更换了骁龙865+的Galaxy Z Flip 5G相比前代在帧率上有着不小的提升，其中《王者荣耀》的帧率从47帧提升至53帧，《和平精英》从35帧提升至39帧。而且从《和平精英》的帧率曲线上可以直观的看到Galaxy Z Flip 5G的帧率更加平稳，波动更小。实际体验中也确实可以感受到新款产品游戏画面在流畅度上有着明显的改善。
基于《和平精英》的帧率成绩，笔者其实也有自己的一些猜测，鉴于其它搭载骁龙865+的旗舰产品基本都能够以满帧跑完《和平精英》测试，而Galaxy Z Flip 5G却仅拿到了39帧成绩。相差如此之悬殊的成绩，笔者认为与Galaxy Z Flip 5G的散热不佳有着极大的关系，致使Galaxy Z Flip 5G的帧率始终无法达到一个出色的成绩。
文章内容导航
- 第1页：外观设计
- 第2页：性能表现
- 第3页：充电续航
- 第4页：拍照表现
- 第5页：5G表现
- 第6页：缺点汇总
- 第7页：测评总结
充电和续航
Galaxy Z Flip 5G和一代产品一样均搭载了容量为3300mAh的电池，和目前主流市场的产品相比，容量实在不算大。
笔者将两款手机电量充至满电后分别开启了《和平精英》这款游戏，在最高画质下进行循环测试，直至两款手机的电量耗尽，最终得到两组耗电信息，如下图：
Galaxy Z Flip续航耗电图
Galaxy Z Flip 5G续航耗电图
可以看到，在Galaxy Z Flip的续航时间为243分钟，Galaxy Z Flip 5G相比之下多了33分钟，为276分钟，可见得在功耗控制方面，骁龙865+相比骁龙855+还是有相应提升的。
但即便如此，两台手机的续航成绩都能够用差来形容，即便是成绩更好的Galaxy Z Flip 5G，在高强度游戏测试下，总续航时间也仅有四个半小时。笔者在日常使用时，也确实能够感受到续航的差劲之处，频繁的充电确实会给日常使用带来一些影响。对于追求续航的朋友们来说，无论是一代产品还是二代Galaxy Z Flip 5G，都不太推荐。
充电方面，Galaxy Z Flip 5G和一代一样，仅支持15W功率的快充，在40W、60W功率盛行的当下，15W功率看起来着实比较可怜。
充电市场上，Galaxy Z Flip为91分钟，Galaxy Z Flip 5G为93分钟，由于电池容量相同，充电器功率相同，充电时间上两台手机基本没有差异，90分钟左右的成绩也只能说一般，与目前众多60分钟即可充满的大电池手机对比，没有优势可言。
文章内容导航
- 第1页：外观设计
- 第2页：性能表现
- 第3页：充电续航
- 第4页：拍照表现
- 第5页：5G表现
- 第6页：缺点汇总
- 第7页：测评总结
拍照表现
摄像头方面，Galaxy Z Flip 5G和一代采用了相同的CMOS，后置主摄为双1200万像素的摄像头组合，功能方面支持广角和最高8倍的数码变焦，日间拍照表现分别如下：
Galaxy Z Flip样张
Galaxy Z Flip 5G样张
Galaxy Z Flip样张
Galaxy Z Flip 5G样张
可以看到，两款手机的日间表现基本相同，白平衡、色彩以及宽容度表现的调教没有明显差异，画质表现也近乎相同。
将样张放大之后，细节丢失同样严重，受限于1200万像素，拍照水平表现一般。
Galaxy Z Flip变焦样张（左至右：1X、2X、4X、8X）
Galaxy Z Flip 5G变焦样张（左至右：1X、2X、4X、8X）
变焦表现上，两台手机均在进行到4倍变焦时，画质开始出现明显的降低，进行到最高8倍时，画面细节已经出现了明显的糊片现象，细节同样丢失殆尽。
Galaxy Z Flip夜间样张
Galaxy Z Flip 5G夜间样张
夜间样张上，在未开启手持夜景模式时，样张纯净度比较出色，没有出现明显的大面积噪点，对高光的压制力不错。但宽容度表现上稍显不足，画面中大片暗部位置的细节处于不可见状态。
Galaxy Z Flip夜间样张（左至右：标准模式、手持夜景）
Galaxy Z Flip 5G夜间样张（左至右：标准模式、手持夜景）
开启手持夜景模式后，画面亮度得到提升，高光压制力也有了进一步的改善。宽容度的提升使得暗部位置的细节得到呈现。
但整体来看的话，Galaxy Z Flip 5G相比前一代产品在拍照方面没有进步，拍照实力在如今强机林立的市场上也称不上多么优秀，大致处于市场三年前产品的水准。
文章内容导航
- 第1页：外观设计
- 第2页：性能表现
- 第3页：充电续航
- 第4页：拍照表现
- 第5页：5G表现
- 第6页：缺点汇总
- 第7页：测评总结
5G表现
因骁龙865+的搭载，Galaxy Z Flip 5G相比一代产品在网络上实现了对5G网络的支持，笔者也分别使用两台手机在同一地点进行了测速，成绩如下：
测试结果有些令人遗憾，在室外可以搜索到5G信号的环境下，Galaxy Z Flip 5G始终处于无法连接到服务器的状态，故未能正常进行测速。迫不得已，笔者更换了测试方式：将未开通5G服务的联通SIM卡插入手机中，开启5G开关再次进行了测试。
最终，上行速率跑到了300Mbps左右，下行达到了73.9Mbps，相较于仅支持4G网路的Galaxy Z Flip来说，依旧拥有极大的优势。
这里需要说明的一点是，使用5G网络无法连接到服务器的原因是多方面的，首先可能是受测试软件Speedtest的服务器波动影响无法连接；其次有可能是电信运营商的原因；最后也有可能是Galaxy Z Flip 5G基带和天线的设计原因导致。
测试地点为：河北省石家庄市长安区勒泰中心写字楼室外广场
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
由于短时间内无法确定出现这一状况的具体原因，所以这项测试暂时只能遗憾中断，笔者后续会再次进项尝试逐步排除原因，也请大家持续保持关注。
文章内容导航
- 第1页：外观设计
- 第2页：性能表现
- 第3页：充电续航
- 第4页：拍照表现
- 第5页：5G表现
- 第6页：缺点汇总
- 第7页：测评总结
不得不说的一些缺点 虽然是一台售价高达12499元、无可争议的旗舰产品，相比一代又有了性能和网络方面的补全完善，但笔者在使用Galaxy Z Flip 5G的这段时间内，仍然感觉到了诸多不顺心、不称手的地方，不吐不快。
发热严重
首先需要提到的发热，虽然Galaxy Z Flip 5G在硬件上进行了升级，但受限于超薄机身，内部没有富裕的空间给予三星做出有效的散热系统。所以在使用过程中，Galaxy Z Flip 5G和一代一样，有着极为感人的发热量表现。
左：Galaxy Z Flip 右：Galaxy Z Flip 5G
这一点在游戏时尤为明显，在续航测试期间，笔者也分别对两台手机进行了温度测量，30分钟时两台手机的最高处温度分别为：39.8℃和40.2℃，且两台手机的最热位置都集中在后置摄像头区域。这也反映出在内部散热结构的设计上，Galaxy Z Flip 5G和一代产品采用的是相同的设计。
屏幕强度低
第二点是屏幕强度过低，仍然以游戏测试为例，在测试期间的数场游戏中有过一场落地刚枪的遭遇，由于敌人众多，视角转换、走位以及其它操作进行的频率非常高，手指的操作也变得非常快。也正是因为这样的操作，指甲在屏幕上留下了非常明显的坑点，事后经过处理后发现这些坑点是不可逆的损伤。
在目前官网上可查询的信息中，我们可以看到，相较于一代，Galaxy Z Flip 5G的屏幕做出了强提升的处理，屏幕也使用了全新的超薄柔性玻璃材质（UTG），相较于一代产品上使用的聚酰亚胺薄膜显示屏来说，强度提升不少。
但从实际使用上来看，UTG超薄玻璃的耐磨性依旧无法达到目前的主流水准。
再考虑到差劲的发热表现，能够确定的一点是：Galaxy Z Flip 5G并不是一台适合游戏的旗舰手机。空有一身顶级硬件和性能，却无法得到发挥，在手游爱好者手中，使用这台手机的体验明显是异常憋屈的。
功能适配不全面
没有人可以否认，Galaxy Z Flip 5G是一台外观抢眼的产品，但在使用一段时间后，笔者不得不感叹：Galaxy Z Flip 5G的独特也仅限于外观这一点了。
原因在于，三星目前的ONE UI系统并没有针对Flip系列的折叠特点做出太多针对性的功能，目前仅有一个拍照时随着折叠状态不同，拍照取景框位置变换的功能，除此之外再无其它。
在笔者看来，三星在系统交互层面并没有投入过多的心思，以日常刷微博为例，在折叠状态下打开微博视频时，视频位置刚好处于上下两块屏的折痕位置，观感上会受到极大的影响。
如若采用拍照时的交互思路，在折叠状态下打开微博视频，画面位置会自动转换至屏幕上半部分或者下半部分，交互体验的舒适感将会得到巨大的提升。
细节交互设计不精致
最后需要吐槽的一点仍然是交互的设计，Galaxy Z Flip 5G在折叠状态下，背部的1.1英寸副屏可以用于显示时间、通知或者控制音乐播放器，利用这块小副屏，可以极大减少我们频繁折叠屏幕的操作，起到适当延长屏幕寿命的目的，是非常贴心的设计。
但令人体验极其不好的一点在于，如若这块屏幕恰好正对腿部放置，裤兜布料不厚时，和腿部皮肤间接的接触会直接激活这块副屏。走动中，腿部皮肤与副屏频繁接触，就会有高频率的“哒哒”声出现，相当影响心情。
并且，需要强调的一点是，这一点在使用Galaxy Z Flip时就已经遇到，在Galaxy Z Flip 5G上，这一情况仍为得到解决。
文章内容导航
- 第1页：外观设计
- 第2页：性能表现
- 第3页：充电续航
- 第4页：拍照表现
- 第5页：5G表现
- 第6页：缺点汇总
- 第7页：测评总结
写在最后 Galaxy Z Flip 5G和一代产品给笔者的体验其实用一句话就可以进行总结：“一款并不好用的奢侈品。”
高昂的定价会拉高相当多用户对这款产品的预期，而实际上手后诸多的槽点会逐步放大你对它的不满。这其中包括极易损伤的屏幕、差到烫手的发热、中庸的拍照、差劲的续航、还有并不出色的充电速度，以及并不完善的交互和功能设计等等。
随着使用其时间的增加，这些缺点会接二连三引爆你的不满情绪，且最初被其科技感十足的外观吸引而做下购机的决定也会受到自己的质疑：花费12999元选择这样一台手机究竟是为了什么？
从实际使用体验角度来说，Galaxy Z Flip 5G并不是一台完善和完美的产品，甚至缺点多到数不清。
但从行业的角度去看待的话，笔者又不得不说，我们的市场恰好需要Galaxy Z Flip 5G这样特立独行的产品存在。在智能机工业设计套娃风明显的今天，折叠屏产品的上市等同于一颗投入平静湖面的石子，暂时我们可能看到的只是一朵并不起眼的水花。但最后，这颗石子的投入，终将使整个湖面布满水波。
购机建议方面，即便是Flip系列的第二代产品，但针对多数用户来笔者依旧不建议大家购买，骁龙865+和5G仅是对一代产品一个微小的补全，它还有更多地细节需要完善和打磨。而对于有钱又有闲的土豪们来说，Galaxy Z Flip 5G则可以放心购入，其特立独行的外观设计绝对会满足你的虚荣心，随手之间的翻折操作吸引到周围诸多艳羡的目光。
文章内容导航
- 第1页：外观设计
- 第2页：性能表现
- 第3页：充电续航
- 第4页：拍照表现
- 第5页：5G表现
- 第6页：缺点汇总
- 第7页：测评总结