游戏能否逆袭？提升7%的3000XT鸡血版锐龙CPU首测 _ 游民星空 GamerSky.com

从第一代锐龙处理器完成闲鱼翻身开始，AMD的凭借新颖的交叉互访式多核架构就在并行计算上展现出先天优势，而之后的两年时间里，无论是制程还是架构，AMD都没有停下脚步，如今采用ZEN2架构的第三代锐龙处理器已经在多线程算力上奠定了胜局，只剩单核性能这最后一座有待攻克的堡垒。

众所周知，游戏对于多核的利用率远远落后于CPU核心的增加速度，单核性能依然是影响游戏表现的最重要指标。尤其是直接体现在游戏AI计算、初始建模等方面的浮点计算性能又跟CPU架构基础设计中的流水线级别有关，简而言之就是IPC（时钟效能），在一整代产品中这不是能轻易变动的。要想提升游戏性能，最简单直接的办法就是提升频率。

在ZEN3架构的桌面级处理器（四代锐龙）上市之前，AMD还需要凭借现有的三代锐龙与竞争对手对手Intel周旋一段时间。而后者显然正在扬长避短，前不久新发布的10代酷睿在频率上再攀高峰，进一步扩大了单核优势。

面对这个局面，AMD势必要拿出点儿什么作为回应，于是今天AMD正式发售了三款新锐龙处理器，它们是Ryzen 9 3900XT、Ryzen 7 3800XT和Ryzen 5 3600XT，分别覆盖了旗舰、高端、主流三个定位。

与现有的锐龙3900X、3800X、3600X相比，新发布的三款"XT"在芯片层面没有变化，只是单纯提高了频率，单核与多核最高加速频率都有提升，甚至连最低加速频率都有变化。

我们先看下列表格：

上表信息来自于AMD官网，我们看到三款新CPU的最高加速频率较旧型号都有所提升，基础主频保持不变。不过AMD官网提供的参数一向比较笼统，没有细分最小加速频率和典型负载下全核加速频率，看上去与AMD之前释放的消息有点儿出入。

在AMD之前透露的信息中：

3900XT最小加速频率为4.1GHz，全核典型负载频率4.6GHz，最高单核频率4.8GHz；

3800XT最小加速频率为4.2GHz，全核典型负载频率4.5GHz，最高单核频率4.7GHz；

3600XT最小加速频率为4GHz，全核典型负载频率4.5GHz，最高单核频率4.7GHz。

到底怎样，只有实测才知道。AMD这次首发供媒体测试的产品数量有限，我们没能第一时间得到3900XT与3800XT，但是对于广大游戏用户而言，能测试到3600XT也不为遗憾，毕竟这是涉及主流游戏应用最多的型号。

Ryzen 5 3600XT处理器实物

这次的"XT"后缀命名是第一次出现在AMD的CPU上，或许是要跟AMD显卡的命名规则统一起来，没猜错的话T应该是Turbo的意思。

下面我们开始测试环节，在上测试结果之前，先为大家介绍测试平台主板AMD B550芯片组，它也是AMD近期发布的新芯片组产品，是此前锐龙用户一直望眼欲穿的X570替代品，相比之前的B450有一些新特性。

文章内容导航

• 第1页：AMD祭出鸡血力扛10代酷睿
• 第2页：测试使用主板微星B550M MORTAR介绍
• 第3页：测试平台软硬件配置构成
• 第4页：鸡血是否有效？频率状态解析
• 第5页：单线程理论基准测试
• 第6页：多线程理论基准测试
• 第7页：综合性能理论基准测试
• 第8页：游戏帧率实测与编辑点评

测试使用主板微星MAG B550M MORTAR介绍：

微星MAG B550M MORTAR（迫击炮）是一款M-ATX架构的主板，其本身B550芯片组的定位就是中端亲民，而迫击炮系列则是微星的爆款产品，更加适合主流游戏玩家们选择。

该主板在京东商城的售价为999元。

由于AMD开放了B550芯片组内存频率和超频的限制，所以该主板在供电设计上和X570相同级别的。

相信也会有不少玩家选择高端AMD锐龙处理器搭配B550主板的组合。

该主板使用的是4相8回路+2相的供电设计，其中CPU核心部分4相，通过并联的方式达到8回路。DrMOS为ISL99360，单颗能够为供电提供高达60A的电流（并联承受电流能力翻倍）。而SoC则是2相直连设计，同样使用ISL99360的DrMOS。PWM芯片则是来自RAA229004。

其中4相8回路的主供电部分采用了重达251g的扩展型散热片，超大的散热铝块搭配7W/mk的导热硅脂垫，能够让DrMOS热量尽快的被散发出去。

而2相SoC则是单独的散热设计。

4根DDR4内存插槽可支持双通道模式，最大可支持4400+（OC）MHz的频率以及128GB的容量（单条32GB）。

在芯片组方面，B550和B450最大的区别就是PCI-E通道的改变。

B550芯片组搭配3代锐龙处理器拥有24条PCI-E 4.0通道（B450是24条 PCI-E Gen3通道 ），其中16条用于显卡，4条用于存储，最后4条用于和芯片组相连。

而B550芯片组则拥有14条PCI-E 3.0通道（B450芯片组的通道则是PCI-E 2.0的），其中10条用于存储，4条用于与CPU相连。

注意，B550主板CPU与芯片组之间的通道的PCI-E 3.0的。

此外就是相比B450芯片组拥有更多的USB 3.2 Gen2接口了。

在PCI-E显卡插槽方面，微星MAG B550M MORTAR主板有2个PCI-E X16显卡插槽，其中上方带有屏蔽罩的是CPU提供的PCI-E 4.0 X16显卡插槽，速率为x16（需搭配3代锐龙处理器）。

下边标准状态的是由芯片组提供的PCI-E 3.0 X16显卡插槽，速率为X4，与2下方的M.2插槽公用带宽。

此外，该主板还提供了2个PCI E 3.0 X1显卡插槽。

而在M.2接口方面，微星MAG B550M MORTAR为上方的M.2插槽配备了冰霜散热装甲，通过该散热装甲上的导热硅脂垫能够轻松将M.2固态硬盘的热量传输出去，让固态硬盘可以保持高效稳定的运行。

该插槽支持PCI-E 4.0 X4模式（需搭配3代锐龙处理器），同时支持PCI-E 3.0 X4或SATA模式。

下方的M.2插槽则是由芯片组提供的，仅支持PCI-E 3.0 X4模式，与主板下方的PCI-E 3.0 X16显卡插槽共享通道。

在声卡方面，该主板采用了ALC1200搭配日系尼吉康专业音频电容的组合，算是顶级板载音频解决方案了。

最后是I/O接口部分，从左到右依次是：

1个DP接口以及1个HDMI接口，1个免开机升级BIOS按钮，1个PS/2接口以及2个USB 2.0接口（下方的USB接口可直接插入U盘然后免开机升级BIOS），2个由RTL 8125B芯片提供的2.5G RJ-45网线接口以及2个USB 3.2 Gen1接口，1个USB 3.2 Gen2接口以及1个Type-C接口，一组带光纤的高清7.1音频接口。

文章内容导航

• 第1页：AMD祭出鸡血力扛10代酷睿
• 第2页：测试使用主板微星B550M MORTAR介绍
• 第3页：测试平台软硬件配置构成
• 第4页：鸡血是否有效？频率状态解析
• 第5页：单线程理论基准测试
• 第6页：多线程理论基准测试
• 第7页：综合性能理论基准测试
• 第8页：游戏帧率实测与编辑点评

测试平台软硬件配置构成

本次测试除了对新品Ryzen 5 3600XT的各项性能进行测试考察之外，为了让读者对其地位有更清晰的认识，我们还将加入Intel 10代酷睿中与其定位相同的i5 10600K与之对比。测试将包括基准测试和游戏测试两部分，游民读者尤其要注意游戏测试部分。

需要注意的是，游戏帧率的高低主要取决于显卡，而CPU的影响往往就是百尺竿头那么一丁点儿，所以我们本次测试选择的10款游戏均自带Benchmark程序，只有将测试场景元素100%固定才能准确对比出CPU的差别。任何非Benchmark的自由场景测试都可能造成大于CPU实际差距的帧率波动，只能通过多次测试来提高准确度。由于时间紧迫，本次测试避开了这些游戏。

安装在微星B550M MORTAR主板上的3600XT

测试内存使用海盗船白金统治者RGB DDR4-3600 8GB×2

这里需要强调的是，参与测试的Intel平台为对等的B460，搭配10600K最大内存只支持DDR4-2666。

测试电源采用海盗船RM750X保驾护航，支持风扇启停技术，通过80plus金牌认证

文章内容导航

• 第1页：AMD祭出鸡血力扛10代酷睿
• 第2页：测试使用主板微星B550M MORTAR介绍
• 第3页：测试平台软硬件配置构成
• 第4页：鸡血是否有效？频率状态解析
• 第5页：单线程理论基准测试
• 第6页：多线程理论基准测试
• 第7页：综合性能理论基准测试
• 第8页：游戏帧率实测与编辑点评

鸡血是否有效？频率状态解析

首先我们考察这颗Ryzen 5 3600XT的各项参数和工作状态。

截止目前最新版本的CPU-Z尚未准确识别3600XT的后缀

经过一段时间的观察，我们发现3600XT的动态最高主频为4625MHz~4650MHz，从超过官网标注的4.6GHz，如按四舍五入可归为4.7GHz。

主板准确识别出微星的主板型号，但是南桥依然显示为X570，有待CPU-Z更新

内存可以无压力执行X.M.P中的DDR4-3600，并且FLCK可与之物理频率同步

重头戏来了：

Prime95烧机测试，最小加速频率为4.1GHz

Prime95能对CPU施加现实应用中难遇的极致负载，使其功耗和发热达到理论峰值。通过该测试，我们能准确得到CPU的最小加速频率，也称作最小全核频率。

AMD之前透露3600XT的最小加速频率为4GHz，所言不虚，甚至在极致负载下还高了100MHz。接下来看理论测试表现如何。

文章内容导航

• 第1页：AMD祭出鸡血力扛10代酷睿
• 第2页：测试使用主板微星B550M MORTAR介绍
• 第3页：测试平台软硬件配置构成
• 第4页：鸡血是否有效？频率状态解析
• 第5页：单线程理论基准测试
• 第6页：多线程理论基准测试
• 第7页：综合性能理论基准测试
• 第8页：游戏帧率实测与编辑点评

单线程理论基准测试

先看单线程理论基准测试，首先是基于圆周率整数计算的两项：注意Spuer Pi与wPrime的测试结果单位是秒，越少成绩越好。

Super Pi测试一直属于Intel的绝对领域，原本对锐龙都呈碾压性优势。不过AMD这次凭借打了鸡血的频率将差距缩小了一些，3600XT的成绩较以往有明显进步。

有趣的是类似的测试机制下，3600XT在wPrime 32M测试中的单线程表现反比10600K好，有些耐人寻味。

CPU-Z与R20的单线程测试两者互有胜负，差距都不大。

浮点性能测试Intel依旧领先AMD，这一点与游戏性能表现关联较为紧密，游戏中CPU需要承接大量的浮点运算。

文章内容导航

• 第1页：AMD祭出鸡血力扛10代酷睿
• 第2页：测试使用主板微星B550M MORTAR介绍
• 第3页：测试平台软硬件配置构成
• 第4页：鸡血是否有效？频率状态解析
• 第5页：单线程理论基准测试
• 第6页：多线程理论基准测试
• 第7页：综合性能理论基准测试
• 第8页：游戏帧率实测与编辑点评

多线程理论基准测试

紧接着看多线程性能测试，注意wPrime成绩依旧是越少越好。

多线程理论测试部分基本没有悬念，AMD从第一代ZEN架构时就赢了Intel，现在3600XT将优势进一步扩大。这部分与日常办公、设计应用效能紧密相连，比如视频渲染、压制，图像编辑等等。

文章内容导航

• 第1页：AMD祭出鸡血力扛10代酷睿
• 第2页：测试使用主板微星B550M MORTAR介绍
• 第3页：测试平台软硬件配置构成
• 第4页：鸡血是否有效？频率状态解析
• 第5页：单线程理论基准测试
• 第6页：多线程理论基准测试
• 第7页：综合性能理论基准测试
• 第8页：游戏帧率实测与编辑点评

综合性能理论基准测试

理论测试最后一部分是3DMARK、PCMARK等综合测试。

DX12与DX11下两者是截然不同的表现，DX12下10600K占优，该API会将更多的工作交给CPU，更充分的利用CPU做一些图形渲染前的建构工作，涉及到大量浮点运算。而DX11的测试仅仅考验CPU的物理算力，说白了也就是纯粹取决于多线程性能，该得分说明在物理效果较多的游戏中3600XT可能会有些优势。

PCMARK测试两者在伯仲之间，10600K略微占优。

内存与缓存测试。因为本次测试为了实地模拟消费者的应用环节，对i5和R5这俩中端CPU均选择搭配与其定位相符的B系列芯片组，所以10600K的内存频率只能被限制在DDR4-2666。这是Intel定位设计给自己造成的劣势，而AMD方面则没有此限制。

不过AMD也存在自身的缺点，由于3600XT物理上只有一个CCD核心，到SoC的链接通道少了一半，导致内存写入性能几乎被腰斩，这是娘胎里带的问题，只能寄希望于下一代架构改进。

文章内容导航

• 第1页：AMD祭出鸡血力扛10代酷睿
• 第2页：测试使用主板微星B550M MORTAR介绍
• 第3页：测试平台软硬件配置构成
• 第4页：鸡血是否有效？频率状态解析
• 第5页：单线程理论基准测试
• 第6页：多线程理论基准测试
• 第7页：综合性能理论基准测试
• 第8页：游戏帧率实测与编辑点评

游戏帧率实测与编辑点评

最后是与游戏玩家利益息息相关的游戏测试，选择1080P与2K分辨率，而4K由于图像渲染对GPU负荷过高，瓶颈在显卡上，难以体现CPU差距，故弃之。

经过以上10款自带Benchamrk的游戏测试，我们可以看到，尽管3600XT的频率较以往有所提升，单线程和多线程理论性能较以往3600X分别增长了6%和7%，但整体游戏性能逊于10600K。

如果跟之前的9600K对比，或许3600XT游戏表现能平分秋色，但时代的车轮不会停歇，竞争对手也在进步。Intel的10代酷睿精准放大了它的优势，10600K的最高睿频高达4.8GHz，重要的是它的最小全核频率也有4.5GHz，两者之间仅差300MHz，这意味着在游戏中遇到重负载环节，10600K依然能稳住性能输出。而3600XT最高和最低加速频率相差了600MHz，遇到重负载，可能骤降到4GHz附近，势必会影响到游戏性能。这仅仅只是频率方面，更别说浮点性能差距带来的影响。

其实Intel酷睿与AMD锐龙的游戏帧率对比之前翻来覆去做过许多次，无论是什么定位对比，除了一些特别的优势项目，锐龙几乎总是以几帧之差落后于酷睿。显然这不单单是频率的问题，想在游戏领域彻底翻身，AMD在架构上还得加把劲。

以上测试与分析仅从定位和性能角度出发，不涉及价格与性价比。

文章内容导航

• 第1页：AMD祭出鸡血力扛10代酷睿
• 第2页：测试使用主板微星B550M MORTAR介绍
• 第3页：测试平台软硬件配置构成
• 第4页：鸡血是否有效？频率状态解析
• 第5页：单线程理论基准测试
• 第6页：多线程理论基准测试
• 第7页：综合性能理论基准测试
• 第8页：游戏帧率实测与编辑点评