媲美昔日i7配置 新主流游戏处理器i5 10400性能测试 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
差不多在一个月前,继笔记本使用的移动版之后,十代酷睿处理器的台式机版终于正式发售,核心代号为Comet Lake,插槽接口变为LGA1200,对应配套的芯片组也更新到了400系列,之前的主板不再兼容。
根据新品发售时正式剥露的信息,大家明确得知Comet Lake核心依然为14nm制程,同时Intel已将10nm工艺Ice Lake核心放到移动端试水,登录桌面级平台指日可待,因此Comet Lake这一代毫无疑问将是14nm处理器的谢幕演出。

十代酷睿继续沿用之前的命名规则,型号以"10"冠名开头,后面的百位数字表示档次,只不过"10"是两位数,整个名称变成了10XXX的五位数,习惯了就好。在上个月的首发评测中,两款十代酷睿——i9 10900K与i5 10600K的实测表现或多或少地平复了大家的遗憾,优化到极致的14nm++,无论核心线程还是频率都较之前的9代酷睿的i9和i5有显著进步,所带来的性能提升自然也不能用挤牙膏来形容了。
当然,新品首发时通常价格与性能是比翼齐飞的。10核20线程的i9 10900K盒装零售版当前价格4499元,比盒装的上一代i9 9900K直接提价1000元,近期也不可能有散片释出,短时间内是与大众玩家无缘了。而8核16线程的i7 10700K无论价格还是性能都与9900K相仿,在土豪眼里了无新意,对普通玩家仍旧荷包吃紧,再加上需要搭配同样价格高企的Z490主板,目前地位尴尬。
如上所述,对于大多数想尝鲜十代酷睿的同学,1500元左右的i5才是玩游戏的务实选择。本文笔者就针对十代i5中的入门型号i5 10400做一次详尽测试,因为i5 9400(9400 F)游戏性价比堪称9系酷睿之最,看前者能否延续上一代的高光。
下表为十代酷睿i5主要型号与i5 9400的纸面规格对比,以供参考:

通过上表可以看到i5 10400的参与相比i5 9400主要有三个变化:
第一,L3缓存容量和连路提升,容量提升了3MB,连路增加了4-way。其中值得一提的是后者,16-way的连路已与i9一致。这个参数会影响核心效能(IPC),意味着在同频率下,i5 10400与i9每个核心的性能是一样的。
第二,最大睿频提升了200MHz,最小全核睿频提升了100MHz,满载下i5 10400的全核可以运行4GHz,i5 9400为3.9GHz。
第三,核芯显卡最大睿频提升了50MHz,这个可以忽略不计,且游戏用户不太可能用到核显。


天上不会掉馅饼,账面规格提升了价格也会如此,以JD价盒装零售版为准,i5 10400比i5 9400贵了250元,不然让那么多存货怎么卖?尝鲜总要有点儿代价,除非你能忍到9400卖光。

用不带K的i5还有另外一个利好,就是主板只要选经济型的B系列就够用了。好在Intel几乎与Z490同时发售了B460主板,各路电商将两者捆绑的优惠套装也入如雨后春笋,而且B460相对B360也不像Z490相比Z390溢价那么多。
考虑到游民评论的环境,这里有必要强调一句:对游戏用户而言不带核显的i5 10400F更合适,但10400F与10400的CPU性能是一样的,相对9400F的价格差也相同,本次测试结果也可以用于10400F与9400F的类比参考。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
技嘉B460M AORUS PRO简介
因为是第一次使用B460芯片组测试,按例在测试之前,我们要详细介绍用到的主板平台。尝关注PC硬件的玩家一定对技嘉的AORUS系列产品不陌生了,因其犀利的鹰击状商标元素设计而喜得"雕牌"的诨号,据高低定位不同,现又以"大雕"和"小雕"分而称之。
技嘉B460M AORUS PRO
本次评测使用的就是属于"小雕"集团的B460M AORUS PRO,也是目前技嘉B460芯片组定位排第二的产品,仅次于自带无线网卡的B460 AORUS PRO AC。
技嘉B460M AORUS PRO采用M-ATX板型设计,适用于标准机箱和紧凑型机箱
散热片特写
黑色打底,橙色点缀是技嘉AORUS系列板卡的主体风格之一,供电散热片与SSD散热片环绕于CPU插槽四周,给人一种"性能密集感"。
覆盖于MOSFET上的两块供电散热片外形尺寸有明显差异,负责CPU核心供电部分的散热片呈株式结构延展出很大的一块,面向CPU的一面遍布沟槽,可借助塔式风冷的气流有效带走热量。资深硬件玩家可以轻易Get到设计者的思路,这不是仅仅从美观角度出发。
CPU插槽特写
CPU插槽中央的耦合电容有助于在重负载下保持CPU输入电压高频纹波的稳定,这部分用料是否充足与滤波效果息息相关。世上没有完美的产品,但技嘉从来不会在用料上让人失望,一颗不缺布满中央的陶瓷电容已说明了问题。
CPU供电区域特写
技嘉B460M AORUS PRO的CPU供电采用4+2相设计,采用LF-PAK"八爪鱼"功率IC。功率负载较大的核心供电部分每相配上单桥下双桥,而功率较低的核显供电两相上下均为单桥。6路均为原生相位输出,无并联和倍相。这是一套典型的B系列主板供电配置方案,理论上哪大约能承受240W的功率,性能和成本比较平衡。高压和低压滤波电容为PFCAP(原富士通)提供,质量有所保证。
CPU供电PWM主控为Intersil的95866C,原生6相位,可4+2分控
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
存储设备接口与扩展槽
存储接口方面,技嘉B460M AORUS PRO提供两个M.2插槽和6个SATA接口
最靠近CPU的第一M.2插槽预设了厚重的铝制散热片
温控对M.2的SSD非常重要,温度超过限制会严重降速,最好要有散热片
M.2插槽与PCIe插槽的分布
这款主板一共有3个M.2插槽,第一和第二个用于SSD,通道速率PCIe3.0 4x,理论带宽32Gbps。第三个用于WiFi无线模块。值得一提的是,技嘉可能是唯一坚持在其一些B系列主板上设计M.2 WiFi插槽的主板品牌,这样通过添置WiFi模块+天线的方式可以得到完美的无线解决方案,要比插一个PCIe或者USB的无线网卡好得多。USB网卡不如PCIe稳定,而使用PCIe 1x又有可能干扰显卡的散热,且蓝牙功能还得通过飞线到主板USB插针来解决。M.2则完全没有这些困扰。
第4、5号SATA3接口采用侧插设计,位于南桥芯片一旁
第0、1、2、3号SATA3接口采用传统直插设计,位于内存槽一侧
不同插入方向和不同位置的SATA接口布局有助于用户根据需求灵活走线,也避开了M-ATX板型长度的限制。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
内存插槽与PCIe通道
最后说一些关于B460M AORUS PRO的一些细节
双通道,四条内存插槽,像以往那样要优先使用通道A和B的外侧插槽,避开散热器
B460主板单槽最大可识别32GB内存,最大支持128GB的容量,满足这个平台的用户需求绰绰有余了。
提供三条PCIe插槽,从上到下分别为PCIe3.0 16x、PCIe3.0 1x和PCIe3.0 4x
技嘉B460M AORUS PRO的PCIe插槽采用"双重锁定"加固设计
第一条供显卡使用的PCIe3.0 16x插槽上设计有金属装甲,这个在今天的主板都比较常见了,可以抵抗显卡对插槽的拉坠应力,防止插槽撕裂。但除此之外,技嘉还别出心裁地采用了一种插销式锁定的PCIe插槽,两头固定,在背面焊接加固,可以进一步避免插槽针脚脱焊,让用户可以放心无忧的安装厚重的高端显卡。
打开散热片可以看到,B460的南桥芯片与B360外观完全不同,是全新设计的芯片
从Intel官方给出的资料来看,B460芯片组不再标配USB3.2 Gen2接口,不过南桥可提供分配的PCIe3.0通道由B360的12条提高到16条。这意味着设计者可以更灵活自由的安排主板配置和布局。比如是加装一枚WiFi模块,还是增加一个PCIe 1x插槽,亦或加一个M.2 SSD还是用第三方芯片做一个USB3.2 Gen2?这在其中取舍。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
更多特色细节
位于主板上边缘的5VRGB和12VRGB插针
位于主板下边缘的5VRGB和12VRGB插针
技嘉B460M AORUS PRO提供两组5VRGB和12RGB插针,分别位于主板的上下两端,方便装机时灵活安排自己的灯光控制线束。这些端口都可以由技嘉的RGB Fusion2.0灯光软件统一控制。
B460M AORUS RPO采用螃蟹的ALC1200音频芯片构建它的魔音音效系统
ALC1200相当于ALC888的升级款,支持7.1声道,搭配著名的尼吉康音频黄金电容,再加上PCB铜箔切割杜绝地线噪声干扰,在使用常规耳机或音响时不亚于入门级独立声卡的效果,完全可以胜任包括电竞在内的玩家一般需求。
QFLASH PLUS按钮,让你可以在CPU、内存、显卡啥都没有的情况下刷新BIOS,
这项功能十分贴心,尤其是当Intel推出新CPU,原BIOS又完全不识别导致无法开机时,用户再也不用费劲去找一颗旧CPU启动系统了,只要接着24pin电源就能刷BIOS。
I/O面板采用一体设计的遮挡片,美观且简化装机安装步骤
技嘉对老用户的照顾已经到了"迂腐"的地步,所以B460M AORUS PRO的I/O上竟然还能找到一组USB2.0+PS2键鼠通用接口。核芯显卡的视讯输出端口也是做得十分齐全,包括DVI-D、HDMI1.4和DP1.4。注意用4K分辨率时要接DP,否则HDMI1.4只能输出30Hz刷新率。
USB3.2接口方面,I/O面板上提供四个Gen1,其中一个是TYPE-C。用QFLASH功能刷BIOS时要使用白色的接口,U盘格式为FAT/FAT32,并且将BIOS文件改名为GIGABYTE.bin。
由于是第一次使用B460这款新发布的芯片组做测试,在主板章节我们多花了一些篇幅加以介绍,下面正片开始,进入测试环节。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
测试平台软硬件配置与测试方法
下面即将开始一些系列测试,分为理论基准测试和游戏性能实测两部分。为了帮助读者更全面准确地了解i5 10400与B460这套组合的性能定位和适用范围,我们选用了十代i5中最强的10600K、九代i5中与10400对应的9400(F)以及同为6核12线程的i7 8700K这三款处理器参与对比,甚至在游戏测试环节,还加入之前收集到的Ryzen 5 3500X的测试数据一并对比。
测试平台特写
测试平台特写
测试平台软硬件配置构成如下:

本次测试CPU参数均运行在主板BIOS默认设定上,其中i5 10600K与i7 8700K考虑到其定位以及测试平台主板为Z系列,按照大众普遍接受的合理搭配将内存设定在DDR4-3200上运行,从而得出更符合现实应用的测试结果。
测试内存使用芝奇的SNIPER DDR4-3400,时序为16-16-16-36
结合i5 10400的定位,测试显卡选用索泰GTX 1660 X-GAMING OC HA
测试电源为海盗船RM750X,额定功率750W,通过80plus金牌认证
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
仔细了解i5 10400工作参数
因为是第一次测试i5 10400,首先展示它的工作状态数据。
最大单核睿频可达到4.3GHz,在这款技嘉B460主板上睿频发挥正常
CPU-Z可准确识别出主板型号:B460M AORUS PRO
内存工作在DDR4-2666,时序16-16-16-36-2T
这里需要说明的是,测试使用的内存X.M.P参数是DDR4-3400,但i5 10400在B460上最高只能使用到DDR4-2666,这一点与B360是一样的。
使用Prime95烧机测试发现i5 10400最低全核睿频为4GHz
值得一提的是,技嘉B460M AORUS PRO主板的UEFI中有一个选项可以选择让Ring频率与全核睿频同步或低3个倍频运行,设同步后可看到上图中的"北桥频率"即Ring频率也是4GHz。资深玩家都知道,主频与Ring同步可以最大化发挥内存控制器与缓存的性能。
这款CPU的散热压力不大,使用单塔风冷散热器,烧机最高核心温度没有超过65℃。
继续烧机发现主板还是有功耗墙
保持Prime95烧机持续一段时间,主频会降低到3.4GHz,这是高功耗运行达到一定时间后触发保护机制了。毕竟这是经济型的B系列主板,而且还是M-ATX板型,供电负载能力有限,厂家十有八九都会设定一个严格的保护阈值。放到Z490主板上不会有这个现象,这个程度的全核频率想烧多久就烧多久。
这里要强调,搭配i5 10400这种TDP 65W的CPU时,完全不用担心性能是否全部发挥的问题,因为实际应用中出现像Prime95这种负载而且持续一段时间的情况几乎不存在。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
CPU单线程性能理论测试




单线程测试频率起到决定性影响,以上测试结果正好符合这些CPU的频率排序。坐拥4.8GHz睿频的十代最强i5 10600K自然独占鳌头,而处于十代i5末位的10400也比它上代对应型号i5 9400强了不少。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
CPU多线程性能理论测试




在多线程理论测试中,核心线程数量相同的i5 10600K、10400和i7 8700这三款CPU对比态势与单线程测试基本相同。不过i5 9400(F)只有6核没有超线程,故i5 10400优势明显扩大,尤其是WINRAR测试,提升达80%。另一方面8700K单线程与多线程均被10600K碾压,这个八代的消费级旗舰CPU已然成为昨日黄花。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
CPU综合性能测试


3DMARK的CPU部分测试主要考验CPU的3D建模性能,也是多线程计算,i5 10400明显强于i5 9400(F),接近i7 8700K的档次。

PCMARK10测试属于大综合应用,对频率考察权重大一些,所以i5 10400相比9400(F)提升幅度不像3DMARK那么大。

在内存同样都是DDR4-2666,8GB×2双通道,时序16-16-16-36-2T的情况下,i5 10400的三项内存性能都比上一代i5 9400(F)略强。笔者认为屈屈200MHz的CPU睿频差距不足以影响,应该主要得益于十代酷睿的三级缓存连路从12-way提升到16-way,与i9和i7完全持平了。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
游戏性能实测对比:《APEX英雄》

《Apex英雄》是一款免费的大逃杀游戏,来自前线的竞争者们为了荣耀、名誉和财富而战。游戏中有许多强大的传奇角色,每个角色都有自己独特的能力,选择自己的传奇角色与其他玩家组队。


在CPU不构成瓶颈时,游戏帧率主要取决于显卡,i5 10400与10600K的差距远不如理论测试那么大了,《APEX英雄》测试中两者相差1~2fps,基本感觉不出来。I5 9400(F)与10400的差距反而大一些。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》

《使命召唤:战区》衍生于《使命召唤:现代战争》的大型战斗竞技场模式,该游戏无需拥有现代战争本体即可游玩。


《使命召唤:战区》的测试结果也是如此,尤其是1080P分辨率下,其实四款CPU实际体验没啥差别。尤其是i5 10400与10600K的仅相差1fps是不是测试波动都不好说。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
游戏性能实测对比:《绝地求生》

《绝地求生》是一款由Bluehole和Playerunknown联合开发的第一人称射击游戏,采用虚幻4引擎制作。玩家们会在一个偏远的岛屿上出生,然后展开一场赢家通吃的生存竞赛,最后只会有1个人存活。当然,和其他生存游戏一样,玩家需要在广袤复杂的地图中收集武器、车辆、物资,而且也会有安全区域不断缩小的机制。


《绝地求生》是个优化奇葩的游戏,CPU之间的差别稍微明显一点点,但也聊胜于无。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立
结语:新一代主流游戏配置确立
CPU的游戏测试实际上就是比谁更不拖显卡后腿,显卡本身渲染性能也会反过来放大或缩小CPU的之间的差距。如果显卡已出全力,那么CPU再强也不会有太大差别了。
对于Core i5 10400这个级别的CPU而言,可预期搭配的显卡应该不会超过"60"这个级别。事实上在十代酷睿发布之前,攒机实践中人们就是普遍使用i5 9400(F)与该级别显卡搭配的,而现在十代对应的i5 10400线程数与频率双双提升,只会更出色地胜任。
i5 10400盒装零售版,自带Intel原装散热器
在竞争对手AMD的逼逼紧逼之下,这代CPU无论如何不能再称之为"挤牙膏"了。
不带核显的i5 10400F比10400还能便宜150元
尽管本文评测使用的是带核显的i5 10400,但对于咱们游民的用户而言,显然选择10400F更科学,还能省点儿钱。
B460芯片组,还是那个熟悉感觉
至于B460主板,出乎意料的是它上市的如此迅速,几乎与Z490同时发售,不像以往总是姗姗来迟,给上代主流CPU的配套留出一段清库存时间。看来Intel也是希望十代酷睿能迅速普及,短时间内全面替代9代产品,毕竟今朝不比往昔,竞争压力不同了,抢占先机相当重要。
相比B360前辈,B460留出更多的PCIe通道可以供厂商灵活布局,也许未来我们能看到更丰富的型号,唯一小遗憾的是没有开放更高的内存支持。
文章内容导航
- 第1页:旗舰太贵,尝鲜十代酷睿首选谁?
- 第2页:技嘉B460M AORUS PRO简介
- 第3页:存储设备接口与扩展槽
- 第4页:内存插槽与PCIe通道
- 第5页:更多特色细节
- 第6页:测试平台软硬件配置与测试方法
- 第7页:仔细了解i5 10400工作参数
- 第8页:CPU单线程性能理论测试
- 第9页:CPU多线程性能理论测试
- 第10页:CPU综合性能测试
- 第11页:游戏性能实测对比:《APEX英雄》
- 第12页:游戏性能实测对比:《使命召唤:战区》
- 第13页:游戏性能实测对比:《绝地求生》
- 第14页:结语:新一代主流游戏配置确立