媲美昔日i7配置新主流游戏处理器i5 10400性能测试 _ 游民星空 GamerSky.com

gamersky

2020-06-15

差不多在一个月前，继笔记本使用的移动版之后，十代酷睿处理器的台式机版终于正式发售，核心代号为Comet Lake，插槽接口变为LGA1200，对应配套的芯片组也更新到了400系列，之前的主板不再兼容。

根据新品发售时正式剥露的信息，大家明确得知Comet Lake核心依然为14nm制程，同时Intel已将10nm工艺Ice Lake核心放到移动端试水，登录桌面级平台指日可待，因此Comet Lake这一代毫无疑问将是14nm处理器的谢幕演出。

十代酷睿继续沿用之前的命名规则，型号以"10"冠名开头，后面的百位数字表示档次，只不过"10"是两位数，整个名称变成了10XXX的五位数，习惯了就好。在上个月的首发评测中，两款十代酷睿——i9 10900K与i5 10600K的实测表现或多或少地平复了大家的遗憾，优化到极致的14nm++，无论核心线程还是频率都较之前的9代酷睿的i9和i5有显著进步，所带来的性能提升自然也不能用挤牙膏来形容了。

当然，新品首发时通常价格与性能是比翼齐飞的。10核20线程的i9 10900K盒装零售版当前价格4499元，比盒装的上一代i9 9900K直接提价1000元，近期也不可能有散片释出，短时间内是与大众玩家无缘了。而8核16线程的i7 10700K无论价格还是性能都与9900K相仿，在土豪眼里了无新意，对普通玩家仍旧荷包吃紧，再加上需要搭配同样价格高企的Z490主板，目前地位尴尬。

如上所述，对于大多数想尝鲜十代酷睿的同学，1500元左右的i5才是玩游戏的务实选择。本文笔者就针对十代i5中的入门型号i5 10400做一次详尽测试，因为i5 9400（9400 F）游戏性价比堪称9系酷睿之最，看前者能否延续上一代的高光。

下表为十代酷睿i5主要型号与i5 9400的纸面规格对比，以供参考：

通过上表可以看到i5 10400的参与相比i5 9400主要有三个变化：

第一，L3缓存容量和连路提升，容量提升了3MB，连路增加了4-way。其中值得一提的是后者，16-way的连路已与i9一致。这个参数会影响核心效能（IPC），意味着在同频率下，i5 10400与i9每个核心的性能是一样的。

第二，最大睿频提升了200MHz，最小全核睿频提升了100MHz，满载下i5 10400的全核可以运行4GHz，i5 9400为3.9GHz。

第三，核芯显卡最大睿频提升了50MHz，这个可以忽略不计，且游戏用户不太可能用到核显。

天上不会掉馅饼，账面规格提升了价格也会如此，以JD价盒装零售版为准，i5 10400比i5 9400贵了250元，不然让那么多存货怎么卖？尝鲜总要有点儿代价，除非你能忍到9400卖光。

用不带K的i5还有另外一个利好，就是主板只要选经济型的B系列就够用了。好在Intel几乎与Z490同时发售了B460主板，各路电商将两者捆绑的优惠套装也入如雨后春笋，而且B460相对B360也不像Z490相比Z390溢价那么多。

考虑到游民评论的环境，这里有必要强调一句：对游戏用户而言不带核显的i5 10400F更合适，但10400F与10400的CPU性能是一样的，相对9400F的价格差也相同，本次测试结果也可以用于10400F与9400F的类比参考。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

技嘉B460M AORUS PRO简介

因为是第一次使用B460芯片组测试，按例在测试之前，我们要详细介绍用到的主板平台。尝关注PC硬件的玩家一定对技嘉的AORUS系列产品不陌生了，因其犀利的鹰击状商标元素设计而喜得"雕牌"的诨号，据高低定位不同，现又以"大雕"和"小雕"分而称之。

技嘉B460M AORUS PRO

本次评测使用的就是属于"小雕"集团的B460M AORUS PRO，也是目前技嘉B460芯片组定位排第二的产品，仅次于自带无线网卡的B460 AORUS PRO AC。

技嘉B460M AORUS PRO采用M-ATX板型设计，适用于标准机箱和紧凑型机箱

散热片特写

黑色打底，橙色点缀是技嘉AORUS系列板卡的主体风格之一，供电散热片与SSD散热片环绕于CPU插槽四周，给人一种"性能密集感"。

覆盖于MOSFET上的两块供电散热片外形尺寸有明显差异，负责CPU核心供电部分的散热片呈株式结构延展出很大的一块，面向CPU的一面遍布沟槽，可借助塔式风冷的气流有效带走热量。资深硬件玩家可以轻易Get到设计者的思路，这不是仅仅从美观角度出发。

CPU插槽特写

CPU插槽中央的耦合电容有助于在重负载下保持CPU输入电压高频纹波的稳定，这部分用料是否充足与滤波效果息息相关。世上没有完美的产品，但技嘉从来不会在用料上让人失望，一颗不缺布满中央的陶瓷电容已说明了问题。

CPU供电区域特写

技嘉B460M AORUS PRO的CPU供电采用4+2相设计，采用LF-PAK"八爪鱼"功率IC。功率负载较大的核心供电部分每相配上单桥下双桥，而功率较低的核显供电两相上下均为单桥。6路均为原生相位输出，无并联和倍相。这是一套典型的B系列主板供电配置方案，理论上哪大约能承受240W的功率，性能和成本比较平衡。高压和低压滤波电容为PFCAP（原富士通）提供，质量有所保证。

CPU供电PWM主控为Intersil的95866C，原生6相位，可4+2分控

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

存储设备接口与扩展槽

存储接口方面，技嘉B460M AORUS PRO提供两个M.2插槽和6个SATA接口

最靠近CPU的第一M.2插槽预设了厚重的铝制散热片

温控对M.2的SSD非常重要，温度超过限制会严重降速，最好要有散热片

M.2插槽与PCIe插槽的分布

这款主板一共有3个M.2插槽，第一和第二个用于SSD，通道速率PCIe3.0 4x，理论带宽32Gbps。第三个用于WiFi无线模块。值得一提的是，技嘉可能是唯一坚持在其一些B系列主板上设计M.2 WiFi插槽的主板品牌，这样通过添置WiFi模块+天线的方式可以得到完美的无线解决方案，要比插一个PCIe或者USB的无线网卡好得多。USB网卡不如PCIe稳定，而使用PCIe 1x又有可能干扰显卡的散热，且蓝牙功能还得通过飞线到主板USB插针来解决。M.2则完全没有这些困扰。

第4、5号SATA3接口采用侧插设计，位于南桥芯片一旁

第0、1、2、3号SATA3接口采用传统直插设计，位于内存槽一侧

不同插入方向和不同位置的SATA接口布局有助于用户根据需求灵活走线，也避开了M-ATX板型长度的限制。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

内存插槽与PCIe通道

最后说一些关于B460M AORUS PRO的一些细节

双通道，四条内存插槽，像以往那样要优先使用通道A和B的外侧插槽，避开散热器

B460主板单槽最大可识别32GB内存，最大支持128GB的容量，满足这个平台的用户需求绰绰有余了。

提供三条PCIe插槽，从上到下分别为PCIe3.0 16x、PCIe3.0 1x和PCIe3.0 4x

技嘉B460M AORUS PRO的PCIe插槽采用"双重锁定"加固设计

第一条供显卡使用的PCIe3.0 16x插槽上设计有金属装甲，这个在今天的主板都比较常见了，可以抵抗显卡对插槽的拉坠应力，防止插槽撕裂。但除此之外，技嘉还别出心裁地采用了一种插销式锁定的PCIe插槽，两头固定，在背面焊接加固，可以进一步避免插槽针脚脱焊，让用户可以放心无忧的安装厚重的高端显卡。

打开散热片可以看到，B460的南桥芯片与B360外观完全不同，是全新设计的芯片

从Intel官方给出的资料来看，B460芯片组不再标配USB3.2 Gen2接口，不过南桥可提供分配的PCIe3.0通道由B360的12条提高到16条。这意味着设计者可以更灵活自由的安排主板配置和布局。比如是加装一枚WiFi模块，还是增加一个PCIe 1x插槽，亦或加一个M.2 SSD还是用第三方芯片做一个USB3.2 Gen2？这在其中取舍。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

更多特色细节

位于主板上边缘的5VRGB和12VRGB插针

位于主板下边缘的5VRGB和12VRGB插针

技嘉B460M AORUS PRO提供两组5VRGB和12RGB插针，分别位于主板的上下两端，方便装机时灵活安排自己的灯光控制线束。这些端口都可以由技嘉的RGB Fusion2.0灯光软件统一控制。

B460M AORUS RPO采用螃蟹的ALC1200音频芯片构建它的魔音音效系统

ALC1200相当于ALC888的升级款，支持7.1声道，搭配著名的尼吉康音频黄金电容，再加上PCB铜箔切割杜绝地线噪声干扰，在使用常规耳机或音响时不亚于入门级独立声卡的效果，完全可以胜任包括电竞在内的玩家一般需求。

QFLASH PLUS按钮，让你可以在CPU、内存、显卡啥都没有的情况下刷新BIOS，

这项功能十分贴心，尤其是当Intel推出新CPU，原BIOS又完全不识别导致无法开机时，用户再也不用费劲去找一颗旧CPU启动系统了，只要接着24pin电源就能刷BIOS。

I/O面板采用一体设计的遮挡片，美观且简化装机安装步骤

技嘉对老用户的照顾已经到了"迂腐"的地步，所以B460M AORUS PRO的I/O上竟然还能找到一组USB2.0+PS2键鼠通用接口。核芯显卡的视讯输出端口也是做得十分齐全，包括DVI-D、HDMI1.4和DP1.4。注意用4K分辨率时要接DP，否则HDMI1.4只能输出30Hz刷新率。

USB3.2接口方面，I/O面板上提供四个Gen1，其中一个是TYPE-C。用QFLASH功能刷BIOS时要使用白色的接口，U盘格式为FAT/FAT32，并且将BIOS文件改名为GIGABYTE.bin。

由于是第一次使用B460这款新发布的芯片组做测试，在主板章节我们多花了一些篇幅加以介绍，下面正片开始，进入测试环节。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

测试平台软硬件配置与测试方法

下面即将开始一些系列测试，分为理论基准测试和游戏性能实测两部分。为了帮助读者更全面准确地了解i5 10400与B460这套组合的性能定位和适用范围，我们选用了十代i5中最强的10600K、九代i5中与10400对应的9400（F）以及同为6核12线程的i7 8700K这三款处理器参与对比，甚至在游戏测试环节，还加入之前收集到的Ryzen 5 3500X的测试数据一并对比。

测试平台特写

测试平台软硬件配置构成如下：

本次测试CPU参数均运行在主板BIOS默认设定上，其中i5 10600K与i7 8700K考虑到其定位以及测试平台主板为Z系列，按照大众普遍接受的合理搭配将内存设定在DDR4-3200上运行，从而得出更符合现实应用的测试结果。

测试内存使用芝奇的SNIPER DDR4-3400，时序为16-16-16-36

结合i5 10400的定位，测试显卡选用索泰GTX 1660 X-GAMING OC HA

测试电源为海盗船RM750X，额定功率750W，通过80plus金牌认证

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

仔细了解i5 10400工作参数

因为是第一次测试i5 10400，首先展示它的工作状态数据。

最大单核睿频可达到4.3GHz，在这款技嘉B460主板上睿频发挥正常

CPU-Z可准确识别出主板型号：B460M AORUS PRO

内存工作在DDR4-2666，时序16-16-16-36-2T

这里需要说明的是，测试使用的内存X.M.P参数是DDR4-3400，但i5 10400在B460上最高只能使用到DDR4-2666，这一点与B360是一样的。

使用Prime95烧机测试发现i5 10400最低全核睿频为4GHz

值得一提的是，技嘉B460M AORUS PRO主板的UEFI中有一个选项可以选择让Ring频率与全核睿频同步或低3个倍频运行，设同步后可看到上图中的"北桥频率"即Ring频率也是4GHz。资深玩家都知道，主频与Ring同步可以最大化发挥内存控制器与缓存的性能。

这款CPU的散热压力不大，使用单塔风冷散热器，烧机最高核心温度没有超过65℃。

继续烧机发现主板还是有功耗墙

保持Prime95烧机持续一段时间，主频会降低到3.4GHz，这是高功耗运行达到一定时间后触发保护机制了。毕竟这是经济型的B系列主板，而且还是M-ATX板型，供电负载能力有限，厂家十有八九都会设定一个严格的保护阈值。放到Z490主板上不会有这个现象，这个程度的全核频率想烧多久就烧多久。

这里要强调，搭配i5 10400这种TDP 65W的CPU时，完全不用担心性能是否全部发挥的问题，因为实际应用中出现像Prime95这种负载而且持续一段时间的情况几乎不存在。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

CPU单线程性能理论测试

单线程测试频率起到决定性影响，以上测试结果正好符合这些CPU的频率排序。坐拥4.8GHz睿频的十代最强i5 10600K自然独占鳌头，而处于十代i5末位的10400也比它上代对应型号i5 9400强了不少。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

CPU多线程性能理论测试

在多线程理论测试中，核心线程数量相同的i5 10600K、10400和i7 8700这三款CPU对比态势与单线程测试基本相同。不过i5 9400（F）只有6核没有超线程，故i5 10400优势明显扩大，尤其是WINRAR测试，提升达80%。另一方面8700K单线程与多线程均被10600K碾压，这个八代的消费级旗舰CPU已然成为昨日黄花。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

CPU综合性能测试

3DMARK的CPU部分测试主要考验CPU的3D建模性能，也是多线程计算，i5 10400明显强于i5 9400（F），接近i7 8700K的档次。

PCMARK10测试属于大综合应用，对频率考察权重大一些，所以i5 10400相比9400（F）提升幅度不像3DMARK那么大。

在内存同样都是DDR4-2666，8GB×2双通道，时序16-16-16-36-2T的情况下，i5 10400的三项内存性能都比上一代i5 9400（F）略强。笔者认为屈屈200MHz的CPU睿频差距不足以影响，应该主要得益于十代酷睿的三级缓存连路从12-way提升到16-way，与i9和i7完全持平了。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

游戏性能实测对比：《APEX英雄》

《Apex英雄》是一款免费的大逃杀游戏，来自前线的竞争者们为了荣耀、名誉和财富而战。游戏中有许多强大的传奇角色，每个角色都有自己独特的能力，选择自己的传奇角色与其他玩家组队。

在CPU不构成瓶颈时，游戏帧率主要取决于显卡，i5 10400与10600K的差距远不如理论测试那么大了，《APEX英雄》测试中两者相差1~2fps，基本感觉不出来。I5 9400（F）与10400的差距反而大一些。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》

《使命召唤：战区》衍生于《使命召唤：现代战争》的大型战斗竞技场模式，该游戏无需拥有现代战争本体即可游玩。

《使命召唤：战区》的测试结果也是如此，尤其是1080P分辨率下，其实四款CPU实际体验没啥差别。尤其是i5 10400与10600K的仅相差1fps是不是测试波动都不好说。

文章内容导航

第1页：旗舰太贵，尝鲜十代酷睿首选谁？
第2页：技嘉B460M AORUS PRO简介
第3页：存储设备接口与扩展槽
第4页：内存插槽与PCIe通道
第5页：更多特色细节
第6页：测试平台软硬件配置与测试方法
第7页：仔细了解i5 10400工作参数
第8页：CPU单线程性能理论测试
第9页：CPU多线程性能理论测试
第10页：CPU综合性能测试
第11页：游戏性能实测对比：《APEX英雄》
第12页：游戏性能实测对比：《使命召唤：战区》
第13页：游戏性能实测对比：《绝地求生》
第14页：结语：新一代主流游戏配置确立

游戏性能实测对比：《绝地求生》

《绝地求生》是一款由Bluehole和Playerunknown联合开发的第一人称射击游戏，采用虚幻4引擎制作。玩家们会在一个偏远的岛屿上出生，然后展开一场赢家通吃的生存竞赛，最后只会有1个人存活。当然，和其他生存游戏一样，玩家需要在广袤复杂的地图中收集武器、车辆、物资，而且也会有安全区域不断缩小的机制。