5000元配置玩大逃杀游戏 AMD与Intel性价比谁高？ _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
说到“大逃杀”类型的游戏，相信大家都不会陌生。比较著名的就是《绝地求生》了。
虽然它不是第一款“大逃杀”类型的游戏，但是正是因为这款游戏的诞生，正式让“大逃杀”变得家喻户晓。
时至今日，《绝地求生》也是保持着非常高的在线率，同时也带动了一大批这一类型游戏的诞生。
紧随其后的游戏就是《APEX英雄》了，作为EA首个免费的“大逃杀”类型游戏，也是蹭着《绝地求生》的热度火了一把。
而近期的《使命召唤：战区》同样也是备受玩家们的青睐，流畅的操控性和逼真的枪械射击感加上“免费”的特色，相信很多小伙伴们都已经体验过了吧。
游戏的火爆，自然也就引出不少玩家们开始针对性的进行攒机，这时就会面临一个问题——在主流的配置中，如果想要畅玩这3款“大逃杀”类型的游戏，该选Intel平台好呢？还是AMD平台好呢？
测试思路：
要知道，AMD号称是“良心企业”，但是我们翻遍网上的评测，大多都是在说AMD计算性能多么多么强，价格多么多么便宜。但是游戏效果呢？很多人买来电脑就是为了玩游戏呀！为了验证这个结果，首先我们会选择对位相同的一套Intel平台以及一套AMD平台，来看看只是处理器和平台不同，其它硬件都一样的情况下，两者玩游戏会有怎样的差异。
并且，即使相同定位两套Intel和AMD平台，也是存在着一定价格差的。所以我们除了为大家测试相同定位Intel与AMD处理器游戏性能差别以外，还要站在实际攒机的角度，模拟并检验在相同资金预算下，基于Intel或AMD平台的配置所得到的最终游戏性能是否有所不同。
因此，本文将分为2个部分进行测试：
1，仅CPU和主板有区别，其它硬件相同的情况下Intel和AMD两种平台在游戏中会有怎样不同的表现。
2，在保持CPU不变的情况下，将两套配置的价格拉至同一水平线，看看同价格的情况下，Intel和AMD两套配置又会有怎样的变化，两种平台在游戏中又会有怎样不同的表现。
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比
三款游戏的推荐配置
《使命召唤：战区》最低配置与推荐配置需求
《绝地求生》最低配置与推荐配置需求
《APEX英雄》最低配置与推荐配置需求
通过上边三款游戏的最低与推荐配置需求，我们不难发现要想畅玩这3款游戏，至少需要Intel Core i5以及AMD R5级别的处理器。而在内存方面，除了《APEX英雄》之外，都是需要8GB以上的内存，甚至《绝地求生》的推荐配置直接就标出了需要16GB内存才行。显卡方面，《使命召唤：战区》更是需要GTX 1660级别的显卡。
且值得一提的是，《绝地求生》从2017年就已经正式增加了对6核处理器的支持，也标志着6核心的强劲性能终于在这款游戏中可以得到发挥。
CPU：i5-9400F VS R5 3500X
通过前边的配置推荐表，我们选择的处理器为Intel的i5-9400F以及AMD的R5 3500X，这两款处理器的定位都是中端入门级配置。
这两款处理器均拥有较高的性价比，是绝大多数主流游戏玩家们的装机首选。
其中：
i5-9400F为6核心6线程设计，基础频率2.9GHz，单核睿频可达4.1GHz，缓存为9MB，14nm工艺制程，TDP为65W，售价为1199元。
R5 3500X为6核心6线程设计，基础频率3.6GHz，Max频率可达4.1GHz，缓存为35MB，7nm工艺制程，TPD为65W，售价为999元。
通过上边的对比我们不难发现，虽然都是6核心6线程设计且TDP都是65W，但是AMD的处理器无论是在频率、工艺制程还有缓存和售价方面都是要优于Intel处理器的。
主板：B360M VS B450M
我们选择的主板为微星的B360M BAZOOKA PLUS（火箭筒加强版）以及B450M BAZOOKA PLUS（同样是火箭筒加强版）。
Intel的Core i5-9400F是锁倍频的，所以不推荐购买更高级的Z390/Z370系列主板，且作为入门级的高性价比产品，B360芯片组拥采用14nm工艺制造，且支持USB 3.1 Gen2接口，算是这款处理器的好搭档了。
AMD的R5 3500X虽然支持超频，但是作为一款中端入门级处理器，B450M主板还是非常搭配的。且B450芯片组支持DDR4-3000MHz以上的内存，相比B360芯片组来说对高端内存的兼容性要更好一些。
显卡：微星GeForce GTX 1660 VENTUS XS C 6G OCV1（万图师）
GTX 1660是一款NVIDIA面向中低端玩家推出的甜品级显卡，和仅有4GB显存的GTX 1650及GTX 1650 Super不同，GTX 1660拥有6GB的GDDR5显存，在显存容量方面可以允许用户去挑战更高级别的画质。
而微星的GeForce GTX 1660 VENTUS XS C 6G OCV1售价仅为1529元，采用了双风扇及加固背板的设计，其核心Boost频率为1830MHz显存频率可达8Gbps，是入门级玩家的高性价比之选。
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比
测试主板微星B360M/B450M细节对比：
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
微星的B360M及B450M火箭筒加强版主板均是M-ATX架构，其大小均为24.4cm*24.4cm，官方售价也都是649元。
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
两块主板均采用了4+4Pin（8Pin）的CPU辅助供电设计，且CPU供电都是4+2相。
不过不同的是微星的B360M BAZOOKA PLUS最左边1相供电多了1个电感来进行储能，另外它的供电4相给CPU，2相给核显。PWM控制器则是Richtek的RT3607BC。
而微星的B450M BAZOOKA PLUS则是4相给CPU，2相给SOC，PWM控制器则是Richtek的RT8894A。
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
两块主板均有4条DIMM内存插槽，不同的是受芯片组限制，微星的B360M BAZOOKA PLUS最高支持DDR4-2666MHz，而微星的B450M BAZOOKA PLUS则支持DDR4-3600MHz及以上的内存频率。
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
两块主板的主PCI-E 3.0 X16显卡插槽均有一层加固装甲，可以防止过重显卡对主板的显卡插槽造成损伤，也能起到抗干扰的作用。
同时两条主板均有一个M.2插槽，均支持NVMe协议。此外，两块主板均有2个PCI-E 2.0 X1插槽。
不同的是微星的B360M BAZOOKA PLUS额外还有一根PCI-E 3.0 X16显卡插槽（该插槽速度为X4模式）。
左：微星B360M BAZOOKA PLUS 右：微星B450M BAZOOKA PLUS
两块主板均采用了Realtek的ALC892解码芯片加日系尼吉康专业音频电容的组合方案。不过微星的B360M BAZOOKA PLUS支持S/PDIF（光纤）数字音频输出。
下：微星B360M BAZOOKA PLUS 上：微星B450M BAZOOKA PLUS
最后，在主板的I/O接口方面，微星B360M BAZOOKA PLUS从左到右依次是1个PS/2接口及2个USB 2.0接口、1个DVI接口、1个DP及1个HDMI接口、1个网卡接口及2个USB 2.0接口、1个USB 3.1 Gen2 Type-A接口及1个USB 3.1 Gen2 Type-C接口、1组带有光纤接口的高清音频接口。
微星B450M BAZOOKA PLUS 从左到右依次是1个DVI接口、1个HDMI接口、1个Flash BIOS Button按钮、1个PS/2接口及2个USB 2.0接口、1个网卡接口及2个USB 3.1 Gen1接口、1组高清音频接口。
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比
两组测试平台系统硬件构成：
Intel测试平台如上图所示，我们使用了2跟芝奇的DDR4-3600焰光戟内存，但是在测试后会开启X.M.P模式使其工作在DDR4-2666MHz频率。
Intel整体平台CPU-Z信息
AMD测试平台如上图所示，我们直接使用2跟芝奇的DDR4-3600MHz内存并且开启A-XMP，使其工作在DDR4-3600MHz频率。
AMD整体平台CPU-Z信息
固态硬盘为西数的BLACK SN750系列，容量为1TB，是一款高性能存储。
测试所使用的电源为鑫谷的KL-1080W，电源为80PLUS白金认证，全模组且银色线缆设计，功耗1080W。
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比
相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试：
《Apex英雄》是一款免费的大逃杀游戏，来自前线的竞争者们为了荣耀、名誉和财富而战。游戏中有许多强大的传奇角色，每个角色都有自己独特的能力，选择自己的传奇角色与其他玩家组队。
相同显卡下2种平台《Apex英雄》2K分辨率平均帧对比
相同显卡下2种平台《Apex英雄》1080P分辨率平均帧对比
测试小结：
两个平台在2K分辨率下AMD小胜一筹，而在1080P分辨率下则是Intel小胜一筹。但抛开误差几乎没有什么区别。
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比
相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试：
《使命召唤：战区》衍生于《使命召唤：现代战争》的大型战斗竞技场模式，该游戏无需拥有现代战争本体即可游玩。
相同显卡下2种平台《使命召唤：战区》2K分辨率平均帧对比
相同显卡下2种平台《使命召唤：战区》1080P分辨率平均帧对比
测试小结：
两个平台在2K分辨率下几乎是平分秋色，不过在1080P分辨率下，Intel平台小胜一筹。
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比
相同显卡《绝地求生》游戏性能测试：
《绝地求生》是一款由Bluehole和Playerunknown联合开发的第一人称射击游戏，采用虚幻4引擎制作。玩家们会在一个偏远的岛屿上出生，然后展开一场赢家通吃的生存竞赛，最后只会有1个人存活。当然，和其他生存游戏一样，玩家需要在广袤复杂的地图中收集武器、车辆、物资，而且也会有安全区域不断缩小的机制。
相同显卡下2种平台《绝地求生》2K分辨率平均帧对比
相同显卡下2种平台《绝地求生》1080P分辨率平均帧对比
测试小结：
在2K分辨率下两个平台帧数持平，而在1080P分辨率下也只有1帧的区别。排除误差甚至可以说几乎相同。
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比
价格相同情况下更换不同配置：
在经过之前的测试我们不难发现，两个平台几乎是没有太大的差距，在性能表现方面方面互有胜负，抛开误差的话甚至可以说是两个平台性能几乎是完全相同。
但是，不要忘了，虽然性能只有一丝差距，但是两个平台的价格是不同的。
在主板价格相同，显卡也相同的情况下，Intel的i5-9400F处理器要比AMD的R5 3500X贵了200元。DDR4-2666MHz 8GB*2内存也要比DDR4-3600MHz 8GB*2便宜一点。
且Intel的i5-9400标配的散热器并不是那么“给力”，所以通常买这款处理器的玩家们都会选择品牌散热器。
最后，经过我们的简单计算之后，两套配置就这样诞生了。
Intel平台4963元配置表
AMD平台4964元配置表
两个平台之间的差距是CPU不同、显卡不同、内存不同以及散热器不同。这里值得一提的是，由于AMD R5 3500X本身附带的散热器就已经很给力了，所以没必要更换品牌散热器。
两个平台现在的差价是1元，但是AMD平台的显卡却由GTX 1660变成了GTX 1660 Super。
其实微星GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS XS C OC 6G（万图师）显卡的外观和GeForce GTX 1660 VENTUS XS C 6G OCV1（万图师）没有什么区别，甚至核心频率也没有任何变化，仅仅是显存部分有所变化而已。
GTX 1660 Super由GTX 1660的GDDR5显存升级到了GDDR6显存，不过其容量同样是6GB。但由于GTX 1660 Super采用了GDDR6显存的关系，所以显存频率也由8Gbps上升到了14Gbps，同样的显存带宽也由192GB/s上升到了336GB/s。
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比
《APEX英雄》游戏性能对比：
更换不同显卡后2种平台在《APEX英雄》2K分辨率下帧数对比
更换不同显卡后2种平台在《APEX英雄》1080P分辨率下帧数对比
《使命召唤：战区》游戏性能对比：
更换不同显卡后2种平台在《使命召唤：战区》2K分辨率下帧数对比
更换不同显卡后2种平台在《使命召唤：战区》1080P分辨率下帧数对比
《绝地求生》游戏性能对比：
更换不同显卡后2种平台在《绝地求生》2K分辨率下帧数对比
更换不同显卡后2种平台在《绝地求生》1080P分辨率下帧数对比
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比
同价位玩“大逃杀”谁更有性价比：
经过前边的测试，大家对于两个平台相同显卡、保持同价位更换显卡后的两种测试成绩已经是非常了解了。
其它型号我们暂且不论，就但以前边测试的，同为6核且对位相同的Intel i5-9400F与AMD R5 3500X来说，在使用相同的主流显卡时，带给我们的游戏性能是几乎不分伯仲的，选择谁都不会有太大的影响。
但是呢，如果是以实际攒机的角度且想要追求更高性价比的话，Intel的i5-9400F是要比AMD的R5 3500X贵了200元的。
200元可以带来什么？答案是买更高品质的显卡（如：微星的GTX 1660 Super万图师更换成微星的GTX 1660 Super魔龙）或者是上升一个版本（如：微星的GTX 1660万图师更换成微星的GTX 1660 Super万图师）。
Intel平台及AMD平台
此外，Intel的i5-9400F是锁倍频的，而AMD的R5 3500X则不锁倍频，允许用户进行超频，也是变相的提升了更多的可玩空间。
所以，这两个对位相同的平台中，AMD的R5 3500X搭配B450M主板的组合是要比Intel的i5-9400F搭配B360M组合更有优势，且更值得去选择的。
文章内容导航
- 第1页：内容概述及测试思路
- 第2页：Inte与对位AMD平台的配置选择
- 第3页：测试使用主板细节对比
- 第4页：两组测试平台系统硬件构成
- 第5页：相同显卡《APEX英雄》游戏性能测试
- 第6页：相同显卡《使命召唤：战区》游戏性能测试
- 第7页：相同显卡《绝地求生》游戏性能测试
- 第8页：价格相同情况下更换不同配置
- 第9页：同价不同显卡时2个平台游戏性能表现
- 第10页：同价位玩“大逃杀” N/A平台谁更有性价比