CDPR用2077踩着育碧成了欧洲第一，但王权会陨落吗？_3DM专栏

从前有个寓言故事，叫龟兔赛跑。兔子跑得快，乌龟跑得慢，但是兔子跑着跑着开始摸鱼了，乌龟却一直坚持不懈，一步一步往前爪巴。这个故事的结局我们都知道，乌龟赢了。

在游戏界也出现了“龟兔赛跑”，5月20日，根据外媒VGC报道，CDPR母公司CD Projekt集团总市值达到81.3亿欧元，超越育碧的81.2亿欧元，成了欧洲市值最高的游戏公司。

随之而来的，是各方网友的热烈讨论。有人踩育碧，说育碧怎么还不死，希望快点死；有人踩CDPR，认为它只有一款《巫师3：狂猎》拿得出手，确实被过分高估。

这些说法都有一定道理，1986年成立的育碧，和1994年成立的CDPR，之间的差别，不仅仅是相差8年的成立时间。育碧旗下有大量优质系列IP，“刺客信条”“孤岛惊魂”“看门狗”以及“汤姆·克兰西”系列，不成系列的精品佳作，也有《荣耀战魂》和《极限巅峰》这类，在各自领域，都算得上顶尖的作品。

可反观CDPR，无论“波兰蠢驴”有多么好的口碑，当我们看着旗下产品，不难发现一件事，除了一款饱受好评的《巫师3：狂猎》，CDPR确实没有太多话题之作。几款“巫师”系列的前作都算不上有名，《巫师之昆特牌》又一直处于某种“圈地自萌”状态，就连自家游戏平台GOG，在此前号称“一键连接所有玩家”的更新中，也没有掀起多少波澜。

那么，我们不由得产生一个疑问，到底是什么，让作品寥寥的CDPR，可以在市值上，超越大作如云的育碧呢？换句话说，到底是什么，让育碧“跌落神坛”，市值还比不上可以说只有一款“巫师三”的CDPR呢？

这得先从“人往低处走”的育碧说起。

2019年11月，各大游戏论坛都开始聊起“育碧上半年净收入降低93%”，大量玩家拍手称快，在欢笑声和抚掌声中，是一句句“我巴不得育碧死”。虽然有玩家辟谣，这里的93%只是报表中一项operating income（营业收入）的下降，根本体现不了任何问题，只是个媒体的噱头。

但玩家们好像都觉得这是正常的，育碧上半年净收入就该真下降93%。这份怨气的最大来由，应该是2019年育碧两款大作的接连拉胯。

2019年3月，《全境封锁2》正式发售，玩家们兴高采烈地加入国土战略局。刚开始的游戏世界，满是新鲜感，各种战术、技能和装备之间的搭配，让人们玩得停不下来。只不过，这份新鲜感的保质期有些短。

抛开游戏发售时的BUG不谈，仅仅一个月，《全境封锁2》就出现了大量玩家流失。原因很简单，新鲜感过去后，新版本还没来。发售一个月后，游戏终于迎来了久违的版本更新，大量玩家研究出的玩法，因为平衡性问题被改动“归零”。到了今天，还有玩家在贴吧回忆，玩得最爽的时候，还得数2019年4月17日之前。

下半年，终于到了《幽灵行动：断点》发售的日子，这款游戏本该继承前代作品《幽灵行动：荒野》的一众好评，却在发售之初，就迎来了口碑暴死。

“断点”在发售前的造势并不少。育碧聘请到了“罚叔”演员乔·博恩瑟扮演游戏角色，还做出大量营销活动进行推广。但当游戏正式上线，玩家们接触到游戏，在“是骡子是马拉出来遛遛”环节中，“上帝”们却愕然发现，这款游戏既不是“马级”，也不是“骡子级”，它的“拉货”能力，可能是“中华田园犬级”。

今天再去讨论《幽灵行动：断点》的劣质，已经没有多大意义，这款游戏当之无愧玩家媒体两方的共同差评。而育碧饱受质疑的“流水线式开放世界元素”，终于在“断点”上表现得淋漓尽致，新老问题同时在一款游戏中出现。

于是育碧就尝到了苦果，股价出现近6年以来最高的下跌纪录，下降率一度高达20.91%。

照理说，吃一堑，是应该长一智的，但育碧好像不太懂这个道理。所以你当然知道，后面还有更绝的绝活。

2020年3月，真正的绝活来了，在《全境封锁2》的新DLC“纽约军阀”更新后，玩家成了实际上的BUG测试员。其中最广为人知的BUG，是机枪塔的伤害叠加。玩家只需要不断重复切枪，武器就能无限翻倍伤害，几乎什么BOSS都能一枪秒，史称“一拳超人”年代。

在Massive及时的一次更新后，玩家们本以为“一拳”BUG已经被修复，但却“惊喜”地发现，不仅“一拳”BUG没修，还多了个“逆天”BUG。这次，玩家们可以将不同武器的词条效果，在一把武器上同时作用。于是，那些“平砍带暴击带二次打击带顺劈”的神仙效果纷纷涌现。

到了后来，一个玄幻的BUG出现了。当玩家在一把武器上卡上七个“精密计算”词条，就可以用负数伤害，直接把BOSS从死打活。更加重要的是，BOSS的每次死亡都会正常爆装备。于是，因为新版本难度过高，原先套路又不管用了的玩家们，开始了自己的“华佗刷刷刷”之旅。

此后，Massive开始大批管理玩家账号，对有过刷BUG行为的玩家进行封禁或回档，引起玩家不满。4月2日，《全境封锁2》DLC“纽约军阀”在Metacritic站的玩家评分跌到0.4，比《魔兽争霸3：重制版》的0.5分还要更低。massive开始被国内玩家用“ssive”称呼，原因不难理解，因为“Massive”没有了“Ma”。

随着《幽灵行动：断点》的口碑暴死，育碧跳崖式的股价下跌，《全境封锁2》传奇的BUG大赏，以及《渡神纪》、《彩虹六号：封锁》和《看门狗：军团》三款作品的纷纷跳票，原本购回股权，脱离维旺迪魔掌，应该“芝麻开花节节高”的育碧，就成了我们现在看到的这个育碧。

可即使如此，CDPR真的有资格，在现阶段超越育碧，成为欧洲市值第一的游戏公司吗？

在CDPR股值超越育碧的当天，也是《巫师3：狂猎》正式发售的5周年纪念日，这款已经推出5年的游戏，今天仍然出现在了Steam热销商品榜单。根据Steam商店页面的数据显示，游戏发售至今，共计340572篇评价，有98%是好评。

我们已经不需要再去夸赞《巫师3：狂猎》的优秀。当然，这款游戏在成为神作之余，仍然存在一些类似“堆料”的问题。唯一的差别是，这里的“料”足够精致，丰满的剧情足够支撑起一些动作元素上的不足。

不过，当我们把视角转向CDPR的其他游戏时，就远没有《巫师3：狂猎》这样“好评如潮”了。前作《巫师》和《巫师2：国王刺客》以及《巫师加强版》，虽然基本都称得上“叫好叫座”，但这些“上世代游戏”和《巫师3：狂猎》相比较，还是有着显而易见的差距。

至于在线多人卡牌游戏《巫师之昆特牌》，虽然让人敬佩CDPR敢想敢做的勇气，但就目前的表现来看，游戏还存在不小问题。早期“凛冬节”的更新，产生了大量BUG，CDPR修复得慢不说，还在“凛冬节”后不断改动游戏机制，调整经济系统，甚至还“一鼓作气”，推出“回归初心”版本，让玩家每隔一段时间都得适应“船新版本”。

今天，虽然《巫师之昆特牌》已经趋于稳定，但游戏热度一直不温不火。由“昆特牌”玩法衍生而制作的，单机卡牌游戏《巫师之昆特牌：王权的陨落》，销量也没有达到CDPR的心理预期，这都导致如今的《巫师之昆特牌》，处在一种比较尴尬的状态。

抛开明明比EPIC先入场，却用户更少的GOG，以及推出时宣称“一键连接所有玩家”，推出后却默默无闻的GOG2.0版本。那部根据原著改编的同名电视剧《猎魔人》，倒确实反哺了一波《巫师3：狂猎》，让游戏在线人数超越2015年游戏发售之初的纪录。

虽然这部电视剧能够火起来，有《巫师3：狂猎》制作精良的原因，但这部根据《猎魔人》原著改编的电视剧，和CDPR没有直接联系。

所以不难得知，CDPR只剩下了一个还没出场的《赛博朋克：2077》。

事实上，因为《巫师3：狂猎》的优质，以及后续DLC内容的充实，“波兰蠢驴”的最新作品《赛博朋克：2077》受到了太多期待。你甚至能看到，在各大社交平台和2077有关的消息下，有玩家已经像模像样地谈论起了游戏某“关”的攻略。虽然我们都知道，这款游戏还没有发售。

在CDPR的大量宣传，和玩家们自发的传播下，说《赛博朋克2077》是今年最受玩家关注的游戏也不为过。只是，无论是主动还是被动，这款游戏都有些走进了一个极端——游戏还未发售，玩家们仿佛就已为它打出“特别好评”。

育碧和CDPR的“市值大战”，仍在继续。在本文开篇的统计日期后，仅一天，育碧就反超了CDPR的市值，重回欧洲市场第一。但几天后，CDPR的市值又攀升到84亿欧元，高过了育碧的83.3亿欧元。

我们都知道，市值并不只代表着当今价值，公司未来的发展潜力，同样是十分重要的考量标准。近年的育碧，走上了一条口碑的下坡路，而CDPR，却在玩家对《赛博朋克2077》的期待中，走上一条乍看上去步步登高，实则万分艰险的道路。

比起育碧还能从游戏内购、季票和订阅服务获利，收入结构更加单一的CDPR更承担不起失败。一旦《赛博朋克2077》让玩家们失望，也许这家波兰公司会从此一蹶不振，甚至从游戏界消失。这样的例子我们见过，比如那个“说书人”Telltale Games。

不难预料，CDPR的未来，也许和《风云》里雄霸的谶语一样，“成也2077，败也2077”。

接下来，等待就好。