对最近“重制版”游戏的频繁推出，你怎么看？_3DM专栏

最近一段时间，“重制版”游戏可以说层出不****穷。

除了已经玩到的《铁甲飞龙：重制版》《生化危机3：重制版》《最终幻想7：重制版》与《圣剑传说3：重制版》外，还有即将到来的《异度神剑：终极版》。

对此，我们想和你聊聊，对最近“重制版”游戏的频繁推出，你怎么看？

银河正义使者：

“重制版”是个稳妥的法子。

毕竟无论是开拓新IP，还是推出续作，都会有着不小的风险。而“重制版”游戏因为往往有着不错的质量与群众基础，所以无论是开发还是推广上，都会将风险降到最低。

作为一个玩家，其实个人还是挺喜欢“重制版”游戏的。说句实话， 现在让一个新生代玩家去打通《时空之轮》，其实挺为难人的，毕竟SFC时期的画面与游戏机制，已经很难让现在的玩家沉浸了。

而如果有个《时空之轮》的“重制版”，那么一切都迎刃而解：经典作品不至于蒙尘，新玩家也可以顺畅游玩。

但倘若作为一个游戏编辑来看，那么对“重制版”游戏的频繁推出，其实是有一些担心的——担心那些曾经意气风发的游戏公司们，忘记当年带着镣铐起舞，却能不断推陈出新的日子。

沼雀：

那可太有看法了，比如当制作人想不出新作的时候，就会选择“重制”。当然，还有一种可能性，制作人觉得这玩意儿太经典了，重制一下铁定牛逼坏了，所以就选择了“重制”，毕竟有玩家买单。

其实这样重制消费者还是挺欢迎的，毕竟又有情怀和经典，又可以玩到新鲜玩意儿，谁会抗拒呢？但对“重置”来说，就没那么喜欢了。比如我是个典型的，15帧能玩，30帧流畅，60帧惊破天玩家，所以对更舒服的游戏体验，或者高清画质一类的东西，没太多追求，自然就无所谓了。

所以，重制的事情因人而异吧，制作方喜欢，玩家喜欢，只要有人喜欢就行。比如银河老师说他喜欢蒂法，但对《最终幻想7》和爱丽丝的热爱，却在周话中被重“Zhi”多次，而且每次的花样都不太相同。

那么问题来了，你觉得这篇周话，是“重制”还是“重置”呢？

万物皆虚：

2020年，重制游戏确实不少，光是在最近一个多月的时间里，就已经接连上线了三款重量级重制游戏——《生化危机3：重制版》《最终幻想7：重制版》以及《圣剑传说3：重制版》。目前我已经体验过了后两款重制作品，确实非常不错。尤其是《最终幻想7：重制版》，真正可以说对得起“重制”二字。所以，也许今年又将被重新定义为“重制游戏元年”，也说不一定啊。

说回本期周话的主题上，重制版游戏频出，到底算不算是好事呢？我的意见是，如果每一部重制作品，都能像《最终幻想7：重制版》这样，做到诚意十足，成品品质丝毫不亚于一款全新作品的话。那么，这样的重制游戏，绝对是多多益善的。

你想想看，无论是对于老玩家还是新玩家，看到那些经过数十年时间沉淀下来的优秀作品，如今在全新的开发技术加持下，脱胎换骨。哪能忍住不去体验一番呢？不管是出于情怀还是好奇，这类重制游戏，之所以受到欢迎，还是在于它确实对得起“重制版”的名号。虽然它们的故事也许早已被传唱多年，但真正以全新的方式去演绎这些故事，收60美刀还是相当划算的。

拿原版的《最终幻想7》举例，虽然在重制版发售之前，它已经有了高清化的改良版，但那种一看就年代感十足的玩法和画面，真正能让多少如今的玩家，再次萌生玩一遍的想法呢？而这个问题，本次重制版就不会遇到。你看看那些精美的人物建模、重新设计的玩法，以及改编后更显精进的剧情，哪一点不是在鼓动着玩家，赶紧给自己的PSN账号充值余额呢？

但是，也并非每一部重制版游戏都会令人满意。简单的替换材质、改善光影效果、建模重做，这些打着“重制游戏”的旗号出来割韭菜的作品，就活该被玩家嘲讽，“智商税”这个概念，用来形容它们，简直是再合适不过。

说到底，玩家评估一款重制游戏优秀与否的核心依据，还是在于，它是否值得玩家付出数十美元的代价去“验真身”。“商品与实物不符”，无论是什么样的消费者，都不会愿意买账。

贞酒歌：

应接不暇。

这几天，偶然看到有同事在打《生化危机4》，于是想起来，之前我也有过莫名的冲动，想要重温一下4代。但是进入游戏后发现，自己已经无法适应4代的“蹩脚”操作了。努力坚持了一会儿，我选择了放弃。

可是印象中，当年第一次玩4代的时候，甚至觉得操作非常新潮。

时代的进步，总是这么悄无声息。只有回忆，才会给岁月涂染上一层昏黄的迷雾。

于是，想到最近频出的重制版游戏，这是否是对我这样的过来人，满怀温情的人文关怀？至少《生化危机4》重制版，一定会采用时下流行的操作系统。那么我重温起来，也就不会有那么大的阻碍了。

我想，推出重制版游戏，可能和翻拍影视经典作品比较相似。人人都知道，翻拍不大可能超越原作，但是依然会有后来者，一遍又一遍地翻拍经典。往积极的方面看，一代人有一代人的好恶，对待某一问题的见解，也会随着时代的变迁有所不同。相应地，重制版游戏在吸收了新时代的技术后，也更容易被年轻人接受。

除此之外，也有一些时代局限性所带来的遗憾，可以通过重制版加以弥补。最直观的，自然就是画面质量与特效水平。现在已经步入4K时代，超清的建模、贴图，带来的画面享受更为震撼。而在光线追踪等新技术的加持下，游戏的及时渲染画面，越来越接近电影级的水准。

另一个无可否认的事实，在于游戏制作成本不断攀升、公司试错率下降、创意匮乏。相对而言，选择重制游戏的市场风险要小一些。至少值得被重制的游戏，都是曾经的经典，开创过革新性的玩法，拥有一大批拥趸。当年就平平无奇的游戏，也没人会去重制。

所以，只要不是昧着良心恰烂钱，能够用心制作重制版游戏，那么也没必要抵制这样的行为，《最终幻想7：重制版》不香吗？

店点：

频繁推出经典游戏的重制版，主要还是为了保障公司收益。毕竟公司是要赚钱的，人是要恰饭的。这就像之前频频翻拍经典电视剧一样，无论最终效果如何，只要把噱头抛出去，前期的关注度总是不会少。

而在这个流量当道的时代，经典游戏早期积攒下来的口碑和玩家群体，就是天然的热度和流量。而且也不需要过多的宣发内容。一段预告片，放出经典的游戏角色，结尾再打个“Remake”和“To be continued”，台下立马就会有热爱这款游戏的玩家，高兴地喊出来。

而且重制游戏，撇开像《最终幻想7：重制版》这样，基本算是重新做了款游戏的个例。大部分重制版游戏，说白了就高清化。良心点的，除了把整个游戏里里外外都翻新一遍外，还可能会给玩家带来一些新东西；敷衍的，改个贴图，分辨率。差不多就算是完工大吉。

而这无疑是在拿老玩家们开涮。现在这个时代，玩家们也不傻，你游戏做的敷衍，玩家就不会买账。而过度消费玩家情怀的后果，则是制作商口碑，在整个玩家群体间的一落千丈。

说的就是暴雪，但绝不止它家一个。

这也是玩家这些年，对频繁的“烧冷饭”行为感到厌烦的原因。并不是说“炒冷饭”不行，而是玩家们希望游戏厂商们，在“炒冷饭”的时候，起码认真一点，别整个夹生饭出来。

毕竟像《最终幻想7：重制版》这样的“黄金炒饭”太少了。但只要达到了“蛋炒饭”那样的水准，想让玩家咽下去也不难。

木大木大木大：

我希望老板们在发财的同时，也能让玩家们爽到。

大家都不否认，游戏是做出来卖钱的，但是，能卖钱的游戏，就是好游戏吗？

页游、手游吸金能力是不是上天？《王者荣耀》去年是不是营收16亿美刀？《刺激战场》，哦不，《和平精英》是不是获取版号后，腾讯股票直接涨了3.6个百分点？这些游戏对老板们来说，是不是好游戏？

好，特别好。

《风之旅人》的主制作人，陈星汉的《光遇sky》是不是好游戏？对喜欢这种调调的玩家，它是不是特别好，好到可以在自己游戏库加上个“最”字形容？

是，当然是。

但是营收呢，有可比性吗，没有吧。

所以，也许，我是说也许，在游戏这个娱乐工具上，是不是很难找到一种可以保证营收，兼顾口碑，甚至加上点创意的路子呢？

难，太难了。

那有没有一个折中的方案呢？能比较稳妥的赚钱，还能保证一定口碑？你好，重制版了解一下。

那些太过“古老”（其实也就十几、二十几年）的游戏，在经过不太劣质的重制后，确实可以做到，并保证某种“折中”。

在保证游戏原版广受好评的情况下（这确实不难选），重制后的新作，当年玩过的老玩家，是不是会有大部分买账，这是不是就意味着稳定营收？和如今游戏一样表现力的画面，已经获得大量认可的剧情、系统，即使面对着新玩家群体，是不是也能拿到不错口碑？

玩家爽了，老板笑了，这就是双赢了。

所以今天“重制”越来越多了，不过嘛，能够有资格被“重制”的游戏，说是凤毛麟角并不为过。说到底，这还是在成熟游戏产业基础上，才能实现的产物。而我们国产游戏嘛……有的玩其实就挺好？

像这种，就确实是用爱发电了。也只有爱了，没钱，纯免费的。