年货《使命召唤》近20年经久不衰 趋势能否继续保持？_3DM单机

如果一帮老哥们聚到一起聊游戏，谈到销量，必然要聊到的一个系列就是《使命召唤》。作为一款“年货”系列作品，它比《刺客信条》持久，又比各路运动游戏换汤又换药。而且没有哪款“年货”游戏能向它一样获得这么多次月度和年度销量冠军。根据NPD统计的数据，在过去十年中的累计销量榜前十榜单中，《使命召唤》系列占了七席。

当然，有质又有量的“年货”《使命召唤》是大手笔投资高规格制作得到的成果，动视暴雪组织了Infinity Ward，Treyarch和Sledgehammer三个制作组轮流开发，才赶得及每年一部的产出效率。但《使命召唤》一路走来也并非一帆风顺，由Infinity Ward负责的《使命召唤10：幽灵》和《使命召唤13：无限战争》都没能收获太好的口碑评价，许多玩家都更加怀念早期的《现代战争》三部曲。于是我们看到2016年动视暴雪尝试性地推出了《使命召唤4：现代战争复刻版》，但由于最初这款复刻版仅作为《无限战争》豪华版赠品放出，不单独出售，招致了玩家反感。但这也恰恰说明玩家对经典《现代战争》的喜爱。可能也是出于这个原因，我们看到2019年的《使命召唤》干脆放弃了推出新品，而是将《现代战争》的完全重制版当成了年货的答卷，从销量来看，似乎还符合了“真香”定律。

创新还是保守，这是《使命召唤》系列每一部新作都要面对的问题。我们看到，在设定上大幅创新的《无限战争》其实很难让玩家接受，而2017年的《使命召唤14：二战》则是回归了最初几代作品的二战历史背景。2018年的《黑色行动4》则是干脆放弃了单人战役，只提供多人模式和僵尸模式。

所以从近几年的作品趋势来看，《使命召唤》系列新作可能正在趋于保守，只是在多人游戏模式的人数、规则和模式上寻求小规模创新，另外在玩家成长和氪金系统方面玩出新花样，跟风卖门票卖皮肤。

而这一趋势是十分令人担心的，做重制版吃老本能吃多久?吃完了老本之后该怎么办?不仅如此，三家工作室轮流推出新作的节奏也稍微乱了阵脚，Sledgehammer负责的《使命召唤》遇到问题，不得不抓Treyarch工作室临危受命，估计2020年应该是《使命召唤17：黑色行动5》。这种意外的颠簸可能意味着开发幕后的大问题，要么是创意设计遇到瓶颈出现难产问题，要么是问题太多需要从根源开始进行修复和返工。而临危受命的《黑色行动5》则势必存在加班赶工现象，很可能会再次舍弃单机剧情部分，只拿出多人模式和几张新地图应付了事。

《使命召唤》成为“年货”已经十年，这期间的流水线量产作品体现出了明显的优势和不足，虽然大多数玩家都觉得现在的“年货”已经无法达到早些时候的高度， 但其实更多玩家都很乐意看到每年定时上市的《使命召唤》新作。只要始终都有这批玩家为年货买单，《使命召唤》目前的年货模式就能继续保持下去。

但我们看到，服务型长周期的运营模式正在成为行业主流，《使命召唤》的年货模式现在稍显落后，当这批忠实玩家渐渐老去，新玩家渐渐断档，世界最大的FPS品牌能否再战十年，这个问题恐怕还是取决于动视暴雪创新的决心。