这款拥有14年历史的动作游戏，为何正统续作突变回合制？_游戏陀螺

要说近期游戏圈让人大跌眼镜的新闻是什么，《如龙7》的相关消息得要有姓名。

这个从2005年延续至今的都市题材动作冒险游戏，一直凭借着较为特别的题材与扎实的可玩性被不少玩家所喜爱。2019年8月29日，SEGA在秋叶原UDX剧场举办了“如龙最新作”的记者发布会，会上宣布系列最新作《如龙7光与暗的去向》将于2020年1月16日发售。

原班人马制作，全新的主角和故事，更大的探索地图，都彰显着这部正统续作的诚意与野心。然而令人意想不到的是，游戏随后公布了本作的具体玩法，居然是一部回合制RPG游戏。究竟是什么原因，让一部动作游戏的正统续作如此想不开，变成了一款回合制游戏呢？

正可谓是一石激起千层浪，这个消息一经发布就引起了广泛的讨论。面对玩家的种种质疑，本作的制作人名越稔洋几乎每天都在做出相关的回应。为何游戏系统的核心会发生如此大的转变，名越稔洋解释道：“如果继续采用动作玩法，在原有的基础上很难再有跨越性的变化，所以想来点新鲜的。”

根据制作人的说法，本作改为回合制战斗，不单是一种大胆的创新，还在于本作主打团队战斗，用回合制系统才能有较好的表现力，可谓是合情合理。我们看过太多回合制游戏为了寻求突破，为了更符合现代玩家的快节奏习惯而增加动作玩法，但从ACT改成回合制的“开倒车”操作实在是让人大开眼界。

《如龙》系列制作人名越稔洋

但也许是因为质疑的声音实在太大，名越稔洋后续连忙发声表示如果玩家对本作最终呈现的效果不满意，那么后续作品还是会改回ACT玩法的。到了9月3日晚上的直播节目上，名越稔洋再次谈到战斗系统的问题，表示制作组曾经考虑过做动作+指令两套玩法，只是时间上不允许。制作人各种旁敲侧击的解释，都在传达着安抚粉丝的意味，对比起一开始宣布时翻天覆地的革新精神，后续畏首畏尾的解释反而显得有些尴尬了。

一个系列游戏的玩法，往往就是这个系列的核心，它决定了游戏的气质与定位，也决定了游戏面向的受众群体。作为系列作品，更是应该在一个玩法上不断的进行深耕开拓，才能进一步将一个完整的系列打磨成熟。马里奥固然可以推出《马里奥塞车》、《超级马里奥RPG》这样的外传作品为IP增添丰富度，但正统的马里奥续作，无论2D还是3D，都是在围绕着“平台跳跃”做文章。你能想象《使命召唤》的下一部续作变成RPG游戏，或者《街霸6》变成恋爱模拟游戏么？

被玩家戏称为“如龙异闻录”的《如龙7》

《如龙》系列其实也推出过武士题材和丧尸题材的作品，但一则都是外传作品，二则这些作品并没有改变游戏动作性的核心。动作游戏与回合制策略这两种类型，虽然肯定存在重合的受众，但对大部分玩家而言毕竟是两种完全不同的喜好倾向，这次的改动，对原本系列的粉丝，是一次不小的考验。

玩家纷纷表示难以接受

诚然，对于系列作品而言，如何处理好传承与创新的比重，是一个千古难题。创新不够，玩家会谴责你换汤不换药，改动太激进，玩家又会抱怨丢失了系列的灵魂。或许，继承与创新，相互之间本就存在着一定的制约，创新注定是要推翻过去的一部分才能焕发生机，但如何在创新中仍保有系列的独特气质，对固有玩法做进一步深挖，就是制作组策划能力见真章的时刻了。《如龙7》还未发售，我们尚无法对本作的改变下定论，但这种直接变更游戏类型的操作，究竟是创新，抑或是一种投机取巧，引起不少玩家的怀疑。

是创新？抑或是逃避？

无独有偶，世嘉旗下的《新樱花大战》也类型大变，从原本的SRPG变成了ARPG，与《如龙7》正好做了相反的操作。这种挑战受众接受度的行为，不禁让人质疑SEGA的决策思路，但也十分好奇后续成品的质量与市场反响。相信对于产品创新的定义与受众接受程度的试探，短期内都不会有更好的样本了。