给《死亡搁浅》打3.5分是一种什么心态 | 电玩巴士

还有两天，就能玩到决定小岛秀夫“神坛”命运的《死亡搁浅》了。而在这个微妙时期，早放出的媒体评分所引起的争论依然在发酵，除了今日的Fami通40分满分，还有IGN与GameSpot天差地别的6.8分与9分之外，MC评分网站唯一的红色：Stevivor这家媒体所打出的3.5分也是一个有趣的案例。

从2016年起，MC就开始收录Stevivor的游戏评分，到目前为止收录的数量已经有342个，在一众收录媒体中算是个新人（IGN本部为1.4万，GameSpot为1.1万）。

大体上看，Stevivor的这342个游戏评分与游戏的MC均分都比较接近，没有哪一个非常出格，但唯独这次的《死亡搁浅》除外。

之所以关注到Stevivor，是因为其简评里有一句话被国内的媒体和玩家们广为传播：“死亡搁浅是一种无可挽回的垃圾，它应该给那些授权开发者创造‘艺术’的出版商一个警告”。

这句话出现在整个评测的开头总结部分，而其上文解释道，小岛工作室的目标是制作一个强故事类型的游戏，然而当意识到需要实际的游戏玩法时已经晚了，另评测人员可悲的是，这些拼凑在一起的东西让他沮丧得难以置信，也无法找到任何潜在的乐趣。

这句话所体现的情绪贯穿了整个正文部分，不过Stevivor这名评测人员的确花了45个小时完成了游戏，而且用了大篇幅文字阐述了对游戏玩法机制的各种失望和调侃。在文章的最后，他甚至提议小岛秀夫从游戏行业转到电影行业去，因为这才像是小岛想要做的事，但想要达到大卫林奇或者山姆雷克两位导演的高度，小岛还差得远。

大卫林奇：代表作《内陆帝国》、《双峰》、《穆赫兰道》、《象人》

山姆雷克：代表作《马克思·佩恩》、《亮瀑镇》、《量子破碎 第一季》

其中Stevivor有一个很重要的观点，可以联系到今日（11月6日）刚刚公布的Fami通评分，在40分满分的惊艳成绩下，Fami通也指出了《死亡搁浅》侧重于信息传递，而轻娱乐性的特点，但和其它给高分的媒体一样，这成为了游戏受到褒奖的一大特色，而低分媒体的态度则截然相反。

抛开《死亡搁浅》，Stevivor曾在2015年给《合金装备5》打出了9分的高分，并且在小岛秀夫出走科乐美之前，发表了长篇讨论文章《科乐美，你休想让我们保持沉默！》。

无论怎么看，这家媒体都不是那种善于哗众取宠，故意夺人眼球的做派。所以，这次的3.5分反而让人担心了起来，因为Stevivor的这种失望情绪，仿佛能看到未来一波玩家给《死亡搁浅》打分的样子。

《死亡搁浅》到底够不够优秀？试图拨开舆论下的“迷雾”真得很难，但还好，“拨云见日”的时刻即将到来。