赛睿寒冰系列Arctis RAW与Arctis 1对比评测 | Hi科技

赛睿的寒冰系列想必大家已经不陌生了，从17年至今凭借着简约时尚的外观，以及舒适的佩戴感受和出色的高中低频声音表现成为一个游戏耳机的经典系列，当然其中的功劳是属于Arctis 3、5、7和Pro等数字系列。但是除了数字系列之外赛睿还推出了Arctis RAW这个性价比产品，同样拥有其外形和40mm扬声器单元、ClearCast麦克风、织物耳罩等等。但在此过程中玩家们非常希望赛睿制作一款在Arctis RAW与Arctis 3系列之间即拥有很高的性价比又同样拥有金属头梁等S1单元等高端品质的耳机。于是今天的主角Arctis 1就这样诞生了。

Arctis 1拥有两者结合的优秀品质，包括Arctis RAW那个更加简约的外形与优质的S1发声单元和AirWeave织物耳罩等Arctis 最出色的特点。那么这款耳机与Arctis RAW差别有多大呢？那就看看今天的评测吧。

为了方便对比，小编将两副耳机的数据制成一个表来更直观看两者的不同。

Arctis RAW与Arctis 1处于两个不同价格段，Arctis 1在硬件方面的升级还是十分明显的。作为正统的Arctis数字系列秉承着高端游戏耳机的配置，在参数上的体现也在标志性的AirWeave织物耳罩和S1发声单元上，另外在扬声器灵敏度和麦克风灵敏度上也比性价比款的Arctis RAW要出色一点。而Arctis RAW作为Arctis系列的性价比机型也保持着十分优秀的配置。下面我们来看看外观的差别。

外观：

低调的颜色，舒适的佩戴体验以及简约的外观设计一直是Arctis系列的一大特色，但同样的系列产品在外观上也有着细微的差别，这两款耳机有什么样的差别呢？

两台风格使用的是不同设计的包装，但除了背后的几何形色块之标注标识的位置并没有太大差别，可以看到Arctis RAW的更偏向于电脑和移动端，而Arctis 1则更偏向于本家的游戏主机方面。但是在配置表上两台耳机支持的平台则是相同的，这大概是针对产品不同的销售策略。而在产品上，Arctis RAW的耳机更像一个静态呈现，Arctis 1的头梁伸缩打开有一些动态的表现，更贴合游戏方面的定位。

在包装之内则没有太大的差别，两个耳机的包装架只有一些细微的差别，甚至麦的部分都比较相同。接下来就看看具体的差别吧。

首先最明显的就是赛睿的LOGO部分，为了方便区别，Arctis 1的LOGO是白色的而Arctis RAW则是更加低调的黑色。

在按钮和接口方面两台耳机是相同的，都拥有一个静音按键，一个音量拨动轮以及一个麦克风插口。这点在设计上保持了一致。

在耳罩方面，Arctis 1则是传统的寒冰系列AirWeave织物材料，Arctis RAW则是普通的织物材料，这两者在视觉上差距并不是很大，但是久戴之后会感觉AirWeave织物材料透气性会更好一些，但差别没有大到反差很强烈的程度。

Arctis RAW的耳机采用了40mm扬声器单元并且是头梁伸缩部分是塑料材质。

Arctis 1的头梁伸缩部分是金属材质，所以拥有比较好的弹性，耳机单元采用经典的S1发声单元。

当然在外观上最大的差别也是和整个系列不同点在于，这两款耳机都没有滑雪带的头戴固定设计，而是采用了更紧缩式的头戴，其中Arctis 1采用金属材质，并且可以90度旋转以及伸长。而Arctis RAW使用了塑料的头梁材质，虽然可以伸长但并不会90°旋转，这也是其作为性价比机型的区别。

这两款耳机的配件也是相同的，拥有一个外接的麦克风，以及一个一转二的音频线。

在佩戴感受上Arctis 1由于伸缩头梁是金属材质弹性很好，并且支持90°的旋转再加上AorWeave织物材质的耳罩，在佩戴的感受上是优于Arctis RAW的，但Arctis RAW的织物耳罩和Arctis良好的设计也非常不错。

总结：

Arctis RAW与Arctis 1这两款耳机前者是Arctis系列的性价比款，后者则是Arctis系列的基础款，在定位上有所差别所以在外观和设计上有一些区别，在材质上明显Arctis 1更好一些，当然所带来的溢价也是其中一方面。不过作为耳机来讲最重要还是音质效果了。下面咱们就来看一下这两款耳机在游戏和音效方面的效果。

PS：这两款耳机都不支持SteelSeries Engine 3所以没有驱动方面的介绍。

游戏方面：

作为游戏耳机而言游戏是必须要测试的选项，由于是对比评测，所以两款耳机的对比感受会强烈一些，但事先说明这样的差异并不巨大。

《CS：GO》

CS：GO是目前比较主流的FPS第一人称射击游戏，游戏场景大且复杂，枪械道具种类多并且每个声音都不相同，并且还有脚步声等等音效，对于测试射击类型的手机来讲非常合适。

Arctis 1：得益于S1发声单元其高中低频非常优秀，并且声场宽广，细节十分出色，几乎与大哥Arctis 3在听感上没有太多差别。主要在听声辩位，脚步声与枪声的细节处理，低频的加入让你在游戏的时候非常舒服，无论是爆炸还是开枪、换子弹、扔雷等情况的爆炸冲击力特别突出。

Arctis RAW：拥有非常优秀的40mm扬声器单元，在处理环境音方面十分出色，可以做到听声辩位和一些细节处理，但没有S1那么全面。另外在低频方面稍逊S1一筹。

英雄联盟：

当然游戏不仅是自己玩的开心，也要有团队配合的游戏，如果朋友远在天边那么麦克风的素质就能在无形中提高你们一大截水平。

Arctis RAW与Arctis 1采用了赛睿的ClearCast技术，在通话的时候Arctis ClearCast麦克风从仅从嘴部收取声音，因为收音的范围非常小所以有自然降噪的功能。另外广播用麦克风，收取并重制了以高频为主要的广阔的频率区间，这个频率区间让声音更加自然，这样让Arctis麦克风的高频反应更接近于广播用麦克风。这便是ClearCast名字的由来，即清晰的，广播级别的麦克风（Clear，broadcast-level micphone）。区别是两款耳机在麦克风灵敏度上有一些差异，但并不大的差异在游戏过程中并没有什么太大影响。

Arctis 1：在游戏过程中非常稳，游戏中的音效细节非常清楚明显，招数和人声分辨清晰，当然对于队友之间的说话也很清楚。

Arctis RAW：在游戏的音效细节表现力上稍差一些，但是与队友之间说话还是非常清晰的。并没有因为稍差一点的数据而相差很大。当我们没有进行极端环境的测试，就是正常玩游戏的场景之下。

总结:

针对两款耳机对于游戏方面的评价来说，Arctis RAW仿佛差了很多，但并不是，而是由于赛睿的S1单元太过出色了，Arctis RAW在游戏体验中并不差，而且细节也十分清晰。只是在低频和声场方面稍逊一点。

音乐音效：

当然买了游戏耳机也并不是只为了打游戏，听音乐还是有必要的，小编准备了《加州旅馆：冰封地狱版》以及蔡琴的《渡口》来进行音效测试，两个全部是无损音源，细节足够丰富。

Arctis 1：S1发声单元不仅在游戏方面很强，在音乐方面也十分出色，宽广的音场加上优秀的低频以及超高的解析力让这款耳机就算与同价位的Hi-Fi耳机相比也相差不大。尤其是低频方面非常出色鼓点和贝斯的声音十分清晰，但女中音和高音的效果也十分通透。

Arctis RAW：在低频的弱势让它无法与S1发声单元相比，但是其中音和高音的表现还是很不错的，音场范围较为宽广鉴于价格因素在游戏方面的优势要大于音乐的表现力。

总结：

两款耳机的测试已经说完了Arctis是赛睿的经典耳机系列，Arctis RAW作为该系列的性价比神器拥有优秀的佩戴体验、简约时尚的外观以及出色的发声单元，玩家的口碑非常不错。而这次推出的Arctis 1在Arctis RAW的出色的基础之上将发声单元，佩戴耳罩以及伸缩头梁都升级到了数字系列的级别但是价格与Arctis 3相比更加便宜。喜欢性价比的朋友还是可以选择Arctis RAW这个经受住广大玩家考验过的耳机，但希望此基础上拥有更好体验的话可以加钱上Arctis 1。这款耳机刚发售将会有一定折扣（399元）RAW加一百块就能拥有类似Arctis 3的耳机，如果你近期要买耳机的话可以考虑一下这款产品。