联发科：一家逐渐淡出我们视线的手机芯片制造商 | 安卓中文网

如果你关注数码圈的动态，相信你一定有种感觉，从2018年开始，似乎除了OV发布的几款线下实体店走量产品之外，在手机CPU芯片的选择上，无论是高端旗舰还是中低端性价比神机，我们都已经很难再发现联发科（MTK）的身影了。

那么，这家成立于1997 年，至今已经走过了20多个年头，曾经为我们提供了多款优秀产品的老牌手机芯片制造商现在“过的”怎么样？相信大家多少都会有些好奇。下面我们就通过这篇文章，来为大家介绍下这家逐渐淡出我们视线，却又无处不在的芯片制造商的“秘密”。

曾与高通并驾齐驱 一统中国半壁江山

首先我们可以肯定的是，在技术层面上（过去5-8年里），联发科在芯片制造方面的能力是绝对不亚于三星或高通的。甚至在一段时间里，凭借Helio X20、P10几款明星处理器，联发科在中国的手机市场是非常非常受欢迎的，中国大陆地区的芯片总体出货量甚至达到了1.1亿/年，几乎包圆了整个中低端市场，我们熟悉的一代神机红米1就采用了联发科的MT6589T芯片。以至于当年高通的高管在年初时抱着：我们一定会干死MTK；到年中时，他承认MTK是值的尊敬的对手；年末时的态度则是我们定位不同，各有千秋”。可见，当时联发科对市场的垄断地位，高通都对它都要顾忌三分。

然而随着3G时代高通的“逆袭，加上4G时代由于战略性的轻敌，导致高通一骑绝尘联发科落败。如果问罪魁祸首是谁？瓶子哥觉得，除了错误的品牌产品规划之外，小米与乐视的行为直接导致了联发科如今的惨状。

由于急于提高市场占有率，联发科将定位高端的Helio X10卖给了小米、乐视、魅族等厂商。

而小米，无疑是压死骆驼的最后一根稻草，当然这也是联发科自己“作”的。Helio X系列本身其实是定位高端的产品，搭载Helio X10的HTC M9 Plus曾一度卖到了4000+的价位，但在魅族MX5将售价定在了1799元，红米将Note 2直接标价799元之后，短短几个月的时间Helio X10就从4000元档跌倒了千元机乃至百元机才会去配备的一款处理器。小米这一定价的公布，直接标志着联发科首次冲击高端芯片市场以失败而告终。

别人跳过去的坑 MTK摔了个满怀

如果没有记错，在15年的时候，联发科推出了全球首款十核心处理器Helio X20，基于20nm工艺加上安兔兔100000+的跑分，还是很具有市场竞争力的。

那么，这次联发科的“冲击”成功了吗？很遗憾，它们依旧失败了。在讲失败原因之前我们先来普及下芯片制造方面的3个重要数据，为了便于理解，瓶子哥把它拟物化为“盖房子”：

制程工艺：基石，工艺越先进（取值越小，比如7nm就比12nm先进），意味着技术基石越深越稳固；

核心架构：建造技术，我们用砖头盖房子，还是用钢筋混凝土盖房子。

工作频率：在现有的地基与建造技术都锁定的情况下，我们能把房子盖多高。（也就是我们常说的主频xxxxMHz）

好了，我们现在回过头来看当时的MTK，因为当时的芯片工艺技术已经步入16nm/14nm时代，而联发科的Helio X20却还是采用了20nm工艺，这无形中导致了这款处理器在“打地基”的时候就输给了人家。

另外，由于Helio X20采用十核心设计，十核全开的话产生的发热和功耗问题根本不是20nm工艺所能驾驭的，所以无论联发科怎么洗白，反正我是不相信他们会任由处理器发热烧毁而不进行“降频锁核”的。这也应了那句玩笑话“一核有难，九核围观”。这一状况甚至延续到了后来推出的Helio X25在运行大型游戏时候，依然没有改观，不过是变成了“小核有难，大核围观”的尴尬局面。而这，也标志着联发科第二次冲击高端市场，依旧以失败而落幕。

曾经的“好哥们”已调转方向渐行渐远  MTK在手机芯片领域基本已无力回天

虽然经历了两次高端市场的惨败，不过依旧没有伤及到联发科的根基。因为相信在大家的印象中，联发科本来就是一家以中低端产品为主的芯片厂商，高端芯片本身就不是他们所擅长的嘛。所以，只要守好现有的中低端市场，日子应该也算能过的下去。

时间来到2016年上半年，当时的联发科可谓是风光无限，低端芯片市场的营收与市场占有率均创下新高，4G芯片的出货量甚至一度超越了老对手高通达15%。

不过江山这玩意，历来是打江山容易，守江山难。在2018年初，随着用户的消费升级，对手机产品与智能设备性能的更多需求，MTK略显疲态，已经有些“Hold不住当时的场面了”。

这期间联发科也经历了一次“好哥们”乐视的倒闭与魅族、小米的叛逃。在此之前的高通，如果你的手机要用它的处理器，必须同时使用它的基带、电源管理、信号放大、调制、无线模块等等一些列产品，换句话说他们提供的是一整套解决方案。但是如果只使用高通的CPU而不用全套的话，就会导致各个供应商的芯片在一起不能完美的兼容工作，出现各种小bug。

然而，随着魅族与小米跟高通达成和解，签订了专利协议，它们可以在2017年年底使用高通芯片，联发科不可逆的退场局势似乎已经成了定局。

不过，你以为这样就完事了吗？联发科再次作死，又于同年宣布了将“退出手机芯片高端市场”的决定。也就是说，在高端手机芯片领域中，联发科将不再有所作为。

消息一发布，大家可能都会想，联发科哪有高端产品，不是一直都是中低端产品吗？了解了前面的历史，你就知道了，它确实努力过，但是两次高端产品线的“冲击”，仍然无力挽回产品自身在消费者与合作伙伴心中“低端”、“廉价”的固有形象。

试问，如果你是一家企业中产品线的产品经理，你会去选择一款价格动不动就给你玩“过山车”的零件厂商（MTK）作为你产品中最重要的组成部分吗？所以，反观去年到现在发布的手机里，已经基本看不到联发科的身影。联发科的中低端芯片市场，不崩盘才是我们意料之外的事情。

另辟蹊径 手机芯片行不通我们转行做物联网巨头去

直至目前为止，我们统计了一份去年发布的新品手机芯片的市场占有率，联发科从曾经的手机芯片半壁江山的占有率，到如今的20%，仅仅是走过了几年的时间。而在营收方面，海思麒麟凭借其独占的华为系手机良好的销售势头， 在2018年营收为503亿元（约为75亿美元）仅略低于联发科的78亿美元，相信在2019年超越联发科已经是肯定的事情了。

那么，在放弃高端手机芯片领域，并且在中低端市场领域份额越来越少，自家的X系列产品停滞不前（止步于X30），P系列虽有P60与P90的更新，但也仅仅被用作OPPO与vivo抢占市场份额机型的情况下，如今的联发科靠什么继续生存下去，难道只能是各大手机厂家用来制衡高通的一张牌而已吗？ 

从统计机构的数据表明，在2020年之前，全球物联网设备将超过220亿台，终端首场的销售额将达到万亿级别。在手机芯片市场受挫之后，联发科看好了这方面的市场，基于之前手机芯片的累积的经验与优势，短短几年的时间，目前联发科在智能音箱的芯片领域已经达到了60%—70%的占有率，而在其它智能设备芯片的市场占有率上也达到了50%，占据绝对优势。

根据此前外媒的爆料，联发科虽然停止了手机7nm制程芯片的研发，但是7nm制程的专业物联网芯片明年之前就可以上市，物联网芯片制造营收将是联发科未来一段时间重要的经济支柱。如果你问物联网跟你有什么关系？你家里的智能音箱、智能电视、智能扫地机器人、智能冰箱、智能空调等等一系列智能产品，缺少了芯片他们都无法正常工作。

写在最后：

总的来说，联发科在经历了上述的“大起大落”之后，目前处于逐步调整业务重心的阶段，在手机芯片业务上正确的“止损”，带来了物联网、AI、大数据的方向的良好开端。手机芯片业务或许仅仅只是让我们认识了联发科这家企业，或许正如许多物联网产品企业一样，看准联发科更多的是在5G背景下整体产品链的选择，而不仅仅是下一代手机这么简单。

当然，从消费者角度来说，联发科可以再次回归手机芯片领域，对大家来说或许是件不错的事情。一则可以减少垄断情况的发生，二则可以在苹果的A系列处理器、华为的海思麒麟系列处理器与高通骁龙系列处理器之间，提供一点类似润滑剂的效果。所以，在物联网领域夯实基础之后的联发科，或许会有考虑回归手机芯片制造领域的可能。