谁是千元机里真正的标杆？Redmi Note 7 Pro与魅族Note9 对比评测 | 安卓中文网

无论是在上古功能机时代还是如今的智能机时代，销量永远是验证品牌与产品是否深得人心的最好方式。相对于一个手机品牌的高端旗舰产品线来说，千元级别市场历来都是“兵家”必争之地。因为这块市场不仅能为企业带来良好的市场占有率，更是一块可以保证在随后持续深度资源挖掘中，获得更大收益的敲门砖。

为了抢占这一市场，各大厂商们也是使尽了全身解数。那么，在价格差别不大，配置基本相同的情况下，究竟谁能更胜一筹呢？下面瓶子哥就为大家带来了Redmi Note 7 Pro与魅族Note 9这两款千元级别目前比较热门的产品，进行了多方面的对比评测。

外观设计：低调闷骚的魅族Note9****与骚气外漏的Redmi Note 7 Pro

讲真，单从外观来评价两部手机其实并不太具有参考意义，因为毕竟每个人的审美是不同的，你既不能否定直男审美就一定丑，也不能肯定基佬性冷淡风就一定好看。下面我仅进行最基本的设计描述，至于谁更好看一些，这就要取决于你自己的审美了。

首先来看两部手机的正面，魅族Note9与Redmi Note 7 Pro都采用了全面屏设计，并且不约而同的在屏幕上方使用了水滴形的异形屏与隐藏式的听筒设计。

在屏幕方面，魅族Note9采用了2244x1080分辨率18.7:9比例的屏幕，Redmi Note 7 Pro采用了2340x1080分辨率19.5:9比例的屏幕。在视觉上，前者显示效果更宽一些（与华为Mate10当时给我的感觉近似），后者显示效果略微修长一些。

虽然都标榜为全面屏设计，然而两家在手机“下巴”的设计上都留有黑边。肉眼可见，Redmi Note 7 Pro的黑边略宽于魅族Note9。

在机身厚度方面，两者由于都采用了4000mAh的大容量电池，所以都不算轻薄。在贴近对比后可以看到，厚度基本没什么差别。

在其它一些设计上，两者背部顶部的摄像头都略有突出，都采用了背部指纹识别，同为Type-c充电接口，都保留了传统3.5mm耳机接口，略有区别的就是Redmi Note 7 Pro耳机孔在上，魅族Note9耳机孔在下。

好了，下面我来谈下个人对两部手机的外观感受。首先魅族Note9给我的感觉是低调闷骚，外形设计更偏于中规中矩，做工上比较精细屏幕与边框的过度十分圆润，手感不错。高光亮瓷堆栈技术的加入，它的背部在光源充足的情况下，反射出的光线还是很有档次的。缺点的话，可能就是底部单扬声器不对称，与3.5mm耳机孔构成的横切面不够美观吧。

Redmi Note 7 Pro给我的第一感觉就是骚气外漏，外形设计上也更时尚前卫一些，渐变的背部设计在跟随主流的同时，不免落俗撞脸一些同为主打时尚设计语言的手机（比如：nove3）。做工方面，加入了生活防水的Redmi Note 7 Pro手感依旧很顺滑。只是顶部听筒部分细摸之下，略微有些划手，相信后续可能会有所改进吧。

在材质方面，Redmi Note 7 Pro的背部采用了玻璃材质，而魅族Note9的材质采用了注塑工艺的塑料材质。不过，我也想跟所谓的材质分高下论者说一句，材质这东西只要拿起来顺手，耐磨度够，又兼具美观的话，是啥材质又有什么关系呢？

如果硬要在外观上分个高下的话，可能Redmi Note 7 Pro在这块市场上，凭借外观会赢得的用户要高于魅族Note9，因为它的外观更符合时尚、高调的年轻人喜爱，而千元机市场中，年轻人的比例是相当多的。

性能配置：乍看之下没太大区别 然而在硬件堆砌的合理性上Redmi Note 7 Pro****更胜一筹

在配置方面，两部手机都使用了高通骁龙675处理器，运存都为6GB，拥有4000mAh的大容量电池。乍看之下差除了魅族Note9没有128GB版（128GB的魅族Note9为4GB运存版）别的地方基本没太大区别。其实在这里面还是存在很多不一样的点的，在这里我们详细来为大家介绍下：

**后置主摄传感器：**首先值得肯定的是两家都不算太傻，并没有用使用骁龙660这款不支持4800万像素的芯片，而是选择了刚好支持此类像素的入门级高通骁龙675处理器。（而这也是Redmi Note 7会标注它的照片是4800万AI合成的原因）

但在这其中的“猫腻”就很明显了，相较于Redmi Note 7 Pro使用的索尼IMX586传感器，魅族Note9所使用的三星GM1传感器，其实稍微了解点相机成像原理的人都明白，这玩意儿在魅族Note9上就是一枚1200万像素的摄像头啊！

2x2的阵列只能识别同样的颜色，并且只能一起输出数据，所有所谓的4800万像素都是靠软件插值来获得的。当然，我们也不能一锤子打死，毕竟它还是有4800万的明度信息作为参考的，相比1200万像素摄像头拍出来的照片多少还是会好很多的。

**快充功能的区别：**我们先来看下背景，首先QC4.0是高通2016年时候发布的技术全名叫：QC4.0快充协议，最大支持18W快充，向下兼容以往的QC3.0/QC2.0快充技术。

OK，我们来看Redmi Note 7 Pro没问题，明确标注支持QC4.0快充。

我们再来看魅族Note9这款机器，官方给出的是18W mCharge快充，那么问题来了，它是否兼容向下的QC3.0/QC2.0技术呢？又或者当我只有能匹配的其它数据线的时候，充电效果又是如何呢？结果不得而知，还望有亲测过的朋友给予指正。

说过一些在设计上与拍照快充技术上的区别，我们来看下两款机器的跑分：

魅族Note9跑分结果：178936分

Redmi Note 7 Pro跑分结果：181136分

跑分结果虽然不等于实际操作体验，但多少还是有一定代表性的，它能带给喜欢极致性价比的用户更多直观印象，这里就不做过多赘述了。

拍照对比：Redmi Note 7 Pro后置赶超旗舰 魅族Note9自拍能力则更强

经过一番拍照测试，我们发现Redmi Note 7 Pro的后置拍照能力基本有赶超旗舰机的趋势，可是在自拍能力上，魅族Note9则更胜一筹。

通过样张我们可以看到，画面解析度上，Redmi Note 7 Pro由于IMX586的基础保障，要更强一些，而魅族Note9依靠成熟的算法也补足了一些这方面的能力。不过在自拍环节中，魅族Note9自拍能力确实也给人留下了很深的印象：

曾经有朋友质疑是瓶子哥，没有调整好Redmi Note 7 Pro的各项美颜设置。一款产品是否具有良好的自拍能力，不就应该是使用者拿起它，随意拍摄的照片都应该美美哒么？如果要像Redmi Note 7 Pro一样各种调光、调整美颜级别、微整形等等这些复杂的操作才能拍出好看的照片，我为什么不原图到电脑直接PS或美图秀秀呢？

评测总结

两款产品体验下来，总的来说Redmi Note 7 Pro与魅族Note9基本都属于千元级别里“真正能用”的手机，日常使用的话没有任何问题。

从性价比角度来讲，Redmi Note 7 Pro更具性价比，毕竟魅族Note9只有6+64与4+128两种配置可选，对于需要大运存与大存储的用户来说，多少有些让人“鱼与熊掌”的感觉。