蓝牙 vs USB无线连接谁更适合游戏？ _ 游民星空 GamerSky.com

gamersky

2019-09-11

　　这两种无线方式有什么区别？哪一种更适合游戏？

　　说起可以在手机上使用的音频无线传输，你首先想到的可能就是蓝牙。它是目前应用最为广泛的技术，有着非常好的通用性，使用起来也非常方便。

　　在Arctis 1 Wireless公布的短短几天里，不断有玩家提问，为什么新的耳机不使用蓝牙，而选择了相对“麻烦”的USB 2.4GHz无线传输？这里给大家解释一下。

　　在游戏应用方面，使用蓝牙进行无线音频传输有明显的缺陷和局限性。

问题1：延迟

　　在任何游戏中，延迟都是玩家最大的敌人。我们使用更快的网速，降低ping时间；使用最高端的显卡和显示器，保证画面的极度流畅。然而，音频呢？如果你先看到画面，然后声音才能传递到你的耳朵里，对你的发挥会有什么影响？

　　使用蓝牙进行音频传输的时候，根据你的设备和解码器的不同，延迟可以达到150ms，而公认的人类可以察觉到的声音延迟大概为25ms。当你听音乐的时候，这样的延迟并不会带来不适，但如果你需要将画面和声音结合到一起，这样的延迟将会是灾难性的，特别是在玩游戏的时候。

问题2：语音通话

　　诚然，蓝牙耳机也可以完成通话功能，它有两种工作模式，单纯的接收音频信号（A2DP）和音频信号的双向传输（HFP/HSP）。当你在游戏中语音聊天的时候，蓝牙会切换到HFP工作模式，大幅降低游戏音频的传输带宽，给语音通话留出空间。

　　我们都知道，大多数音频的频率可以达到20000Hz，但在HFP 蓝牙模式下，可传输的最大频率会降低到4000或8000Hz，而你的语音通话质量也同样会受到限制，无法达到最佳。结果就是，游戏中声音细节缺失，保真度降低，你将很有可能丢掉很多游戏中制胜的关键声音，甚至输掉赛局。

问题3：压缩

　　就蓝牙技术本身来说，它的带宽非常低，传输数据的速率也非常低。因此，为了传输高质量音频所需的数据量，往往需要对音频本身进行压缩。

　　目前常见的音频编解码器包括sbc、aac、aptx、ldac，它们以不同的方式来处理、压缩音频数据，它们难免会导致音频保真度的降低，即使你没有使用蓝牙进行聊天。此外，其失真度也会受到信号强度影响。

问题4：兼容性

　　抛开音频质量不谈，蓝牙并不能适用于所有平台。比如，当你想要在Switch上面使用无线耳机时，受Switch系统限制，你要么使用3.5mm有线连接，要么额外购买Switch可支持的第三方蓝牙发射器。

　　总之，蓝牙并非无线游戏耳机的最佳选择。那么，要实现以下功能，有什么方法吗？

　　· 在所有游戏平台上均实现延迟超低的无线传输

　　· 及时同时使用语音聊天，仍旧保持游戏音频的高保真

　　· 无损音频传输

　　· 在Switch、手机、PC、PS4等平台上均可以完美使用

游戏级的无线传输技术

　　基于2.4GHz传输，完全游戏级的无线传输技术，就和Arctis寒冰7、寒冰Pro Wireless上面所使用的技术一样。

　　在连接智能手机时，Arctis 1 Wireless可以在固定的16ms延迟下稳定工作，延迟非常短，以至于你根本就无法察觉。它可以提供高达20000Hz的全频段声音，即使是使用语音通话的情况下，也不会有所降低。而最棒的是，它的音质完全是无损的，可提供蓝牙根本无法比拟的保真度。

　　为了方便跨平台使用，我们基于2.4GHz传输技术，专门设计了一个小巧的USB-C发射器，它针对Android手机和任天堂Switch特别优化以确保完美兼容，自此，你也可以将2.4GHz无线耳机带出家门使用。

　　因此，Arctis 1 Wireless可以说是目前罕有的真正多平台使用的无线游戏耳机，并全面超越蓝牙。