《莎木3》转投EPIC？是什么原因惹怒了玩家？ _ 游民星空 Gamersky.com

　　前段时间，在众筹环节中已经确认登录STEAM发售的《莎木3》，突然爆出消息转投EPIC独占，一时间引起了不少玩家反感，甚至出现了跑去众筹页面申请退款的情况。

　　这不得不让让笔者回想起，数个月前的《地铁 离去》同样是因为突然转投EPIC独占的事件，在玩家群体中引起轩然大波，闹的沸沸扬扬。

　　基于这两件很相似的事件，笔者也在仔细思考，到底是什么原因引起了玩家剧烈的不满。

　　有的玩家认为愤怒炸毛的这群人是无理取闹。在他们看来，这个众筹项目的核心点，是为了游戏能顺利完成制作，至于登录的平台是什么无足轻重。毕竟参与众筹的玩家，会直接获得CDkey来体验游戏的。

　　有的玩家认为这次冲突的原因在于开发商YS NET和发行商深银，他们未能遵守众筹条款中，在已确认的STEAM平台登录的这一承诺。

　　在根本没有提前通知众筹玩家的情况下，突然宣布更换平台并独占的情况，有一种被违约了的背叛感。

　　也有玩家认为，这种情怀游戏登录EPIC就是个错误的选择。

　　在STEAM平台上有相当完善的社区功能，大家可以一同讨论这个久违15年的“未竟之作 ”，评论功能也为这群同好者带来了一个相互感叹的走廊，让这群估计已是中年的玩家能有一个回味青春的机会。

　　至于EPIC至今还未实装社区功能，这里不得不说到，有些情感是只能在刚刚结束游戏时，即刻撰写才能留存下来的，离开这个游戏氛围之后，这些思绪可能就如同青烟随风而散了。

　　最后在笔者看来，众筹玩家愤怒的核心点还是在于“傲慢”与“偏见”两个点上。

关于“傲慢”

　　哪怕是玩游戏帮忙宣传的家伙们，都自称是“精神股东”。那作为支持众筹项目的玩家们，在金钱上进行了一定的支持的情况下，理应得知关于众筹项目的一些修改提议。

　　哪怕是提前表态，象征性的卖惨，表示成本问题寻求玩家支持换平台，这样都有很大的可能不会引起强烈不满。然而这下可好，一声不吭的直接转投平台，看来项目组根本没有把我们这些“实质股东”放在眼里。

关于“偏见”

　　没错，说的就是你们俩！同时选深银做发行和登录EPIC平台，难道看不到这两个家伙背后巨大的负面信息了么？侬脑子瓦特了？

　　深银近期频繁爆出负面新闻，前段时间才搞出来了个《地铁：离去》的发行事故，对这个发行商充满怨念的玩家不知几何。制作商竟然还敢在这种情况下，和深银商讨后决定换平台并独占，重演一遍“惨剧”？

　　EPIC在玩家群体里的吐槽可以搜一下，要多少有多少，双标的说着公平和市场自由，然后自己拧着锄头去挖游戏搞独占，这种操作是什么鬼？？不过这次不是批斗EPIC的环节，就此打住。

　　《地铁离去》实体版 用Epic贴纸盖住原来的Steam标志

　　简单分析一下，如果一开始选择EPIC平台(当然15年的时候还没这个平台，此处可以代指其他发行方式)，玩家也无所谓。如果在众筹期间发出卖惨公告，象征性征求玩家谅解，也至少会抚平不少玩家的不满。

　　在发行商方面，既然选择了深银，就安安稳稳的做发行工作，玩家那3秒钟记忆也不会盯着深银的黑历史来反对什么。

　　也正是因为“傲慢”与“偏见”两种错误行为的同时出现，带来了这次玩家巨大的反抗情绪。最好，仅以一表情作为结尾吧。

本文仅代表订阅平台作者观点，与本站立场无关。游民星空仅提供发布平台。未经允许严禁转载。