巴黎圣母院起火 《刺客信条：大革命》跟着火了 _ 游民星空 Gamersky.com

mikasa | 文

　　明天和意外，你永远不知道哪个先来。今天睁开眼，再不关心时事的人估计也被这个大新闻刷屏了——巴黎圣母院着火了。

　　从凌晨开始，各大社交媒体就在持续更新火势的情况。滚滚浓烟下的巴黎圣母院失去了往日的优雅，上半部分完全被红光笼罩，整个过程中最触目惊心的，要数塔尖倒塌的过程。

　　好在经过近5个小时的扑救，最终火情并没有表象那么严重：

　　三分之二的屋顶被烧毁，主体建筑结构得以保留，内部的重要文物、展品“能抢救的都保留了下来”，标志性的玫瑰花窗也幸免于难，只是预计的修复时间要8~10年之久。

　　一座拥有850年历史的地标性建筑陷入危机，牵动了无数人的心，它虽然坐落于法国巴黎，但背后蕴含的文化、历史价值对全人类都意义深远。

　　不过，在远隔重洋的中国，巴黎圣母院的一场大火勾起了远多于遗憾、惋惜、担忧的情绪。

　　起初有人在朋友圈、微博，夸张地表现对巴黎圣母院的情感，大片“半夜三点突然惊醒”的说法有待考证，也有人质疑凭吊者怕是都没去过实地，哪来这么多真情流露。

　　同一时间，极端的想法也在网上蔓延，最有代表性的是“法国人烧了我们的圆明园，巴黎圣母院起火纯属报应”。过剩的博爱和狭隘的仇恨诞生于同一片土壤，并都拥有不俗的拥趸，这大概就是我们这个时代的吊诡之处吧。

　　抛开这些无聊的争论，当火势结束，确定损失在控制之内后，大多数人其实更愿意开些没品的玩笑。

　　有人调侃法国总统马克龙，巴黎圣母院这么重要的地标性建筑，还要通过众筹来重建？

　　还有人说巴黎圣母院救了奔驰，后者前一天刚被央视新闻连怼数次，大火转移了全网的注意力。

　　也有微商和销售乘机打起了情感牌，“巴黎圣母院被烧了，你们才后悔没有早点去，那何不现在抓紧机会XXXXXX。”

　　当然，大火的起因也受人关注：“烧巴黎圣母院的人找到了，@带带…不对@育碧！”

　　等等，巴黎圣母院起火和育碧有什么关系？你别说，这次巴黎圣母院起火，舆论的最大“受益者”可能就是育碧了。

　　因为育碧旗下的《刺客信条》系列中，正好有一部《大革命》是以18世纪法国大革命期间的巴黎为舞台，巴黎圣母院也是游戏中的重要场景。

　　所以，当“没去过巴黎圣母院的人在哭什么”的声音传来时，育碧玩家可以自豪地拍着胸脯说“我不但去过，还爬过！”

　　这里的“爬过”并不是单纯的活跃气氛，那些在《大革命》中流连忘返的玩家，说不定真的能对巴黎圣母院的结构如数家珍。

　　这要得益于《大革命》制作组对游戏细节的打磨。据外媒SFGATE报道，游戏的高级设计师Caroline Miousse在接受采访时曾提到，她花费了两年时间1:1还原巴黎圣母院的外观。

　　不过游戏中的巴黎圣母院没法做到兼顾现实和虚拟。有些是为了艺术处理，比如18世纪的巴黎圣母院其实没有塔楼，游戏中却加上了，另外一些则是因为版权，最著名的玫瑰花窗就没有出现在游戏里，内部的艺术品也均有修改。

　　另外报道中提到，《刺客信条：大革命》可能能对巴黎圣母院的修复起到参考作用。

　　消息一出，《刺客信条：大革命》很快被刷上了Steam热销榜。玩家们也都高喊“阿育牛逼”。

　　但估计大家已经淡忘了，《刺客信条：大革命》作为一款游戏，发售以来的风评不是很好。在Steam上“最近”和“整体”都是褒贬不一，直到今天才因为一场大火被刷到了多半好评。

　　2014年，《刺客信条：大革命》刚推出时，IGN仅给出了7.8分，MC评分只有70，究其原因还是掉帧频繁，优化糟糕，还有满天飞的BUG。

　　发售之后的很长一段时间里，BUG问题都没什么改善，育碧的回应也很尴尬，比如把锅推给A卡，或者说使用的开发机和市面上不一样。

　　当年看《大革命》的搞笑BUG合集，成为了一部分玩家的周指活。

　　正是从《刺客信条：大革命》开始，“育碧的BUG”才真正从一句调侃，上升到一个广为流传的梗，从这个角度看，它确实有着重要的历史地位，只是现在“黑历史”变成了白。

　　不过回头来看，游戏本身的游玩体验已经不重要了，倒是IGN评价里的“美丽的巴黎”一语成谶，在五年之后，对巴黎圣母院的精致还原让《大革命》收获了新时代的美名。

　　鲜花和掌声也是育碧应得的。近几年，《刺客信条：起源》中的埃及，《刺客信条：奥德赛》中的希腊，无不承担着记录历史、传播经典的额外任务——不需要一场大火，育碧仍然会选择精雕细琢，这才是宝贵的匠人精神。

　　而拜这次事件所赐，游戏在游戏性以外的艺术性，也会被更多人接受。你看，关心这些，比看吵架有意思多了。

　　-END-

本文仅代表订阅平台作者观点，与本站立场无关。游民星空仅提供发布平台。未经允许严禁转载。