你的i7白买了吗？i5-9400F配RTX2070性能测试 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
对于显卡，自己装机的玩家往往有着非常直观的性能预期，他们会根据自己所玩的游戏选择一块最适合自己的显卡，但CPU作为电脑的核心配件，同样也是非常重要的一环。i7处理器一直都是玩家首选，但我们好奇的是，在显卡确定的前提下，选择比i7低一档的i5处理器，究竟最后落实到游戏场景下能有多大差距，换句话说，你的i7买的到底是不是物有所值呢？
今天的测试我们选择的是Intel最近推出的一款极具性价比的无核显版的i5处理器，这款i5-9400F处理器除了拿掉了核显之外，与普通i5-9400性能上无大区别，散片1200元左右盒装1399的价格也是非常诱人。
i5-9400F处理器同样为6核心6线程设计，基础频率2.9GHz，单核心最大睿频4.1GHz，全核心睿频可达3.9GHz，热设计功耗为65W。借助于第九代的酷睿架构，虽未最乞丐版的i5，但实际综合性能也着实不差。
测试平台介绍
参与本次测试的CPU我们选择了i5-9400F、i7-8700K以及现在的性能平台旗舰i9-9900K，一起来看这颗千元左右的i5-9400F到底在两个老大哥面前表现得怎么样。
本次测试，我们选择使用微星的Z390 GAMING PLUS主板，这是一块极具性价比的Z390主板，1199元的定价显得极具性价比。
这块主板采用了8+1相供电，在这个价位上算是非常厚道的配置。在供电模块部分还装有加厚的散热模块，可以让主板在长时间工作时保证温度的稳定，从而保障了主板的寿命。
主板拥有4个DDR4内存，最大支持4400MHz频率，也支持X.M.P.自动超频。PCIe插槽拥有金属装甲加强，板上拥有2个2280规格的M.2接口，使用PCIe Gen 3x4通道，支持NVMe协议，玩家可以为这块主板安装高性能的SSD。
文章内容导航
- 第1页：测试简介
- 第2页：测试平台介绍
- 第3页：基准性能测试
- 第4页：游戏性能测试
- 第5页：购买建议
为了让测试中显卡不成为性能瓶颈，我们选择了来自微星的RTX 2070进行测试。这块显卡作为微星家的非公版RTX 2070，这款显卡内部采用了8+2相供电，最大加速频率为1830MHz，比公版频率更高，同时这块显卡也支持超频功能供玩家进一步释放它的性能。
主板显卡选定之后，我们为这套平台搭配了美商海盗船复仇者 RGB PRO 3200内存，使用了2条8GB组成双通道16GB内存，测试前进入主板BIOS开启X.M.P.自动超频，让内存频率保持在3200MHz上。
长城这款G-750W是我们之前进行过测试的一款产品，由外到内都拥有着十分出色的做工和用料。这款电源拥有的“闪电加速”可以让电源的瞬时供电达到满载仅需要0.01秒，几乎和硬件达到满载的瞬时用电同步，满足游戏高动态大电流瞬时使用需求。基准性能测试
测试平台配置
文章内容导航
- 第1页：测试简介
- 第2页：测试平台介绍
- 第3页：基准性能测试
- 第4页：游戏性能测试
- 第5页：购买建议
在游戏测试前，我们先对这三块CPU进行部分的基准性能测试，来看一下他们之间的具体性能差距到底有多大。
首先进行测试的是圆周率-1M测试，这项测试主要针对CPU的单线程运算能力。在这项测试中架构更先进、频率更高的处理器会有更好的表现。成绩单位是秒，时间越短越好。在这项测试中，三款处理器拉开了比较大的性能差距，i5-9400F在两代旗舰处理器面前还是显得有些力不从心。
CINEBENCH R15主要测试的是CPU的多线程运算能力，核心/线程数越多的CPU在这项测试中将会能体现出很大的优势。i5-9400F是这三款处理器中唯一一款不支持超线程的，所以成绩上自然又是落到了最后。
国际象棋测试也同样是考验CPU多线程性能的测试，在此项测试中，成绩依然不出我们意料，三款处理器的排名没有变化。
但从CPU自身的性能上来看，i5-9400F确实和其他两款处理器差距明显，但游戏是一个相对复杂的运算场景，多数情况下也会更偏重显卡，所以我们继续来看看这款处理器在游戏测试中的表现。
文章内容导航
- 第1页：测试简介
- 第2页：测试平台介绍
- 第3页：基准性能测试
- 第4页：游戏性能测试
- 第5页：购买建议
游戏性能测试
首先需要说明的是，本次测试的过程中，我们使用的是最新版的NVIDIA驱动，版本号为419.35，经过我们的测试，这一版本的驱动会让RTX 20系列显卡在一些游戏中（特别是比较新的游戏）帧数提升非常之多，所以本次测试的结果会在一些游戏的帧数表现上与之前我们进行过的多款处理器帧数对比有所出入。
由于本次测试选择的是酷睿i5-9400F、i7-8700K、i9-9900K三个LGA1151接口兄弟的比拼，所以主板上我们也只需要一款Z390即可，这其中的变量则更少了。
游戏测试部分我们选择了《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：奥德赛》、《孤岛惊魂：新曙光》、《APEX英雄》、《恶灵附身2》、《看门狗2》以及《全面战争：不列颠》这七款游戏进行测试。
在1080p分辨率下，可以看到这三颗处理器在这几款游戏下的表现非常有规律，其中i7-8700K和i9-9900K的性能表现较为接近，而i5-9400F则相对差距较大一些。在搭配RTX 2070显卡的前提下，我们看到i5-9400F这颗处理器的整体帧数表现也都在60帧以上，事实上也没有被甩开太大的差距。但需要说明的是，诸如在《全面战争：不列颠》这种战棋类游戏中，虽然帧数上不会差距太明显，但是在游戏进入后期，需要大量运算的时候，显卡已经不能帮上太多，i5-9400F会显得更慢一些，但我们也仍然完全可以接受。
2K分辨率下，整体的帧数表现出现了小规模的下滑，i5-9400F搭配RTX 2070显卡下的游戏帧数表现也都基本接近了60帧的标准，而在一些非FPS游戏中，我们认为50帧的实际性能表现也属于高度可玩的状态，至少比起i7-8700K和i9-9900K，i5-9400F的表现也完全可以接受。
文章内容导航
- 第1页：测试简介
- 第2页：测试平台介绍
- 第3页：基准性能测试
- 第4页：游戏性能测试
- 第5页：购买建议
4K分辨率下，此时主要的性能瓶颈已经不在CPU而更多的是在显卡上，在此时，大部分游戏的帧数差距也都在几帧以内，但以帧数表现上来看已经非常小了。唯一一个差距较大的《全面战争：不列颠》也时因为游戏自身依赖CPU运算更多的原因导致i5-9400F的性能差距呗放大。但放眼其他游戏表现，我们认为i5-9400F没有成为整套平台的瓶颈。
购买建议
在游戏测试环节中，i5-9400F自身的运算性能差距没有像前面的跑分测试中那样明显。在游戏这样一个考验综合性能的场景下，他们之间的性能差距已经被很大程度上缩小了。在游戏这样一个更为偏重显卡的场景下没有成为拖累整体性能的绊脚石。
所以你的i7白买了吗？我们的测试中还是可以看到i5-9400F和i7-8700K、i9-9900K的性能差距的，尽管在游戏表现上差距并不大，但更好的处理器也会让电脑在其他应用场景下更快，所以并不能说你的i7白买了。
本次的测试主要针对的是准备攒新机的用户，这款1200元左右的处理器虽然性能上自然不能比肩定位更高端的旗舰处理器，但是如果你预算有限，并且更为注重游戏体验，我们认为直接购买i5-9400F是一个非常理性的选择。
文章内容导航
- 第1页：测试简介
- 第2页：测试平台介绍
- 第3页：基准性能测试
- 第4页：游戏性能测试
- 第5页：购买建议