Twitch“订阅者专用直播”引争议 或违反游戏发行条款_3DM单机

近日Twitch宣布了“订阅者专用直播(subscriber-only streams)”，亦即只有订阅用户才能观看的实况内容，这让许多人开始抱怨大付费时代来临，而除了网友们反对之声外，这项政策或许还违反了许多游戏公司的服务条款。

根据外媒Kotaku报道，国外论坛Reddit上有网友注意到这项服务违反了许多游戏公司的服务条款，暴雪、Valve、Riot 和CD Projekt Red的用户条款中基本都包含类似的声明：如果使用者想使用他们的游戏来进行直播或制作影片，那就不能通过这类影片或是直播来直接获利。

暴雪的视频服务条款是这样写的：“你和任何网站的运营方，都不能强迫观众为你的作品付费。”

Valve的视频服务条款也写道：“使用我们的内容制作的视频必须是非商业性的，这意味着，你不能让用户付费观看或接触你的视频。你也不能出卖或授权你的视频并获取报酬。”

此外CD Projekt RED也有相似的服务条款，因此从理论上来说Twitch的“订阅者专用直播”可能违反了这些条款，因为使用者除了订阅外没有其他方式能观看到直播影片。

然而这些“非商业活动”条款有例外。如果主播与运营网站签订了“合伙人协议(partner program)”，主播就可以依靠直播相关游戏视频牟利。但诸如Valve和CD Projekt这样的公司，在规定中都表示，主播可依靠访问量赚钱(monetize)，但都未提及订阅收费(subscriber-only streams)。因此和youtube或者Twitch签订了流量分成协议的主播，可能也无法依靠订阅收费。

而拳头游戏和暴雪则在规定中要求，主播和运营网站必须能保证用户有免费渠道观看视频内容。在此基础上他们可以通过合伙人协议、捐助或广告分成牟利。

这会让主播陷入两难境地，尽管Twitch的“订阅者专用直播”服务提供五分钟的免费试看，但用户没有任何免费手段观看直播。Twitch此政策一出，可能会促使大公司改写服务条款，禁止主播收费直播他们的游戏。也许一些公司会对此持更开放的态度，但要求获得直播分成。事态究竟如何发展，还需进一步观察。