叫好不叫座的《猎天使魔女》：传统ACT的挽歌？ _ 游民星空 Gamersky.com
gamersky
曾有不怕死的玩家在推特上这么问著名的暴脾气制作人神谷英树：“你说你一个光头，是怎么想到开发一款用头发攻击的游戏的？”
他口中的游戏，指的正是神谷英树开发的《猎天使魔女》。而它的1+2合集，前段时间刚刚登陆了NS，也让更多的人认识到了这个不喜欢穿衣服，而用头发覆盖身体的抖S狂魔。
有意思的是，知名游戏媒体GameSpot在给它打分的时候，缺点一栏里只留下这么一句耐人寻味的评语：以后可能很难再有超越它的动作游戏了。
是因为她太过完美，让后来者觉得高不可攀吗？
不，恐怕是因为，很难再有后来者了。
传统ACT的挽歌
尽管《猎天使魔女》系列的评价一直很高，比如IGN给了NS合集9.3分，GameSpot给了当年的2代满分10分，可一个不容置疑的事实就是，相比于系列的超高评价，它的销量却并不那么尽如人意。
比如2009年发售在XBOX 360上的初代，首周销量20万，半年过后100万。直到移植到了PS3上，这个数字才慢慢磨到了200万这个量级，然后再也上不去了。
2014年发售在WiiU上的《猎天使魔女2》则更加惨淡，在买2代送1代的情况下，卖了两年才刚刚跨过100万的门槛。
有人说，这是因为WiiU平台太过小众的缘故。那我们就来看看刚刚发售在NS上的《1+2合集》吧，它的首周销量居然连排行榜的前十都没挤进去。
原因究竟是什么？
其实联系一下周边的新闻，你不难发现传统ACT游戏已经走向没落的这个事实。比如，为什么大家千呼万唤的《鬼泣》新作，过了这么多年卡普空仍然无动于衷？为什么《战神》的新作和《战神3》之间隔了这么久？为什么新《战神》的视角和战斗方式都发生了巨大的改变？为什么《忍龙》就和消失了差不多？
观察近些年卖座游戏的特点，你会发现玩家们越来越倾向于选择那种带有养成、开放世界、射击要素还有合作要素的游戏。FPS、TPS、RPG还有MOBA，它们永远是市场上最为吃香的游戏类型。《使命召唤》、《战地》、《命运》、《绝地求生》还有《巫师3》等作品的火爆，正说明了这一点。
而反观传统ACT，它的受众却在越变越小。这不是没有原因的，《猎天使魔女》“反古”的气息从你打开游戏的第一刻就会扑面而来：纯关卡式的设计，遇到一伙敌人就会把路给封住，直到你杀完场景里所有的怪物才能继续进行游戏；几乎没有探索空间的“封闭世界”，自由度堪称为0；完完全全的一本道游戏，重复游玩的价值就是一遍一遍地去打一模一样的关卡刷成绩、刷评价；除了游戏内的金币之外，没有任何“刷刷刷”的养成要素，角色不会随着游戏的进程而增加属性，更没有装备和武器的升级这种设计，你所能提升的，只有你自己的技巧与熟练度而已。
而且，ACT游戏还很难。其实《猎天使魔女》已经算友好的了，如果你玩的是简单模式，你会发现系统会自动帮你躲闪很多敌人的攻击，怪物的血量和攻击力也会大幅下降到小白也能得心应手的程度。
但是在最高难度下，每一场战斗都十分的凶险。而且这个游戏最大的难点不在于通关，而在于高评价。完美闪避才能进入的魔女时间、连击数、处决技的分数、还有是否受到了伤害，这些都会影响到每一场战斗的最终评分。想要拿到一枚“紫月”，可不是那么容易的事。
更何况，《猎天使魔女》甚至有着一张比大多数格斗游戏还要复杂的招式指令表。吹飞、腾空、拉近、召唤魔物攻击、大范围AOE、处决技……林林总总都能看得你头皮发麻。虽然你也可以一招走天下，但就别指望这一招能给你带来多高的关底评价了。
所以，就算你贝优妮塔动作酷炫、连击华丽、环境设计美型、角色设计色气，又有什么用呢？或者换个说法，如果不是有这些出色的外在表现来给《猎天使魔女》撑门面，恐怕这个游戏连100万都卖不出去。
这下大家应该都明白，为什么卡普空要对玩家的呼声装聋作哑了吧？那些发出声音的，其实大部分都是和我一样的动作游戏爱好者。而更多没有表态的玩家，则是沉默的大多数。掌握游戏市场话语权的虽然是核心玩家没错，可核心玩家的市场总共能有多大呢？
更多相关资讯请关注：猎天使魔女2专区
没有消亡，而是转型
虽然传统ACT游戏越来越不吃香，但是动作要素却被其他的游戏类型所接纳和吸收，并且被越来越多的玩家喜爱。
在电子游戏诞生之初，各个游戏类型之间的楚河汉界还划分得相当清楚，动作游戏就是动作游戏，RPG就是RPG，射击就是射击。你不可能把《最终幻想》和《打鸭子》放在一起，也不会把《魂斗罗》误认为是《勇者斗恶龙》。但到了现在，游戏类型的划分已经相当的模糊了，一款游戏很有可能带有很多不同类型游戏的风格，并有机地组合在一起，成为一锅大杂烩。
比如《GTA》，有射击，也有动作，甚至还有一点儿RPG的风格；被认为是特别传统的FPS的《COD》，实际上也附带了很多动作要素，比如近战攻击、飞檐走壁等等；而《黑暗之魂》和《血源诅咒》这样的作品则直接被很多人误解成了动作游戏——但实际上按现行的标准来划分，它们只是ARPG而已。
传统的ACT由于设计思路上的局限性，其实并不适合拿来做开放世界、养成要素和射击要素这些当下玩家喜好的东西。但是，和RPG的结合，却能很好地解决这个不兼容的难题。不同于二十多年前，现如今的大部分RPG其实都已经抛弃了传统的回合制战斗模式，而全面转向了ACT战斗的怀抱。这样的此消彼长，也一定程度上标志着传统ACT游戏向ARPG的转型。而其他类型的游戏，虽然也有所接纳，但总体而言却不像ARPG结合得那么融洽。
不过，和RPG结合之后，ACT的部分其实也就变了味，这也是没有办法的事情。相较于传统ACT游戏复杂的操作指令，大部分的ARPG其实都已经大幅度的简化了，取而代之的则是对玩家反应力和策略的考验。比如《巫师3》的战斗系统，几乎没有什么连招感可言；而《怪物猎人：世界》里少部分武器的操作在ARPG领域已经算是复杂的了，但和传统ACT那一长串指令表比起来仍然是小巫见大巫。
而且，既然是RPG，那就不可避免地要涉及到角色的属性成长以及武器装备的升级。数值的增长势必会影响到战斗部分的难易度，而这和传统ACT所侧重的对玩家本身技巧熟练度的锤炼是相悖的。哪怕是曾经毫无数值设计的《塞尔达传说》，在最新的《荒野之息》里也加入了“刷刷刷”的元素——尽管，他们做得确实很克制。
虽然ACT在和RPG结合之后就变了味，而且主次关系上看也是RPG为主，ACT为辅，但至少这也算是它生命力的一种延续。而且我们可以欣喜地看到，类似《魂》系列这样的硬核ARPG，已经让我们回想起了当年传统ACT的风采——至少是在难度上。或许在不久的将来，我们就能见到更多在战斗方面更偏向传统ACT风格的ARPG游戏也说不定呢？
结语
在传统ACT日渐式微的今天，我们居然能有幸在最新的硬件上玩到《猎天使魔女1+2》，甚至还有未来的《猎天使魔女3》，其实真的要好好感谢一家厂商——不是白金工作室，而是任天堂。
神谷英树曾不止一次地在推特上表示，没有任天堂的投资，也就没有《猎天使魔女》的2代和3代。所以，那些喷游戏上错了平台的人，他们的出发点就错了。
既然传统的ACT市场都已经萎靡到了这个程度，为什么任天堂还要花巨资投给《魔女》呢？我不知道。或许是因为，他们需要一个硬核的游戏IP来给自己的阵容拓充门面；又或许，他们觉得用大体收支平衡的一部作品来赚取核心用户圈的声望，也是一笔合算的买卖。
但至少我们知道的是，索尼没有投资，微软没有投资，原先的版权方世嘉也在1代开发完毕之后打了退堂鼓。还好有任天堂，才能让GameSpot写在缺点那一栏的话成为笑谈。
所以，身为一个传统ACT游戏的爱好者，我最不能理解的就是，事到如今居然还有一帮粉丝，因为平台还有喜爱作品不同的缘故而撕来撕去。不是《DMC》天下第一，就是《魔女》该上PS4。
再不好好珍惜，还有那一亩三分地给你们撕逼吗？
所以，请放下成见，好好体验《猎天使魔女》，还有即将到来的新《战神》吧。有些游戏，可能真的是玩一部，少一部了。
更多相关资讯请关注：猎天使魔女2专区