《底特律：变人》评测：玩家书写下的科幻未来_3DM专栏

quantic dream是一家“奇葩”的法国游戏公司，有着打造3A作品的水准，却始终专注于互动电影游戏单个领域内的创作。翻翻他们曾经推出的作品，《幻象杀手》、《暴雨》、《超凡双生》，每一部都是受到业内和玩家认可的好游戏。而他们还有个“怪”习惯，就是从未出过续作，会在一部作品的框架中把故事从头到尾讲完，这样与众不同的操作反倒把公司做成了知名IP。在互动电影游戏这个独特分类下，他们作为最顶尖的那批人，一直在发掘着此类作品最核心的魅力，《底特律：变人》就是他们的最新作品。

说来互动电影游戏像是电影和游戏的结合体，它模糊了二者的差异。比起一般游戏，它观看的成分非常多，但硬要说它就是部电影的话，光丰富的交互这一点就早已与电影划下了明确分界线。在《底特律：变人》中，交互性达到了前所未有的高度，虽然还是QTE和选择肢的老一套，但玩家更加接近互动电影游戏的终极目标了——书写专属于自己的故事。

一个吸引人的世界

剧情作为互动电影游戏的首要关注点，不仅是作品的基底，也直接作用于玩家，升华游戏的整体感受。《底特律：变人》构筑了一个科幻的近未来世界，先进的仿生人被投入人类生活的各个领域，代替人类从事着各种工作，从抽象的艺术领域，到最基本的家务活，乃至特殊行业，都有对应型号的仿生人可供使用，听起来很美妙是吧?但这个世界也是濒临崩坏边缘的：因为滥用仿生人，美国国内的失业率达到了恐怖的30%，一般10%就算很严重，而30%的状态可想而知。社会问题层出不穷，繁华泡沫下掩盖的是随时可能爆发的危机，人类仇视仿生人，而仿生人自身也在逐渐发生着变化…

“我丢了工作，就因为仿生人!帮帮我”

冲突是美味故事的经典调味料，游戏由一场不那么起眼的冲突开始，逐渐步入更大的冲突中。原先被设计成不会攻击人类的仿生人，杀了主人还挟持人质，据此我们知道了故事的开始，仿生人正在觉醒，一场社会层面的战争无法避免。但这并非简单的正反冲突，仿生人不是纯粹邪恶的一方(反而有时人类的所作所为会让玩家心生厌恶)，他们有自己的诉求和信仰，这场看似由仿生人直接发起的冲突，间接上是人类自己一手造成的，这其中的缘由和真相会有效激发玩家的好奇心，促使他们探索下去。

先前的试玩版就是开头这段

冲突可以是人与人，人与环境，也可以是人与自己的内心，这点在游戏里无处不在。有趣的是，这部讲述人与仿生人的游戏里，玩家扮演的三名角色并非人类，而都是仿生人，三名角色在共同的大框架下，有着各自的剧情线。一开始他们都在遵照事先设定好的程序运行着，但因为某个事件的发生，三位主角开始拥有独立意识，这个契机是保护欲、同理心、或单纯渴望自由。在后期的仿生人主角身上，玩家看到的东西基本和人类别无二致，选择由玩家来扮演仿生人而非人类的设定，更容易感受到他们的变化，以将自己代入到这场冲突当中。不过，这其中也有部分玩法设计角度的考量，像游戏中通过证据来还原犯罪场景的操作人类确实做不到。(毕竟这儿没有《暴雨》里那位FBI小哥的黑科技墨镜)

我们在谈论本作的剧情时当然不能脱离它的高互动性。仅从笔者个人角度来说，如果把我打出来的那条剧情线单拎出来做成电影看，估计优秀不到哪里去，因为我一直在求同存异，保持和平态度，以求实现HappyEnding，旁人看来可能会有些老套。但就因为有玩家的介入，故事的走向才变得意义十足，起码这个故事是由我创造的。

“书写你的故事”

互动电影游戏的常见操作方式是QTE和即时选择。在《底特律：变人》中，quantic dream塞入了大量的互动动作，人物除行走之外的每个动作基本都需要玩家进行相应的操作，包括但不限于按键组合、滑动触摸板、转动或甩动手柄，游戏始终在模仿现实中的动作模式，力图提高玩家的代入感。

游戏内的选择肢同样可以称得上海量，不同于一般游戏中的对话或行动选择，这些选择肢中有些不再只是改变表面的对话呈现，而是会改变剧情的实质走向。主线剧情中穿插着相当多的关键事件，你可以随时暂停游戏在流程图中查看，自己的选择造成了哪些显著后果，这些后果或许会在短时间内立即出现作用，也可能对后续的故事发展产生深远影响。虽然依旧限制在大主线的框架中，但《底特律：变人》给了玩家更多的选择空间，就像游戏主菜单那位美女仿生人说的，“书写你的故事”，你的选择与行动促成了你的故事。

选择会从一开始就考验你

有些重要选择肢并不是直接甩在你面前，让你被动的去选。比如某章当中，你需要在一段街道的场景中寻找过夜处，你可以自行调查道路边的设施并做出选择，酒店舒适但需要钱，钱怎么来?废弃屋方便进入但不舒适…不同的行动会决定后续章节的剧情从何开始，你能真切的感觉到自己做出了选择，然后需要亲自体验其带来差异性的后续影响。这赋予了游戏一定的重玩性，不过沉浸感可能就没有第一遍那么强了。

事件密集的流程图

玩家选择除了影响剧情之外，游戏也有另外的数值系统来衡量这些选择，分为好感度和舆论两种。每位重要NPC都有好感度，这会对玩家的选择作出反应，只是界限比较模糊，看似高好感度和低好感度的一些剧情是重合的。而在你彻底了解一名NPC的性格前，其实挺容易在聊天时说错话，莫名导致好感度下降，相信这是大家不那么愿意看到的。而好感度的引入也间接增进了玩家在选择时的思考，因为讨好一些人的同时会引发另外一些人的厌恶，虽无法两全其美，但这样才真实不是么?高好感度可能会解锁特殊剧情和选项，这倒是能给全收集玩家带来了不少乐趣。

相对来说，舆论在游戏中的体现就没那么复杂，舆论只会对你的关键抉择产生反应，这项数值目前看来会直接影响游戏的结局，展现了人类社会对仿生人态度的大方向。

这些可视化的要素赋予了玩家对游戏过程的把控，游玩的过程中，玩家的行动和游戏的内容呈现一直在相互作用。可以说，《底特律：变人》的故事是足够吸引人的，“看”和“玩”在量上的平衡也做得不错。

小遗憾

如今的《底特律：变人》中，还能看到quantic dream“招牌”的操作瑕疵，部分QTE按键组合按起来不是很顺手，调查证据时使用的右摇杆+△的组合有些怪，人物转向僵硬的问题也依旧存在，多年前继承下来的糟粕，是时候改改了。

虽说故事尽量一遍过，不要重来，而不时发生的误操作会让走向发生偏离，玩家脑袋里想的是一个结果，打出来的却是另一个结果，重新选择肯定不能避免。但游戏只允许在少数检查点重新开始，你基本要再过完一遍老剧情才能到达选择点，这想来还是有些让人无法忍受。

游戏之后的意义

作为一部互动电影游戏，《底特律：变人》的整体表现称得上优异。超高的电影级画质，逼真的人物建模和动作，气氛渲染极其出色，让整个故事引人入胜，仿佛我们真的置身于那个不远的未来世界。作品向上设置了一个非常大的格局，通过合理的环境叙事创造出仿生人与人类共存的社会。游戏中随处可见的电子杂志介绍着世界观和周围发生的事，你能看到事件之间的联系，以及游戏之余回到现实的思考。游戏讲述的是大格局下的一个小故事，它包含着对人性的探讨，设想一下，假如现实中的人类技术达到游戏中描述的那样，你会做出怎么样的选择?游戏中一直在强调“选边”，仿生人和人类引申出的终究是两个种族，想要和谐共处貌似不可能，由此引发的一连串事件会将世界引向何处?这都是quantic dream想要一点点触摸的真相。

除问卷调查外，玩家还能不时的与主菜单中的美女仿生人互动

不同玩家的选择肯定不尽相同，就拿笔者自己举例：我在扮演仿生人时，基本还是沿用了人类的思维，我会把其他仿生人当成人类一样看待，更喜欢看Happyending的我一直在尝试和平解决问题，而非暴力。但当这个故事来到现实中，我的看法可能就截然相反了，该感性还是理性看待这个故事，也许本身就是一个冲突。

结语

因为《暴雨》的“年代久远”，我早前只是视频通关了它;这次的《底特律：变人》，我终于拿起手柄真正的玩完了游戏，这是一次难忘的旅程。它那相对“轻度”的游戏体验可以说适合所有人，尽管互动电影游戏本身是个小众的类型，但对电影播片和游戏互动元素巧妙且空前复杂的结合，还是让这部作品有了值得你游玩的价值。