外媒：16:9“带鱼屏”其实根本就不适合桌面系统_3DM单机

据外媒报道，应用多年的 16:9 屏幕比例拥有很高的市场占比，但近日有外媒编辑对此发出质疑，过长的“带鱼屏”很可能并不适合桌面系统。

在使用手机、笔记本、平板、以及电视的很多年后，外媒 TheVerge 编辑 Vlad Savov 觉得 16:9 应该是最合适的屏幕长宽比了。但没有想到的是，厂商们一直在追求更加细长的选项，比如 18:9、19:9、甚至 iPhone X 上的 19.5:9 。然而这促使他思考一件事 —— 如果将“带鱼屏”用到其它设备上，可能就不那么合适了 —— 尤其是笔记本电脑。

至于市面上比较不错的笔记本，Vlad Savov 会投苹果 MacBook Pro、微软 Surface Laptop / Surface Book、以及 Google Pixelbook 一票。

其中 MacBook 采用了相对不宽的“宽屏比例”（16:10），而微软和谷歌都选择更加方正的 3:2 。作为对比，市面上到处是 16:9 的设备，甚至包括大部分 ThinkPad 机型。

16:9 的流行，与类应用占主流的趋势分不开，Netflix、YouTube、以及其它高清内容都以此为基准。为了更好的对比和更养眼的保护度，人们甚至愿意忍受眩光和反射。

然而笔记本并不仅仅是一台视频播放器，对于作者和成千上万的“其他用户”来说，它还是我们谋生的主要工具，比如阅读、打字、记事、创作、联网、以及通信。

在大多数“其它应用”中，13~15 英寸的 16:9 屏幕并不合适，特别在苹果 macOS、微软 Windows、以及 Web 环境中，许多控件都是通过在垂直结构中叠加来设计的。

每台 MacBook 顶部都有条菜单栏，底部则是放置常用程序的 Dock 。在 Windows 上，任务栏也有着类似的用途;即便它的 Dock 可以在屏幕上移动，但崔常见的还是放在屏幕底部。

如果你喜欢打开多个窗口（比如 Chrome），就会发现它们依然保持着垂直的结构。如果不够放，还可以启用多标签页（Tabs）—— 这可是从 4:3 屏幕占主导地位的几十年前延续至今的设计。

换言之，那时候的电脑屏幕，多是当今 iPad 的形状，现下许多常见的界面和设计元素还在中。尽管时间过了这么久，Vlad Savov 还是无法适应失去了菜单栏、标签页、地址栏、以及收藏栏的环境。

随着水平横条侵入我们的垂直空间，16:9 的屏幕会很快赶到局促，尤其在那些典型尺寸的笔记本电脑上。你会浪费更多的时间去浏览内容，而不是沉浸其中。

综上所述， Vlad Savov 对“带鱼屏”笔记本可谓是深恶痛绝。某些游戏和电影爱好者青睐 21:9 的桌面（甚至曲面）显示器，只因为它们能够轻松、同时地容纳多个浏览器和应用程序窗口（免除了多显示器拼接的麻烦）。

当然，本文并不是要让所有人都用回 4:3 的显示屏，拥有多样性是件好事。而且能够确信的是，对于某些人来说，一台 16:9 的笔记本，或许仍是最佳的选择 —— 只是另一些人更喜欢 3:2 而已。